К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-29/2025

ст. 112 ч. 1 УК РФ — Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью

Судебный участок № 2 г. Славгорода Алтайского края · судья Шарова Любовь Ивановна

Постановление о прекращении уголовного дела
Карточка на сайте суда
Решение
01.12.2025
Категория
Насилие и угрозы
Статья
  • ст. 112 ч. 1 УК РФ — Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью

Решения

Дело № 1-29/2025

УИД 22MS0104-01-2025-002835-09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела г. Славгород 01 декабря 2025 года

Мировой судья судебного участка №2 г.Славгорода Алтайского края Шарова Л.И., с участием:

государственного обвинителя Лиманских Р.А.

защитника Польской И.Ю.

подсудимого Вайгандта Е.В.

потерпевшей <ФИО1> при секретаре Ивановой Я.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Вайгандта Егора Валерьевича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, состоящего в браке, имеющего несовершеннолетних детей, военнообязанного, работающего машинистом автомобильного крана ПАО «Сургутнефтегаз», проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 Уголовного кодекса Российской Федерации, установил:

органами предварительного расследования Вайгандт Е.В. обвиняется в совершении умышленного причиненного средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья при следующих обстоятельствах.

<АДРЕС>, <ДАТА3> <ФИО1>, находясь в <АДРЕС>, нанес один удар ладонью в область лица <ФИО1>, причинив ей вред здоровью средней тяжести.

Действия Вайгандта Е.В. квалифицированы по ч.1 ст.112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

От потерпевшей <ФИО1> поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением, поскольку ущерб ей возмещен в полном объеме, претензий к нему не имеет, они примирились.

Защитник просил ходатайство удовлетворить, поскольку имеются основания, предусмотренные законом к прекращению дела.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого.

Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, то есть если это лицо не судимо, загладило причиненный вред, и примирилось с потерпевшим.

Подсудимый обвиняется в совершении преступления, относящегося согласно ч.3 ст.15 УК РФ к категории небольшой тяжести. Вайгандт Е.В. ранее не судим и согласен на прекращение дела по нереабилитирующим основаниям.

Суд препятствий для прекращения дела не усматривает и полагает, что имеются все основания для прекращения уголовного дела в соответствии с требованиями ст.25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ.

Руководствуясь ст.25, ч.1 ст.254, ст.256 УПК РФ, постановил:

ходатайство потерпевшей <ФИО1> о прекращении уголовного дела, удовлетворить.

Уголовное дело в отношении Вайгандта Егора Валерьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, - прекратить по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Постановление может быть обжаловано в Славгородский городской суд Алтайского края через мирового судью в течение 15 суток со дня его вынесения.

Мировой судья Л.И. Шарова

Копия верна: Мировой судья Л.И. Шарова

Постановление в законную силу не вступило 01.12.2025. Подлинник судебного акта находится в материалах уголовного дела №1-29/2025 судебного участка №2 г.Славгорода Алтайского края. Секретарь Я.А. Иванова

Участники

Лица

  • В. Е. В.

    112 ч.1

Прокурор

  • СМ Прокуратура

Защитник

  • П. И. Ю.

Ход дела

  1. Первичное ознакомление

    Принято решение: Постановление о назначении судебного заседания

  2. 10:30

    Судебное заседание

    Принято решение: Постановление о прекращении уголовного дела

  3. Прекращение производства

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив