К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-34/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Тункинский районный суд Республики Бурятия · судья Балдоржиева Анна Лубсановна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
14.05.2026
Решение
14.05.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
26500498
Номер здания, название обособленного подразделения
Тункинский районный суд Республики Бурятия

Решения

№ 5-34/2026

УИД 04RS0023-01-2026-000352-18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении с. Орлик 14 мая 2026 г.

Судья Тункинского районного суда Республики Бурятия Бадмаева А.Л., при секретаре Ангархаевой Л.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении:

Ходоева Ширабжамсо Николаевича, родившегося <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

В суд поступил протокол об административном правонарушении о совершении Ходоевым Ш.Н. административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, согласно которому Ходоев Ш.Н. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 20 минут, находясь на территории ГБУЗ «Окинская ЦРБ», расположенной по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции – начальника ОП «Окинское сойотское» МО МВД РФ «Тункинский» Гергеновой З.А. при исполнении ею служебных обязанностей по материалу предварительной проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно при прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения убежал от сотрудника полиции, хотя неоднократно был предупрежден об ответственности по ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Ходоев Ш.Н. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ управлял автомобилем без водительского удостоверения, в связи с чем, был направлен в больницу для прохождения медицинского освидетельствования, однако покинул больницу самовольно, не выполнив законное требование начальника ОП Гергеновой З.А. Вину признает полностью, раскаивается в содеянном.

Начальник ОП «Окинское сойотское» МО МВД РФ «Тункинский» Гергенова З.А. в судебном заседании обстоятельства, изложенные в проколе об административном правонарушении поддержала, суду показала, что Ходоев Ш.Н. характеризуется положительно, ранее к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ не привлекался.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон "О полиции") полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлены права, в частности, 1) требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; 2) проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; 3) вызывать в полицию граждан в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений об административных правонарушениях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции.

Частями 3 и 4 статьи 30 Закона "О полиции" предусмотрено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании исследованы письменные материалы дела: рапорт от ДД.ММ.ГГГГ, КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснения Ходоева Ш.Н., копия паспорта Ходоева Ш.Н, справка ОСК, акт медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном правонарушении №.

Таким образом, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 20 минут Ходоев Ш.Н, находясь на территории ГБУЗ «Окинская ЦРБ» по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно при прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения самовольно покинул территорию лечебного учреждения.

Оценив доказательства по правилам статьи 26.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд считает их достаточными для разрешения дела по существу и приходит к выводу, что Ходоев Ш.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Оснований для признания деяния малозначительным не имеется.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие административную ответственность обстоятельства - признание им вины в совершении административного правонарушения, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей, отсутствие отягчающих вину обстоятельств.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Суд полагает возможным назначить Ходоеву Ш.Н. наказание, не связанное с изоляцией от общества в виде административного штрафа в размере 3 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ходоева Ширабжамсо Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 руб.

Административный штраф подлежит оплате по реквизитам: <данные изъяты>.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, не оплатившее административный штраф в установленные сроки, может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Тункинский районный суд в течение 10 дней со дня его вручения либо получения его копии.

Судья Бадмаева А.Л.

Участники

Привлекаемое лицо

  • Х. Ш. Н.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 11:31

    Передача дела судье

  2. 11:35

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 11:40

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 20:25

    Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 20:26

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 15:02

    Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА

  7. 16:40

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  8. 16:41

    Обращено к исполнению

  9. 09:18

    Сдача материалов дела в архив