ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела г. Славгород 27 февраля 2026 года
Мировой судья судебного участка №2 г.Славгорода Алтайского края Шарова Л.И., с участием: государственного обвинителя Сотниковой А.Ю.
защитника Ивановой О.В.
подсудимого Шаравара А.А.
потерпевшей Шаравара М.В.
при секретаре Ивановой Я.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Шаравара Артёма Анатольевича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, работающего начальником оперативно-диспетчерской службы 12 разряда филиала «Славгородские межрайонные электрические сети «АО «Сетевая компания Алтайкрайэнерго», проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119 УК РФ, ч.1 ст.112 УК РФ, установил:
органами предварительного расследования Шаравара А.А. обвиняется в совершении преступлений при следующих обстоятельствах.
В городе <АДРЕС>, <ДАТА3> А.А., находясь в <АДРЕС> сжал руками горло Шаравара М.В., высказывая в её адрес угрозу убийством, которую для своей жизни последняя восприняла реально.
Действия Шаравара А.А. квалифицированы по ч.1 ст.119 УК РФ, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Кроме этого, в городе <АДРЕС>, <ДАТА3> Шаравара А.А., находясь в <АДРЕС>, нанес один удар головой по лицу в область носа Кривенко Е.А., причинив ей вред здоровью средней тяжести.
Действия Шаравара А.А. квалифицированы по ч.1 ст.112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.
От потерпевших Шаравара М.В. и Кривенко Е.А. поступили письменные заявления о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением, поскольку ущерб им возмещен в полном объеме, претензий к нему не имеют, они примирились.
Защитник просил ходатайство удовлетворить, поскольку имеются основания, предусмотренные законом к прекращению дела.
Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого.
Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, то есть если это лицо не судимо, загладило причиненный вред, и примирилось с потерпевшим.
Подсудимый обвиняется в совершении преступлений, относящихся согласно ч.3 ст.15 УК РФ к категории небольшой тяжести. Шаравара А.А. ранее не судим и согласен на прекращение дела по нереабилитирующим основаниям.
Суд препятствий для прекращения дела не усматривает и полагает, что имеются все основания для прекращения уголовного дела в соответствии с требованиями ст.25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ.
Процессуальные издержки - оплата услуг адвоката за участие на предварительном следствии, на основании ч.4 ст.132 УПК РФ взысканию с Шаравара А.А. не подлежат.
Руководствуясь ст.25, ч.1 ст.254, ст.256 УПК РФ, постановил:
ходатайство потерпевших Шаравара Марины Владимировны и Кривенко Екатерины Артёмовны о прекращении уголовного дела, удовлетворить.
Уголовное дело в отношении Шаравара Артёма Анатольевича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119 УК РФ, ч.1 ст.112 УК РФ, - прекратить по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру процессуального принуждения в отношении Шаравара А.А. в виде обязательство о явке, оставить прежней и отменить после вступления постановления в законную силу.
Процессуальные издержки - расходы на оплату труда адвоката в ходе предварительного расследования отнести на счет федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Славгородский городской суд Алтайского края через мирового судью в течение 15 суток со дня его вынесения.
Мировой судья Л.И. Шарова
Копия верна: Мировой судья Л.И. Шарова
Постановление в законную силу не вступило 27.02.2026. Подлинник судебного акта находится в материалах уголовного дела №1-3/2026 судебного участка №2 г.Славгорода Алтайского края. Секретарь Я.А. Иванова