ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела г. Славгород 02 апреля 2026 года
Мировой судья судебного участка №2 г.Славгорода Алтайского края Шарова Л.И., с участием:
государственного обвинителя Лиманских Р.А.
защитника Ивановой О.В.
подсудимого Кольченко Г.В.
при секретаре Зайцевой А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Кольченко Григория Викторовича, родившегося <ДАТА2> в городе <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, состоящего в браке, детей на иждивении не имеющего, не военнообязанного, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, установил:
органами предварительного расследования Кольченко Г.В. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах.
В городе <АДРЕС>, <ДАТА3> около <НОМЕР> Кольченко Г.В., находясь на территории автозаправочной станции «Роснефть», расположенной по адресу: <АДРЕС>, имея свободный доступ к топливной карте ООО «РН-Карт», принадлежащей АО «Табунский элеватор», действуя умышленно, тайно, выдавая топливную карту за свою, произвел расчет с топливной карты ООО «РН-Карт» №7826010122935352 за приобретение дизельного топлива в количестве 300 литров стоимостью 77 рублей 50 копеек за один литр на общую сумму 23250 рублей, после чего распорядился похищенным дизельным топливом по своему усмотрению, причинив АО «Табунский элеватор» материальный ущерб в сумме 23250 рублей.
Действия Кольченко Г.В. квалифицированы по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
От представителя потерпевшего <ФИО1> поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением, поскольку ущерб им возмещен в полном объеме, претензий к нему не имеет, они примирились.
Защитник просил ходатайство удовлетворить, поскольку имеются основания, предусмотренные законом к прекращению дела.
Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого.
Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, то есть если это лицо не судимо, загладило причиненный вред, и примирилось с потерпевшим.
Подсудимый обвиняется в совершении преступления, относящегося согласно ч.3 ст.15 УК РФ к категории небольшой тяжести. Кольченко Г.В. ранее не судим и согласен на прекращение дела по нереабилитирующим основаниям.
Суд препятствий для прекращения дела не усматривает и полагает, что имеются все основания для прекращения уголовного дела в соответствии с требованиями ст.25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.
Процессуальные издержки - оплата услуг адвоката за участие на предварительном следствии, на основании ч.4 ст.132 УПК РФ взысканию с Кольченко Г.В. не подлежат.
Руководствуясь ст.25, ч.1 ст.254, ст.256 УПК РФ, постановил:
ходатайство представителя потерпевшего <ФИО1> о прекращении уголовного дела, удовлетворить.
Уголовное дело в отношении Кольченко Григория Викторовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, - прекратить по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру процессуального принуждения в отношении Кольченко Г.В. в виде обязательство о явке, оставить прежней и отменить после вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: выписку по счету топливной карты - хранить в материалах дела, топливную карту «Роснефть» - вернуть владельцу.
Процессуальные издержки - расходы на оплату труда адвоката в ходе предварительного расследования отнести на счет федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Славгородский городской суд Алтайского края через мирового судью в течение 15 суток со дня его вынесения.
Мировой судья Л.И. Шарова
Копия верна: Мировой судья Л.И. Шарова
Постановление в законную силу не вступило 02.04.2026. Подлинник судебного акта находится в материалах уголовного дела №1-7/2026 судебного участка №2 г.Славгорода Алтайского края. Секретарь А.С. Зайцева