ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. <АДРЕС> 03 марта 2026 года
Мировой судья судебного участка Рубцовского района Алтайского края Колесник Е.О. рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина РФ
<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> край, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Маркса, д. 14, не работающего, имеющего 2 группу инвалидности, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1> <ДАТА3> в 20 час. 20 мин., в нарушение п.п.2.7, п.2.1.1 ПДД РФ, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос.рег.знак <НОМЕР>, от ул. <АДРЕС> Маркса в направлении ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством, совершив своими действиями административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ.
<ФИО1> в судебном заседании вину признал, раскаялся. Пояснил, что с протоколом согласен.
Согласно ч. 3 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей.
Мировой судья, изучив в совокупности представленные материалы дела с объяснениями правонарушителя, нашел, что в действиях <ФИО1> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ. При этом эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона. Статьей 26.11 КоАП РФ установлено, что судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Согласно п. 2.7. "Правил дорожного движения", водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения;
В силу п. 2.3.2 ПДД РФ, водитель по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В силу требований ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, управляющее транспортным средством, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством.
В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.
Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством, достаточным основанием полагать, что <ФИО1> находился в состоянии опьянения, послужил запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Был отстранен от управления транспортным средством, при ведении видеозаписи. Прошел освидетельствование на месте с применением технического средства измерения на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого состояние алкогольного опьянения установлено. С результатом освидетельствования <ФИО1> согласился.
Согласно сведениям ГИБДД <ФИО1> водительского удостоверения не имеет. Вина <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами протоколом об административном правонарушении 22 ВР <НОМЕР> от <ДАТА3>; протоколом 22 АО <НОМЕР> от <ДАТА3> об отстранении от управления транспортным средством; актом 22 АТ <НОМЕР> от <ДАТА3> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с бумажным носителем с результатом 0,169 мг/л; протоколом 22 АС <НОМЕР> от <ДАТА3> о задержании транспортного средства; видеозаписью регистратора патрульного автомобиля; рапортом инспектора ГИБДД; справкой о том, что <ФИО1> водительское удостоверение на право управления транспортным средством не выдавалось; копией справки о наличии инвалидности.
Суд к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, относит: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ), признание своей вины (ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ). Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Признаков уголовно наказуемого деяния в его действиях не содержится.
Решая вопрос о назначении административного наказания за совершенное <ФИО1> правонарушение, мировой судья учитывает: характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, являющегося грубым нарушением правил дорожного движения, которое могло создать реальную угрозу жизни и безопасности других участников дорожного движения и повлечь тяжкие последствия, личность виновного, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства и отсутствие отягчающих.
Учитывая, что управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные отношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести, мировой судья не усматривает оснований для освобождения <ФИО1> от административной ответственности и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, поскольку <ФИО1> является инвалидом 2 группы, что подтверждается копией справки серии МСЭ-2019 <НОМЕР>, в связи с чем ему не может быть назначен административный арест (ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 12.8 ч. 3 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей.
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Банк получателя: ОКЦ №2 Сибирского ГУ Банка России, р/с 03100643000000011700, Единый казначейский счет 40102810045370000009, БИК 010173001; КПП 222401001; КБК 18811601123010001140; ИНН 2224011531; ОКТМО 01716000, Получатель платежа: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), УИН 18810422260580001254.
В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Документ, подтверждающий уплату штрафа следует представить мировому судье судебного участка Рубцовского района Алтайского края по адресу: г.Рубцовск, ул.Октябрьская, д.159, каб.№<НОМЕР>.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы до 50 часов.
Постановление подлежит обращению к исполнению в течение 2 лет со дня вступления его в законную силу.
Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 дней со дня его вручения через мирового судью судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края.
Мировой судья Е.О. Колесник