резолютивная часть определения объявлена ДД.ММ.ГГГГ мотивированное определение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«02» апреля 2026 года г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Орлова А.С. при секретаре Самигулиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании рассмотрев апелляционную жалобу Никитина Вадима Александровича на решение и.о. мирового судьи судебного участка № 8 Октябрьского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 21.10.2025 г. по гражданскому делу № № по иску ПАО «ТГК-14» к Емельянову Леониду Ивановичу, Тяпиной Антонине Леонидовне, Никитину Вадиму Александровичу о взыскании задолженности за тепловую энергию,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд с исковым заявлением, ПАО «ТГК-14» просило взыскать с ответчиков Емельянова Л.И., Тяпиной А.Л., Никитина В.А. задолженность за тепловую энергию в размере 22446,24 руб. за период с 01.12.2022 г. по 31.07.2023 г., пени за период с 01.12.2022 г. по 31.07.2023 г. в размере 9480,71 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1158,00 руб.
В обоснование требований указано, что между истцом и ответчиками заключен договор теплоснабжения, т.к. ответчики, использующие энергию для бытового потребления, получают с момента первого подключения тепловую энергию по тепловым сетям истца, с которым присоединена система теплоснабжения его жилого помещения. Истец исполнил свою обязанность по подаче тепловой энергии ответчику, а ответчики, в свою очередь, не оплатили принятую ими тепловую энергию.
В судебном заседании представитель истца Узикова М.Е., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, с учетом уточнений: взыскать в солидарном порядке с Емельянова Л.И., Тяпиной А.Л., Никитина В.А. задолженность за тепловую энергию по отоплению за период с 01.12.2022 г. по 05.07.2023 г. в размере 16998,04 руб., взыскать в солидарном порядке с Емельянова Л.И., Тяпиной А.Л. задолженность за тепловую энергию по отоплению за период с 06.07.2023 г. по 31.07.2023 г. в размере 1990,76 руб., взыскать в солидарном порядке с Емельянова Л.И., Тяпиной А.Л., Никитина В.А. пени в размере 8466,31 руб., взыскать в солидарном порядке с Емельянова Л.И., Тяпиной А.Л. пени в размере 1014,39 руб., взыскать в солидарном порядке с Емельянова Л.И., Тяпиной А.Л., Никитина В.А. расходы по оплате государственной пошлины в размере 942,82 руб., взыскать в солидарном порядке с Емельянова Л.И., Тяпиной А.Л. расходы по оплате государственной пошлины в размере 111,27 руб. Кроме того, просила учесть удержанные с ответчика Никитина В.А. денежные средства по отмененному заочному решению суда от 01.10.2024 г. на общую сумму 12616,40 руб.
В судебное заседание ответчики Емельянов Л.И. и Тяпина А.Л. не явились, извещались надлежащим образом.
В судебном заседании ответчик Никитин В.А. исковые требования не признал, пояснил, что в спорный период он являлся несовершеннолетним, в связи с чем с него не должна взыскиваться задолженность.
Решением и.о. мирового судьи судебного участка № 8 Октябрьского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия постановлено: исковые требования удовлетворить.
Не согласившись с решением, ответчик Никитин В.А. обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение и.о. мирового судьи судебного участка № 8 Октябрьского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 21.10.2025 г., принять по делу новое решение, которым исключить его из числа ответчиков, поскольку он не является собственником жилого помещения, фактически в спорный период в указанном жилом помещении не проживал, хотя и был зарегистрирован. В спорный период являлся студентом очного отделения, что указывает на неплатежеспособность.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
В судебном заседании представитель истца ПАО «ТГК-14» по доверенности Мамедова Ф.Н. просила отказать в удовлетворении апелляционной жалобы ответчика.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст.548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) правила, предусмотренные ст.539-547 этого Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч.1 ст.539 ГК РФ).
Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (ч.1 ст.541 ГК РФ).
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч.1 ст.544 ГК РФ).
Поскольку услуги теплоснабжения в данном случае оказывались населению многоквартирного дома, к спорным правоотношениям применяются положения Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) и Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 г. № 354.
В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В состав платы за помещение для собственника помещения входит среди прочего плата за коммунальные услуги (п.3 ч.2 ст.154 ЖК РФ), в состав которых в свою очередь входит плата за тепловую энергию (ч.4 ст.154 ЖК РФ).
В силу ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Из ч.1 ст.544 ГК РФ следует, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ.
В соответствии с п.5 ч.3 ст.67 Жилищного кодекса РФ обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст.69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
Порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии регламентирован Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 г. № 354.
Согласно ч.14 ст.155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Из решения от 21.10.2025 г. следует, что ответчик Емельянов Л.И. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: г. Улан-Удэ, ул. <адрес>, на основании договора социального найма № № от 05.11.2009 г., совместно с нанимателем в жилом помещении были зарегистрированы ответчики Тяпина А.Л. (до 26.02.2024 г.) и Никитин В.А. (до 06.07.2023 г.)
В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчики обязанность по оплате оказанных услуг не исполнили надлежащим образом, в период с 01.12.2022 г. по 31.07.2023 г. образовалась задолженность в размере 22446,24 руб., в том числе, за отопление – 18988,80 руб., за горячее водоснабжение – 3457,44 руб.
Расчет задолженности, представленный истцом, судом был проверен, признан верным, ответчиками не оспорен, не представлен иной расчет задолженности, не представлены доказательства оплаты указанных услуг, в связи с чем исковые требования истца были удовлетворены, с учетом времени пользования жилым помещением каждым ответчиком, а также с учетом ранее взысканных с ответчика Никитина В.А. денежных средств в размере 12616,40 руб.
Суд апелляционной инстанции соглашается с указанными выводами суда первой инстанции, поскольку они основаны на приведенных нормах права.
Судом апелляционной инстанции не могут быть приняты во внимание доводы ответчика Никитина В.А. о том, что он не является собственником жилого помещения, не имеет доли в жилом помещении, фактически не проживал в нем с 2016 года, поскольку указанные обстоятельства не влияют на правильность выводом мирового судьи.
Таким образом, принимая во внимание, что доводы апелляционной жалобы ответчика основаны на неверном толковании норм права, подлежащих применению к рассматриваемым правоотношениям, доказательств, влекущих отмену или изменение решения суда, не представлено, процессуальных нарушений судом не допущено, то принятое решение следует признать законным и обоснованным.
На основании изложенного и руководствуясь ст.328, 329 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Решение и.о. мирового судьи судебного участка № 8 Октябрьского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 21.10.2025 г. по гражданскому делу № № по иску ПАО «ТГК-14» к Емельянову Леониду Ивановичу, Тяпиной Антонине Леонидовне, Никитину Вадиму Александровичу о взыскании задолженности за тепловую энергию оставить без изменения, а апелляционную жалобу Никитина Вадима Александровича - без удовлетворения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции путем подачи кассационной жалобы через мирового судью судебного участка № 8 Октябрьского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия в течение трех месяцев.
Судья А.С. Орлов