Решение
Именем Российской Федерации
29 сентября 2026 года г. Хабаровск
Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Целищева М.С., при секретаре Терещенко Е.С., с участием истицы ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на автомобиль и исключении транспортного средства из состава наследственного имущества,
Установил:
ФИО1 обратилась в суд к ФИО2 с иском о признании права собственности на автомобиль марки «Тойота Бельта», ПТС <адрес>, исключении данного транспортного средства из состава наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать отсутствующим право наследников ФИО3 на данный автомобиль.
В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ФИО3 был заключен договор купли-продажи автомобиля марки «Тойота Бельта», ПТС №. Стоимость автомобиля была определена в 95 000 рублей.
С указанного времени автомобиль фактически находился в ее собственности, она оплачивала его содержание, страхование, ремонт и иные сопутствующие расходы. Между тем, зарегистрировать автомобиль на свое имя в органах ГИБДД она не успела.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, открыто наследственное дело, в рамках которого, насколько известно истице, предполагается включение в состав наследственного имущества указанный автомобиль. Между тем, на день смерти ФИО3 спорный автомобиль уже находился в ее собственности.
Истица в судебном заседании требования поддержала, сославшись на изложенные в иске основания.
Ответчик ФИО2 в суд не явилась, будучи надлежащим образом уведомленная о времени и месте судебного заседания.
Представитель ответчика ФИО6, действующая на основании доверенности (л.д. 60), в суд не явилась, будучи надлежащим образом уведомленная о времени и месте судебного заседания, из содержания имеющегося заявления следует, что она просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, признала исковые требования в полном объеме.
Третье лицо нотариус ФИО10 в суд не явилась, будучи надлежащим образом уведомленная о времени и месте судебного заседания.
Суд, выслушав истицу, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено и следует из материалов дела, ФИО3 и ФИО1 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно предоставленного в дело договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 продал ФИО1 автомобиль марки «Тойота Бельта», г.р.з. № года выпуска, ПТС <адрес>, СОР № за 95 000 рублей. Право собственности на автомобиль перешло к покупателю момента подписания договора (л.д. 11).
Согласно свидетельству о смерти II-ДВ № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).
В соответствии с ответом ВрИО начальника МРЭО Госавтоинспекции от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 являлся собственником автомобиля марки «Тойота Бельта», г.р.з. №, 2006 года выпуска, ПТС <адрес>, СОР 2719952370, регистрация автомобиля прекращена ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью собственника.
Согласно ответу нотариуса нотариального округа г.Хабаровска ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ №, после смерти ФИО3 с заявлением о принятии наследства обратились его несовершеннолетние дети ФИО7 и ФИО8, а также мать наследодателя ФИО2 В состав наследственного имущества автомобиль марки Тойота Белта», г.р.з. № выпуска, не входит (л.д. 41).
Согласно предоставленных свидетельство о рождении ФИО7 и ФИО8, их родителями являются ФИО3 и ФИО1 (л.д. 9-10).
В силу пункта 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно пунктам 1 и 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Таким образом, лишь собственник либо уполномоченное им лицо вправе заключать договор по распоряжению объектом права собственности.
При отчуждении транспортного средства право собственности у приобретателя возникает с момента его передачи (пункт 1 статьи 223 Гражданского кодекса РФ).
Представитель ответчика признала исковые требования в полном объеме, что подтверждается имеющимся в деле заявлением (л.д. 45).
В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как такое признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В связи с признанием ответчиком исковых требований истца, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить в части признания права собственности истца на спорный автомобиль и исключения транспортного средства из состава наследственного имущества. Требование о признании отсутствующим у наследников права на указанный автомобиль заявлено истцом излишне.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на автомобиль и исключении транспортного средства из состава наследственного имущества удовлетворить частично.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на автомобиль марки «Тойота Бельта», г.р.з. №, 2006 года выпуска, ПТС <адрес>.
Исключить автомобиль марки «Тойота Бельта», г.р.з. №, 2006 года выпуска, ПТС №, СОР №, из состава наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска в течение месяца со дня его вынесения.
Судья Целищев М.С.