К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-506/2025

ст. 12.7 ч. 4 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством

Судебный участок № 1 г. Славгорода Алтайского края · судья Сарычева Алена Леонидовна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
28.11.2025
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.7 ч. 4 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством

Решения

Дело №5-506/2025

УИД 22MS0103-01-2025- 002612-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г. Славгород 28 ноября 2025 года и.о.мирового судьи судебного участка №1 г. Славгорода Алтайского края Лебедева С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении Назаренко Михаила Сергеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца гор<ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР>, выдан: <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА3>, код подразделения <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, официально не работающего, холостого, детей не имеющего, инвалидом не являющегося, не имеющего хронических заболеваний,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 10 часов 50 минут Назаренко М.С., будучи лишенным права управления транспортными средствами, повторно управлял <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> со стороны ул. <АДРЕС> в сторону ул<АДРЕС>, повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.7 КоАП РФ, чем нарушил п.2.1.1 ПДД РФ. Действия Назаренко М.С. не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.

Таким образом, Назаренко М.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, если такое действие не содержит признаков уголовно-наказуемого деяния.

В судебном заседании Назаренко М.С вину признал в полном объеме.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

Часть 4 ст. 12.7 КоАП РФ предусматривает административную ответственность повторное управление транспортном средством водителем, лишенным права управления транспортным средствами.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Согласно п.2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение.

Помимо признательных показаний, вина Назаренко М.С. в совершении указанного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 22 ВР <НОМЕР> от <ДАТА5>, где после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ поставил свою подпись.

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 22 АО <НОМЕР> от <ДАТА5>, из которого следует, что Назаренко М.С. с применением видеофиксации отстранен от управления транспортным средством в связи с выявлением правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ;

- рапортом ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Славгородский» по обстоятельствам выявленного правонарушения;

- справкой инспектора ИАЗ отдела Госавтоинспекций МО МВД России «Славгородский»;

- копией постановления мирового судьи судебного участка №1 г. Славгорода Алтайского края от <ДАТА6> по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ;

- видеозаписью,

- копией постановления и.о.мирового судьи судебного участка №1 г. Индустриального района г. Барнаула Алтайскогокрая от <ДАТА7> по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ;

- сведениями о правонарушениях.

Таким образом, мировой судья находит, что вышеизложенные процессуальные документы составлены в соответствие с требованиями КоАП РФ, и являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для признания Назаренко М.С. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность по делу не установлено.

Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, общественную опасность содеянного, личность виновного, который не судим, привлекался к административной ответственности, назначенные штрафы не оплачены, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о назначении административного наказания в виде обязательных работ в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9,ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Назаренко Михаила Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Оплатить штраф по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю)

ИНН: 2224011531 р/с 03100643000000011700, кор/с 40102810045370000009

Банк получателя: Отделение Барнаул Банка России//УФК по Алтайскому краю г. Барнаул<АДРЕС>

БИК 010173001, КБК 18811601123010001140 КПП 222401001, ОКТМО 01701000

УИН: 18810422250360003577

Разъяснить что в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административном правонарушении неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Славгородский городской суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

и.о.мирового судьи С.В. Лебедева копия верна: мировой судья С.В. Лебедева

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Н. М. С.

    ст. 12.7 ч. 4

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 15:30

    Рассмотрение дела

    Перенесено по причинам: Иные причины

  3. 13:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  4. Административное наказание

  5. Обращение к исполнению

  6. Окончание производства

  7. Сдача в архив