К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-520/2025

ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Судебный участок № 1 г. Славгорода Алтайского края · судья Лебедева Светлана Владимировна

Постановление о назначении административного наказания (обжаловано)
Карточка на сайте суда
Решение
22.11.2025
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Решения

Дело № 5-520/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г. Славгород 22 ноября 2025г.

и.о.мирового судьи судебного участка №1 г. Славгорода Алтайского края Лебедева С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Хмелева Александра Васильевича, <ДАТА2> рождения<АДРЕС>, гражданина РФ, военнообязанного, холостого, детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>не работающего, инвалидом не являющегося, не имеющего хронических заболеваний, паспорт <НОМЕР>, выдан: <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА3>, код подразделения <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 03 час. 15 минут, в нарушение п.2.7, п.2.1.1 ПДД РФ Хмелев А.В.управлял транспортным средством автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР>, двигался по ул. <АДРЕС> со стороны ул. <АДРЕС> в сторону <АДРЕС>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами. В действиях Хмелева А.В. не содержатся признаки уголовно-наказуемого деяния.

В судебном заседании лицо в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Хмелев А.В.вину признал.

Выслушав пояснения лица, привлекаемого к ответственности, исследовав представленные материалы дела и видеозапись, мировой судья приходит к выводу, что вина Хмелева А.В. нашла свое подтверждение в судебномзаседании.

Кроме признательных показаний, вина Хмелева А.В.в совершенном правонарушении подтверждается также письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 22 ВР 157693 от <ДАТА4>г., в котором изложено существо правонарушения; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 22 АТ <НОМЕР> от <ДАТА4>г., согласно результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения было установлено 0,766 мг/л с применением видеозаписи, что подтверждается подписью лица, привлекаемого к административной ответственности; чеком прибора, показания которого составили 0,766 мг/л, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 22 АО <НОМЕР> от <ДАТА4>г.; рапортом сотрудника <ФИО1>, протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА4>г. 22 АС <НОМЕР>, справкой ИИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Славгородский» Ю.В. Чабановой о том, что Хмелев А.В.водительского удостоверения на право управления транспортными средствами не имеет;, сведениями о правонарушениях, протоколом о доставлении от <ДАТА4>, протоколом о задержании от <ДАТА4>г. <НОМЕР>.

Анализируя совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины лица, в отношении которого ведется производство по делу в совершенном административном правонарушении и квалифицирует содеянное им по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Хмелев А.В.совершил административное правонарушение в области дорожного движения. Смягчающим обстоятельством в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ в судебном заседании не установлено. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и обстоятельства его совершения, личность виновного. Санкцией ч. 3 статьи 12.8 КоАП РФ за совершение данного правонарушение предусмотрено наказание в виде административного ареста от 10 до 15 суток. Препятствий для отбывания данного вида наказания в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ в ходе рассмотрения данного дела не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Хмелева Александра Васильевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток с содержанием в изоляторе временного содержания МО МВД России «Славгородский».

Срок задержания исчислять с 15 часов 20 минут 22.11.2025г.

Зачесть в срок отбывания наказания время административного задержания с 05 часов 25 минут 22.11.2025г. по 14 часов 30 минут 22.11.2025г. Постановление подлежит немедленному исполнению.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Славгородский городской суд Алтайского края в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.и.о.мирового судьи С.В. Лебедевакопия верна: и.о.мирового судьи С.В. Лебедева

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Х. А. В.

    ст. 12.8 ч. 3

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 00:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обжалование