ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 марта 2026 года <адрес>
Судья Октябрьского районного суда <адрес> Республики Бурятия Степанова Э.Ж. рассмотрев апелляционную жалобу Жигжитовой А. Н. на решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску Кочетова Д. Р. к Жигжитовой А. Н. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Октябрьский районный суд <адрес> поступило гражданское дело по иску Кочетова Д. Р. к Жигжитовой А. Н. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов с апелляционной жалобой Жигжитовой А. Н. на решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ
Изучив апелляционную жалобу и материалы гражданского дела, суд считает, что дело, поступившее с апелляционными жалобой, подлежит возвращению в суд первой инстанции.
В материалах дела отсутствует мотивированное решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по настоящему гражданскому делу.
В Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2013 года" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ) указано, поскольку обстоятельства дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах, доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства, законы, которыми руководствовался суд, указываются именно в мотивировочной части судебного решения (ч. 4 ст. 198 ГПК РФ), суд апелляционной инстанции имеет возможность в полной мере проверить законность и обоснованность решения мирового судьи и установить отсутствие предусмотренных процессуальным законом оснований для его отмены или изменения только при наличии мотивированного решения по делу.
В противном случае цели и задачи апелляционной стадии гражданского судопроизводства не будут достигнуты, что повлечет за собой нарушение прав лиц, обратившихся с апелляционной жалобой, представлением, на судебную защиту.
Поэтому, если лица, участвующие в деле, не обращались к мировому судье в порядке, установленном ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, с заявлением о составлении мотивированного судебного решения, однако впоследствии на это решение ими была подана апелляционная жалоба, представление, мировой судья в таком случае должен составить мотивированное решение. Мировым судьей также не решен вопрос о восстановлении процессуального срока для изготовления мотивированного решения.
В соответствии с ч.2 ст. 325.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было изготовлено мотивированное решение.
Изложенные обстоятельства препятствуют суду апелляционной инстанции рассмотреть апелляционную жалобу по существу.
Суд считает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения и возвратить его мировому судье судебного участка № <адрес> для устранения недостатков, допущенных мировым судьей при направлении апелляционной жалобы в суд апелляционной инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224, 225, 325.1 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Снять с апелляционного рассмотрения и возвратить мировому судье судебного участка № <адрес> гражданское дело № по иску Кочетова Д. Р. к Жигжитовой А. Н. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, с апелляционной жалобой Жигжитовой А. Н. на решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ
Судья Степанова Э.Ж.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>