К содержимому
Судебная практика

Дело № 11-37/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · кассация, Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия · судья Орлов А.С.

Определение (пост.) отменено, вопрос решен по существу
Карточка на сайте суда
Поступило
12.03.2026
Решение
07.04.2026
Категория
Долги по кредитам и займам
Номер здания, название обособленного подразделения
Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ

Решения

И.о. мирового судьи судебного участка № 5

<адрес> РБ

Сверкунова Е.П.

Гражданское дело №

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«07» апреля 2026 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Орлова А.С., при секретаре Самигулиной Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Сухих Дмитрия Петровича на определение и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 04.12.2025 г. об индексации присужденных денежных сумм,

УСТАНОВИЛ:

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 04.12.2025 г. с Сухих Д.П. в пользу ООО «СПЕКТР» взыскана сумма индексации в размере 5275,49 руб.

Не согласившись с данным определением, Сухих Д.П. обратился с частной жалобой об отмене определения мирового судьи, мотивируя тем, что судебный приказ на основании которого произведена индексация ранее был отменен.

Суд считает возможным рассмотреть частную жалобу в соответствии с ч.3 ст.333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд приходит к выводу об отмене определения мирового судьи на основании следующего.

Согласно ч.1 ст.126 ГПК РФ судебный приказ по существу заявленного требования выносится в течение пяти дней со дня поступления заявления о вынесении судебного приказа в суд.

Статьей 128 ГПК РФ предусмотрено, что судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

В соответствии со ст.129 ГПК РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.

Согласно ч.1 ст.208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Из дела следует, что мировым судьей судебного участка № 5 Октябрьского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия вынесен судебный приказ от 06.09.2022 г. № №5 о взыскании с Сухих Д.П. в пользу ООО «СПЕКТР» взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 25000,00 руб., а также государственная пошлина в размере 475,00 руб.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 13.03.2025 г. судебный приказ от 06.09.2022 г. № № отменен на основании поступивших возражений должника.

01.12.2025 г. мировому судье судебного участка № 5 Октябрьского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия поступило заявление ООО «СПЕКТР» об индексации присужденной судебным приказом от 06.09.2022 г. № №, денежной суммы за период с 06.09.2022 г. по 21.03.2025 г.

В нарушение требований ГПК РФ и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия 04.12.2025 г. вынес определение об индексации денежной суммы по отмененному ранее судебному приказу, в связи с чем обжалуемое определение подлежит отмене.

При этом, суд считает необходимым разъяснить заявителю Сухих Д.П. порядок поворота исполнения решения суда.

Так, согласно ст.443 ГПК РФ в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

При подаче заявления о повороте исполнения решения суда заявителю необходимо представить доказательства взыскания суммы, подлежащей возврату.

Таким образом, в случае взыскания с Сухих Д.П. денежных средств по определению от 04.12.2025 г. об индексации денежной суммы, заявитель вправе обратиться к мировому судье судебного участка № 5 Октябрьского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия, представив соответствующие доказательства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.331, 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Частную жалобу Сухих Дмитрия Петровича удовлетворить.

Определение и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 04.12.2025 г. об индексации денежных сумм отменить.

Судья А.С. Орлов

Участники

Истец

  • ООО "Спектр"

    ИНН 7838059171

Ответчик

  • С. Д. Н.

Ход дела

  1. 14:36

    Регистрация поступившей жалобы (представления)

  2. 15:54

    Передача материалов дела судье

  3. 09:13

    Вынесено определение о назначении судебного заседания

  4. 16:30

    Судебное заседание

    Дело окончено

    Каб. 24 · Определение (пост.) ОТМЕНЕНО, вопрос РЕШЕН ПО СУЩЕСТВУ

  5. 18:00

    Составлено мотивированное апелляционное определение в окончательной форме

  6. 09:18

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  7. 09:18

    Дело оформлено

  8. 09:19

    Дело отправлено мировому судье

Рассмотрение в нижестоящем суде

Номер дела в первой инстанции
2-4613/2022-5
Судья (мировой судья) первой инстанции
Сверкунова Е.П.