ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении с. Кырен 05 июня 2026 г.
Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Бадмаевой А.Л., единолично, при секретаре Ангархаевой Л.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении:
ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Бурятской АССР, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении № от 19.05.2026г. Налханов А.С. ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 05 минут, находясь по адресу: <адрес>, в ходе ссоры и внезапно возникших неприязненных отношений, нанес побои Налхановой Т.Б., а именно пнул правой ногой два раза по е левой и правой ноге, пнул два раза по лицу, таскал за волосы, отчего она испытала физическую боль.
В судебном заседании Налханов А.С. вину признал полностью, суду пояснил, что конфликт произошел в ходе бытовой ссоры на почве алкогольного опьянения, в настоящее время он попросил прощения, в содеянном раскаивается, вину признает полностью.
Потерпевшая Налханова Т.Б. в судебном заседании пояснила, что претензий к Налханову А.С. не имеет, он попросил прощения, она его простила.
Начальник ОП «Окинское сойотское» МО МВД России «Тункинский» Гергенова З.Б. суду пояснила, что ранее Налханов А.С. не привлекался к административной ответственности по ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила.
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Так, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (часть 1 статьи 2.1 названного Кодекса).
В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.
Как следует из диспозиции приведенной нормы, субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины, то есть, когда лицо, совершившее административное правонарушение, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично (ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ).
В судебном заседании исследованы письменные материалы дела, в том числе: протокол об административном правонарушении №, КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснение Налхановой Т.Б., копия паспорта, объяснение Налханова А.С., справка ОСК.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Налхановой Т.Б. телесные повреждения не обнаружены.
Таким образом, судом установлено, что Налханов А.С. ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 05 минут, находясь по адресу: <адрес>, в ходе ссоры и внезапно возникших неприязненных отношений, нанес побои Налхановой Т.Б., отчего она испытала физическую боль.
Несмотря на выводы эксперта об отсутствии у несовершеннолетней потерпевшей телесных повреждений, побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности).
Таким образом, побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.
Оценив доказательства по правилам статьи 26.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд считает их достаточными для разрешения дела по существу и приходит к выводу, что Налханов А.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Оснований для признания деяния малозначительным не имеется.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Налхановы А.С. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Согласно статьи 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушения судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушения.
В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
В этой связи суд полагает возможным назначить Налханову административное наказание в виде минимального размера административного штрафа в размере, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть в сумме 5 000 рублей. Применение административного наказания в виде административного ареста либо обязательных работ суд считает нецелесообразным, исправление Налханова А.С. возможно без применения наиболее строгих видов административных наказаний.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 6.1.1., ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Бурятской АССР, гражданина РФ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 5 000 (пять тысяч) рублей.
Административный штраф подлежит оплате по реквизитам: УФК по <адрес> (ОП по <адрес> Республики Бурятия), ИНН 0323055529, КПП 032601001, код ОКТМО 81539000 БИК 018142016, КБК 18№, № счета получателя платежа 40№ в Отделении НБ Республики Бурятия <адрес>, наименование платежа- штраф, УИН 18№.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Лицо, не оплатившее административный штраф в установленные сроки, может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Тункинский районный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня его вручения либо получения его копии.
Судья А.Л. Бадмаева