ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Славгород 23 декабря 2025 года
Мировой судья судебного участка № 1 г. Славгорода Алтайского края Сарычева А.Л. (адрес суда - ул. Ленина, д. 198, г. Славгород, Алтайский край), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении
Скляренко Максима Алексеевича, <ДАТА2> рождения, место рождения<АДРЕС> паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> в материалах дела отсутствуют сведения о привлечении к административной ответственности лица за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
согласно протокола 22 УТ <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении, <ДАТА5> в 00 час. 01 мин. Скляренко М.А. не уплатил в установленный шестидесятидневный срок административный штраф, наложенный на него постановлением начальника линейного пункта полиции ЛПП на ст. Славгород <НОМЕР> от <ДАТА6>, в размере 500,00 руб. за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ. Постановление от <ДАТА6> вступило в законную силу <ДАТА7> Оплату штрафа Скляренко М.А. в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, не произвел.
Действия Скляренко М.А. квалифицированы должностным лицом по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Скляренко М.А. в судебном заседании вину в совершении правонарушении признал, пояснил, что забыл оплатить штраф, штраф оплачен в полном объеме <ДАТА4>.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив и оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к следующему:
Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Согласно ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
Исходя из системного толкования норм КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, характеризуется бездействием лица, выразившимся в неуплате административного штрафа в установленный законом срок, независимо от того, за какое первоначальное правонарушение лицу, его совершившему, было назначено административное наказание в виде штрафа.
Судом установлено, что <ДАТА5> в 00 час. 01 мин. Скляренко М.А. не уплатил в установленный шестидесятидневный срок административный штраф, наложенный на него постановлением начальника линейного пункта полиции ЛПП на ст. Славгород <НОМЕР> от <ДАТА6>, в размере 500,00 руб. за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ.
Согласно отчету об отслеживании, копия постановления от <ДАТА6> направлена в адрес Скляренко М.А., конверт возвращен отправителю <ДАТА9>
Таким образом, постановление от <ДАТА6> вступило в законную силу <ДАТА10>, а не <ДАТА11> как это указано в постановлении от <ДАТА6> и протоколе об административном правонарушении. Шестидесятидневный срок для уплаты штрафа истек <ДАТА5>.
Уточнение даты вступления постановления в законную силу постановления от <ДАТА6> не влияет на квалификацию совершенного правонарушения.
Оплату штрафа Скляренко М.А. в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, не произвел.
Факт совершения правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 22 УТ <НОМЕР> от <ДАТА4>, копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА6>, иными материалами дела.
Оценив вышеприведенные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в совокупности с иными материалами дела (статья 26.11 КоАП РФ), мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Скляренко М.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
Указанные доказательства получены с соблюдением законодательства об административных правонарушениях, отвечают требованиям относимости и допустимости, в их совокупности подтверждают событие административного правонарушения.
Учитывая, что Скляренко М.А. в установленный срок (до <ДАТА5> включительно) штраф в размере 500,00 руб. не оплатил, в его деянии содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, а именно неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
Назначенный административный штраф в размере 500,00 руб. оплачен Скляренко М.А. только <ДАТА4>.
Оснований для признания правонарушения малозначительным не имеется.
Обстоятельств смягчающих административную ответственность не установлено.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, полагает возможным назначить наказание в пределах санкции данной статьи в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.
Вместе с тем, согласно ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ не исключает возможности замены административного штрафа предупреждением.
Согласно ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
Учитывая, что указанным правонарушением не причинен вред, также как не возникла угроза причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, имущественный ущерб отсутствует, мировой судья приходит к выводу, что в данном случае имеются основания для замены наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предупреждением на основании ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ.
Такое наказание будет способствовать исправлению правонарушителя и пресечению совершения им повторных правонарушений.
Руководствуясь ст. 4.1.1, 20.25, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Скляренко Максима Алексеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание с применением ст. 4.1.1 КоАП РФ в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Славгородский городской суд Алтайского края через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.Л. Сарычева
Подлинник судебного акта находится в материалах дела об административном правонарушении на судебном участке № 1 г. Славгорода Алтайского края № 5-543/2025
Судебный акт не вступил в законную силу 23.12.2025