ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>, ул. 5 Кордная, д. 11 «А»
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Октябрьском судебном районе в городе <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении:
Кузнецова <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженца гор. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, занимающего должность директора ООО «Гермес-А», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан Отделом <НОМЕР> УФМС России по <АДРЕС> области в центральном АО г. <АДРЕС> <ДАТА3>, ИНН <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО3>, являясь директором ООО «Гермес-А», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не представил в налоговый орган информацию по требованию <НОМЕР> от <ДАТА4> в срок до <ДАТА5>
В судебное заседание <ФИО3> не явился, в материалах дела имеются сведения о его надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения по указанным в протоколе адресам. Ходатайств об отложении слушания дела от него не поступило, поэтому суд в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит вину <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, полностью доказанной.
В соответствии с п. 5 ст. 93 НК РФ лицо, получившее требование о представлении документов (информации) в соответствии с пунктами 1 и 1.1 настоящей статьи, исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок уведомляет, что не располагает истребуемыми документами (информацией). Если истребуемые документы (информация) не могут быть представлены в указанные в настоящем пункте сроки, налоговый орган при получении от лица, у которого истребованы документы (информация), уведомления о невозможности представления в установленные сроки документов (информации) и о сроках (при необходимости), в течение которых эти документы (информация) могут быть представлены, вправе продлить срок представления этих документов (информации).
В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ, директором ООО «Гермес-А», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, является <ФИО3>
Согласно требованию <НОМЕР> от <ДАТА4> ООО «Гермес-А» необходимо в течение 10 дней со дня получения представить информацию и документы, касающиеся деятельности ООО «Гермес-А». Данное требование получено ООО «Гермес-А» <ДАТА6>
Поскольку информация по требованию <НОМЕР> от <ДАТА4> МИФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области не была представлена ООО «Гермес-А» в срок до <ДАТА7>, на <ФИО3> был составлен протокол об административном правонарушении от <ДАТА8> по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что действия <ФИО3> верно квалифицированы по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.
Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает положения ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
С учетом отсутствия доказательств повторности совершения административного правонарушения, суд полагает необходимым на основании ст. 4.1.1 КоАП РФ заменить <ФИО3> административное наказание в виде административного штрафа на предупреждение.
Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Кузнецова <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 дней с момента его вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>