ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Октябрьском судебном районе в г. <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре судебного заседания <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний по адресу: г. <АДРЕС>, ул. 5-я Кордная, 11 «а», кабинет 202 дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении:
Поликарпова <ФИО3>, <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул<АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, установил:
<ФИО4> не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 500 рублей, наложенный постановлением зам. начальника ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА3> Постановление вступило в законную силу 07.063.2026. Решения об отсрочке, рассрочке или приостановлении исполнения постановления не принималось.
В судебном заседании <ФИО4> вину в совершении административного правонарушения признал, указал, что официально не трудоустроен, в связи с чем испытывает материальные трудности.
Выслушав <ФИО4>, исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав участника процесса, мировой судья приходит к следующему.
Событие нарушения и вина <ФИО4> подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом от <ДАТА4> об административном правонарушении, согласно которому <ФИО5> не уплатил в срок, установленный КоАП РФ, административный штраф;
- постановлением зам. начальника ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА5>, вступившим в законную силу <ДАТА6>, согласно которому <ФИО4> привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей;
- справкой инспектора ОИАЗ УМВД России по городу <АДРЕС>, согласно которой штраф <ФИО4> не оплатил;
Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
В соответствии с частью 5 статьи 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, его учреждения, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Таким образом, бездействие <ФИО4> правильно квалифицировано по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, а именно до <ДАТА7> включительно.
Решая вопрос о виде и размере назначаемого наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который социально обустроен, официально не трудоустроен.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного правонарушения.
При решении вопроса о назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельства, личность виновного, его материальное положение, а также то, что ранее <ФИО4> подвергался наказанию в виде административного ареста за совершение однородного правонарушения, однако наказание не достигло своих целей. В виде предупреждения совершения лицом новых правонарушений, принимая во внимание, что <ФИО4> не относится к категории лиц, к которым не может применяться наказание в виде обязательных работ, суд находит целесообразным назначить указанный вид наказания в пределах санкции, предусмотренных статьей.
Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья постановил:
Признать Поликарпова <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде двадцати часов обязательных работ.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ, уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>