К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-334/2026

ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ — Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

Судебный участок № 65 в Октябрьском судебном районе в городе Омске · судья Кононкова Анастасия Николаевна

Определение о передаче протокола об ап и других материалов дела на рассмотрение по подсудности
Карточка на сайте суда
Решение
03.06.2026
Вступило в силу
03.06.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ — Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения
Номер протокола об АП
55ом 287525

Решения

дело № 5-334/2026

УИД 55MS0065-01-2026-000839-77

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03.06.2026 года город Омск

И.о. мирового судьи судебного участка № 65 - мировой судья судебного участка № 64 в Октябрьском судебном районе в городе Омске Кононкова А.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Антонюка Дениса Юрьевича,

УСТАНОВИЛ:

И.о. мирового судьи судебного участка № 65 - мировому судье судебного участка № 64 в Октябрьском судебном районе в городе Омске поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Антонюка Дениса Юрьевича.

Определением от 22.05.2026 дело принято к производству, назначено рассмотрение дела в судебном заседании на 03.06.2026.

02.06.2026 от Антонюка Д.Ю. поступило ходатайство о передаче дела об административном правонарушении для рассмотрения по месту его жительства - г<АДРЕС>

Антонюк Д.Ю. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив ходатайство Антонюка Д.Ю., протокол об административном правонарушении и приложенные к нему документы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Согласно протоколу об административном правонарушении 55 ОМ 287525, а также сведениям регистрационного досье МВД России, Антонюк Д.Ю. зарегистрирован по адресу: г<АДРЕС>

При этом, Антонюком Д.Ю. заявлено ходатайство о рассмотрении дела по его месту жительства: г<АДРЕС>

Указанный адрес находится в границах территориальной подсудности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Первомайском судебном районе в городе Омске.

В связи с изложенным, суд считает необходимым направить дело об административном правонарушении для рассмотрения по подведомственности в соответствии с ходатайством, заявленным лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Антонюка Дениса Юрьевича на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка <НОМЕР> в Первомайском судебном районе в городе Омске.

Мировой судья А.Н. Кононкова

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • А. Д. Ю.

    ст. 12.26 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 11:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Определение о передаче протокола об АП и других материалов дела на рассмотрение по подсудности

  3. Передача по подсудности