г. Омск ул.5-я Кордная, 11А, каб. 311 Дело № 5-336/2026 (65) УИД 55RS0002-01-2026-0035-41-86
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 мая 2026 город Омск
И.о. мирового судьи судебного участка № 65 - мировой судья судебного участка № 64 в Октябрьском судебном районе в городе Омске Кононкова А.Н., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Паршина Степана Васильевича и приложенные к протоколу документы,
УСТАНОВИЛ:
22.05.2026 для рассмотрения по месту совершения правонарушения поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Паршина Степана Васильевича.
В ходе изучения материалов дела приложенных к протоколу об административном правонарушении, выяснено, что его рассмотрение не относится к компетенции мирового судьи судебного участка № 65 в Октябрьском судебном районе в городе Омске.
Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение дела (ст. 29.1 КоАП РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
В соответствии с правовой позиции, изложенной в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ закреплено общее правило, в соответствии с которым дело рассматривается по месту совершения правонарушения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.
Из содержания представленного в суд протоколу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Паршина Степана Васильевича и приложенные к протоколу документов, следует, что местом совершения правонарушения является: <АДРЕС>
Вышеуказанный адрес места совершения административного правонарушения в силу Закона Омской области от 18.12.2001 <НОМЕР> «О номерах и границах судебных участков мировых судей Омской области» находится в границах судебного участка <НОМЕР> в Октябрьском судебном районе в г. Омске и не относится к подсудности мирового судьи судебного участка № 65 в Октябрьском судебном районе в г. Омске, рассматривающего настоящее дело об административном правонарушении.
Положениями ст. 4 Федерального закона «О мировых судьях в РФ» установлено, что мировой судья осуществляет свою деятельность в пределах судебного участка.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4. КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, суд выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
При таких обстоятельствах, протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы подлежат передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> в Октябрьском судебном районе в г. Омске.
Руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Паршина Степана Васильевича и приложенные к протоколу документы для рассмотрения мировому судье судебного участка <НОМЕР> в Октябрьском судебном районе в г. Омске.
Копию настоящего определения направить в адрес должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, физическому лицу, привлекаемому к административной ответственности.
Мировой судья А.Н. Кононкова