К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-446/2026

ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием

Судебный участок № 65 в Октябрьском судебном районе в городе Омске · судья Литовкина Юлия Васильевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
04.08.2026
Вступило в силу
15.08.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием
Номер протокола об АП
265806

Решения

УИД 55RS0002-01-2026-005556-55

Дело № 5-446/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении город <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Октябрьском судебном районе в г. <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре судебного заседания <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний по адресу г. <АДРЕС> ул. 5-я Кордная, 11 А, кабинет 202 дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, в отношении:

Антоненко <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> обл., гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО4> обвиняется в том, что <ДАТА3> в 14 час 30 минут, управляя автомобилем марки ГАЗ 24, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в районе дома <НОМЕР> по ул<АДРЕС> г. <АДРЕС>, являясь причастным к дорожно-транспортному происшествию, покинул место дорожно-транспортного происшествия, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО4> вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что покинул место ДТП, поскольку не почувствовал удара, было легкое скольжение. В настоящее время вопрос о возмещении ущерба в добровольном порядке с потерпевшим не разрешен.

Иные лица, извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении дела не заявляли.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав участников процесса, мировой судья приходит к следующему.

Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительством РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В силу п. 2.6.1 Правил, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.

Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В пункте 20 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что статьей 12.27 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием в случаях, когда дорожно-транспортное происшествие имело место на дороге, в том числе на дороге, находящейся в пределах прилегающей территории (например, на парковке).

В соответствии с пунктом 1.2 ПДД РФ дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

С учетом этого административной ответственности по статье 12.27 КоАП РФ подлежит водитель транспортного средства, причастный к дорожно-транспортному происшествию. В случае, когда участниками дорожно-транспортного происшествия являются лица, управляющие велосипедом, возчики или другие лица, непосредственно участвующие в процессе дорожного движения (например, пешеход, пассажир транспортного средства) и нарушившие ПДД РФ, их действия (бездействие) могут быть квалифицированы по соответствующей части статей 12.29, 12.30 КоАП РФ.

К действиям водителя транспортного средства, образующим объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.27 КоАП РФ, относится невыполнение обязанностей, предусмотренных пунктами 2.5, 2.6 и 2.6.1 ПДД РФ (например, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию).

При этом оставление водителем в нарушение требований ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Вина <ФИО4> в неисполнении перечисленных обязанностей подтверждается:

- объяснениями <ФИО5> от <ДАТА3>, <ДАТА6> из которых следует, что <ДАТА3> в 14 час 30 минут, водитель автомобилем марки ГАЗ 24, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в районе дома <НОМЕР> по ул<АДРЕС> г. <АДРЕС>, совершил наезд автомобиль Тойота, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, после чего уехал с места ДТП;

- объяснениями <ФИО4> от <ДАТА6>, из которых следует, что <ДАТА3> в 14 час 30 минут, он управляя автомобилем марки ГАЗ 24, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в районе дома <НОМЕР> по ул<АДРЕС> г. <АДРЕС>, совершил наезд на автомобиль Тойота, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, после чего уехал с места ДТП, так как торопился на работу;

- протоколом об административном правонарушении 55 ОМ <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому <ФИО4> являясь причастным к дорожно-транспортному происшествию, <ДАТА6> года около 14 час 30 минут, по адресу: г. <АДРЕС>, ул<АДРЕС> управляя автомобилем марки ГАЗ 24, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, совершил наезд на автомобиль Тойота, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, после чего уехал с места ДТП,

- схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА3>, где зафиксировано место ДТП по адресу: г. <АДРЕС>, ул<АДРЕС>.

- актом осмотра транспортного средства от <ДАТА6> с фотографиями, согласно которого осмотрены: автомобиль Тойота, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, имеются повреждения в виде: обе двери с левой стороны, заднее крыло, бампер, повреждение лакокрасочного покрытия; и автомобиль ГАЗ24, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, имеются повреждения в виде: лакокрасочного покрытия передней двери, переднего крыла, переднего бампера с правой стороны, подкрылков пластиковых.

Исходя из приведенных положений пунктов 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции его участники могут лишь в случае причинения в результате такого происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений.

Изложенное объективно свидетельствует о том, что водитель <ФИО4> будучи осведомленным о своем участии в дорожно-транспортном происшествии, в нарушение требования пп. 2.5, 2.6 ПДД РФ место дорожно-транспортного происшествия, тем не менее, покинул, а событие с участием управляемого им автомобиля марки ГАЗ 24, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия.

Перечисленные материалы с достоверностью подтверждают факт совершения <ФИО4> правонарушения, которое суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который социально обустроен, трудоустроен.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При таких данных, учитывая пояснения <ФИО4>, о необходимости права управление транспортным средством и применении к нему более строго наказания в виде ареста, также отсутствие предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ препятствий, суд назначает ему наказание в виде ареста на срок 1 сутки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Антоненко <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки.

Срок ареста надлежит исчислять с 9 часов 40 минут <ДАТА1>.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • А. П. П.

    ст. 12.27 ч. 2

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 09:10

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. 00:00

    Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив