ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Октябрьском судебном районе в г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Тишкова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> мировому судье судебного участка <НОМЕР> в Октябрьском судебном районе в г. <АДРЕС> повторно поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, составленный <ДАТА4> в отношении Тишкова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, возвращенный составителю протокола в соответствии с определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Октябрьском судебном районе в г. <АДРЕС> от <ДАТА5>
Изучив поступивший протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в том числе о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Из материалов дела следует, что <ФИО3> был заключен контракт о прохождении военной службы по выполнению задач СВО. При этом сведения о расторжении указанного контракта отсутствуют. К материалам дела не приложен документ, подтверждающий данный факт, влияющий на правильное определение подсудности.
В соответствии с п. 4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ судья вправе вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Поскольку при рассмотрении данного дела обнаружены недостатки, которые служат препятствием для его рассмотрения, протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО3> и приложенные к нему материалы следует возвратить должностному лицу, составившему протокол.
На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол 55 ОМ <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, составленный в отношении Тишкова <ФИО2>, с приложенными материалами вернуть в орган, должностное лицо которого составило протокол об административном правонарушении, - ПДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>.
Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> в Октябрьском судебном районе в г. <АДРЕС> в течение суток с момента поступления (получения) соответствующего определения от судьи.
Мировой судья <ФИО1>