ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 мая 2026 года <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка Рубцовского района Алтайского края Колесник Е.О., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
<ФИО1>, родившегося
<ДАТА2> в г. <АДРЕС> края, гражданина Российской Федерации (паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>), не работающего, со слов инвалидности не имеющего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 54-1, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 18, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> <ФИО1> управлял транспортным средством - автомобилем <НОМЕР>, не имея права управления транспортным средством по ул. <АДРЕС>, в районе дома <НОМЕР>, в <АДРЕС> района, с признаками опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, в 01 час. 40 мин. не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, с признаками опьянения. Основания для направления на медицинское освидетельствование явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.1.1, п.2.3.2 Правил дорожного движения.
Действия <ФИО1> квалифицированы как правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.
<ФИО1> вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердив обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении.
Исследовав материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, оценив представленные доказательства, мировой судья считает, что вина <ФИО1> доказана и подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении 22ВР <НОМЕР> от <ДАТА3> в котором указано о допущенном им правонарушении;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 22 АО <НОМЕР> от <ДАТА3> в соответствии с которым <ФИО1> был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушении речи, поведение не соответствующее обстановке);
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР>АМ <НОМЕР> от <ДАТА3>, где указано, что основанием для направления на медицинское освидетельствование <ФИО1> явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения;
- протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> АС 079226 от <ДАТА3>;
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором указано, что <ФИО1> от медицинского освидетельствования отказался;
- видеозаписью фиксирующей процедуру отказа от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства, процедуру направление на медицинское освидетельствование, отказ <ФИО1> от его прохождения, действия инспектора ДПС, составление процессуальных документов;
- справкой отдела Госавтоинспекции МО МВД России «<АДРЕС> о том, что <ФИО1> водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не получал.
Вышеприведенные материалы дела, составлены надлежащим должностным лицом, в рамках предоставленных ему полномочий, соответствуют друг другу и иным доказательствам по делу, каких-либо существенных нарушений, свидетельствующих об их недопустимости в качестве доказательств, не содержат, все сведения необходимые для правильного разрешения дела в них отражены, в связи с чем, являются достоверными и допустимыми доказательствами по делу.
Мировой судья квалифицирует действия <ФИО1> по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Санкция данной статьи влечет административный арест на срок от 10 до 15 суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей.
В качестве смягчающего наказание обстоятельства мировой судья признает признание вины в указанном правонарушении, раскаяние в содеянном
Учитывая обстоятельства и характер совершенного правонарушения, личность виновного, его состояние здоровья, материальное положение, смягчающие наказание обстоятельства, всесторонне исследовав и оценив представленные доказательства, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
Исключительных обстоятельств, указанных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. Обстоятельств, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста, судом не установлено.
На основании изложенного, в соответствии с ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок исполнения наказания исчислять с 05 час. 20 мин. <ДАТА>.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через судебный участок <АДРЕС> района <АДРЕС> края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.О. Колесник