ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
9 июня 2026 г. пгт. Карымское
Карымский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Базаржаповой А.Б., при секретаре Полторановой Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «2022» к Никулину В.В. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
АО «2022» обратилось в суд к Никулину В.В. о взыскании денежных средств в размере 463 700 руб. в качестве возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в 17-00 часов по адресу: <адрес>, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 14 093 руб., по оплате услуг эксперта в размере 8 000 руб.
Истец АО «2022», извещенное о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направило, ходатайствовало о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Никулин В.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, направил ходатайство о передаче дела по подсудности в Черновский районный суд <адрес>, в связи с тем, что он с 2021 г. проживает по адресу: <адрес>.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно сведениям МВД России Никулин В.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, пгт.Дарасун, <адрес>(л.д. 73).
Согласно Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47).
В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно статье 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.
Из заявления ответчика Никулина В.В. следует, что последний с 2021г. проживает по адресу: <адрес>.
На момент принятия искового заявления суд не обладал сведениями о фактическом месте жительства ответчика, оснований не доверять заявлению ответчика о месте жительства у суда не имеется, ответчик просит передать дело по подсудности по месту его жительства.
При изложенных обстоятельствах спор подлежит рассмотрению в соответствии с положениями статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по месту жительства Никулина В.В. – Черновским районным судом <адрес>, так как дело было принято к производству Карымского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению АО «2022» к Никулину В.В. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, передать для рассмотрения по подсудности в Черновский районный суд <адрес> (672030, <адрес> А).
Определение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения в Забайкальский краевой суд путем подачи частной жалобы через Карымский районный суд Забайкальского края.
Судья А.Б. Базаржапова