ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Славгород 18 февраля 2026 года
Мировой судья судебного участка № 1 г. Славгорода Алтайского края Сарычева А.Л. (адрес суда - г. Славгород, ул. Ленина, д. 198), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении
Зюлиной Елены Николаевны, <ДАТА2> рождения, место рождения<АДРЕС> паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> не работающей, инвалидности не имеющей, ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
согласно протокола 22 <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении, <ДАТА5> в 22 час. 25 мин. Зюлина Е.Н. не находилась дома, а именно по избранному адресу: <АДРЕС> нарушив административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания надзорного лица с 22-00 час до 06-00 час., установленное решением Славгородского городского суда Алтайского края от <ДАТА6>, повторно совершив правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в течение года.
Действия Зюлиной Е.Н. квалифицированы должностным лицом по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
В судебном заседании Зюлина Е.Н. вину в совершении правонарушения признала, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Выслушав пояснения правонарушителя, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
В силу ч.3 ст.19.24 КоАП РФ административное наказание влечет повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 данной статьи - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом.
Согласно постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2022 N 40 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре" если поднадзорное лицо в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, вновь допускает нарушение административного ограничения и в его действиях (бездействии) отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, действия (бездействие) такого лица также подлежат квалификации по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ.
Установлено, что решением Славгородского городского суда от <ДАТА6> по делу <НОМЕР> на Зюлину Е.Н. установлен административный надзор на три года и возложены административные ограничения, в том числе, в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.
В материалах дела имеются сведения о привлечении Зюлину Е.Н. постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Славгорода Алтайского края от <ДАТА8> к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.
Факт совершения правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 22 <НОМЕР> от 09.02.2025; рапортом сотрудника полиции; актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания; предупреждением, графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию с изменениями в графике прибытия; справкой на физическое лицо (источник СООП); копией решения Славгородского городского суда от <ДАТА6>; копией постановления мирового судьи судебного участка № 1 г. Славгорода от <ДАТА8>; иными материалами дела.
Оснований не доверять представленным в материалах доказательствам не имеется.
В связи с чем, в действиях Зюлиной Е.Н. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.
Смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является повторное совершение однородного административного правонарушения, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ (со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления).
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ).
При определении вида и размера наказания Зюлиной Е.Н. судья учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения и его характер, степень вины нарушителя и его личность, его склонность к совершению правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, имущественное положение, отсутствие смягчающих ответственность обстоятельств (статья 4.2 КоАП РФ), наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств (статья 4.3 КоАП РФ), и приходит к выводу о назначении данному лицу административного ареста в пределах санкции ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
Сведений о том, что Зюлина Е.Н. относится к числу лиц, перечисленных в ст.3.9 КоАП РФ, которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста, представленные материалы не содержат.
Административное задержание по данному делу не применялось.
Руководствуясь статьями 3.1, 4.1, 4.2, 4.3, 19.24, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Зюлину Елену Николаевны признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком 15 (пятнадцать) суток с содержанием в изоляторе временного содержания МО МВД России «Славгородский».
Срок наказания исчислять с 14 час. 00 мин. 18.02.2026.
Постановление может быть обжаловано в Славгородский городской суд Алтайского края через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.Л. Сарычева
Подлинник судебного акта находится в материалах дела № 5-72/2026 об административном правонарушении на судебном участке № 1 г. Славгорода Алтайского края
Судебный акт не вступил в законную силу 18.02.2026