ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 января 2026 года г. Омск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 66 в Октябрьском судебном районе в городе Омске Свотина Т.В., при секретаре Майер А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации Центрального административного округа города Омска к Асафовой Надежде Брониславовне о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Администрация Центрального административного округа города Омска обратилась в суд с исковым заявлением к Асафовой Надежде Брониславовне о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка <НОМЕР> от <ДАТА2> возникшей за 2022, 2023 годы в размере 2 063,33 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, направил суду письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи фактическим погашением задолженности ответчиком. Последствия прекращения производства по делу разъяснены и понятны.
Ответчик Асафова Надежда Брониславовна, надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщала.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе, в том числе, отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Данный отказ истца суд принимает, так как отказ не противоречит закону и не затрагивает законных прав и интересов других лиц.
В соответствии со ст.220 абз.4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Положения ст. 221 ГПК РФ о том, что производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены.
Поскольку отказ истца - Администрации Центрального административного округа города Омска- от исковых требований принят, дело подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 39, 93, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу по иску Администрации Центрального административного округа города Омска к Асафовой Надежде Брониславовне о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, в связи с отказом истца от исковых требований.
Разъяснить истцу, что повторный спор между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Октябрьский районный суд г. Омска через мирового судью в течение 15 дней.
Мировой судья Т.В. Свотина