ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
09 мая 2026 года г. Хабаровск
Судья Кировского районного суда г. Хабаровска Степенко О.В., рассмотрев по адресу г. Хабаровск, ул. Орджоникидзе, дом 1 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО4, ДАТА года рождения, уроженца г. Хабаровска, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенному,
УСТАНОВИЛ:
ДАТА командиром взвода полиции № 1 ОП № 1 БП(о) ФГКУ «УВО ВНГ» РФ по Хабаровскому краю ФИО5 в отношении ФИО6 составлен протокол 27 ОВО № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
ДАТА в 17 час. 05 мин. ФИО7., находясь по адресу: <адрес>, в помещении гипермаркета <данные изъяты> оказал неповиновение законным требованиям сотрудника Росгвардии, воспрепятствовал исполнению сотрудником Росгвардии своих служебных обязанностей, что выразилось в отказе представиться, и предъявить свои документы, удостоверяющие личность, и пройти в патрульный автомобиль для дальнейшего доставления в отдел полиции № 7 для дальнейшего разбирательства. В отношении Нургалиева М.В. применена физическая сила и специальные средства в соответствии со ст.ст. 19,20 ФЗ № 226 «О войсках национальной гвардии». Впоследствии ФИО8 был доставлен в ОП № 2 УМВД России по г. Хабаровску для дальнейшего разбирательства.
В суде ФИО9 вину признал, в содеянном раскаялся, просил назначить наказание в виде штрафа, который обязался оплатить. Финансовая возможность для этого имеется. Кроме того, просил учесть его состояние здоровья, ему необходимо проходить лечение от <данные изъяты>, курс еще не окончен.
В судебном заседании должностное лицо ФИО10 составившее протокол об административном правонарушении, пояснил, что ФИО11 после доставления его в отдел полиции и освобождения от административного задержания вел себя спокойно, назначение наказания оставил на усмотрение суда.
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения привлекаемого лица, должностного лица, судья приходит к следующему выводу.
Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Объективная сторона деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, состоит в том, что виновный: не повинуется законному распоряжению или требованию должностных лиц, указанных в ч. 1. При этом: виновный игнорирует (полностью или частично) упомянутые распоряжения и требования, действует вопреки им либо, наоборот, продолжает бездействовать, хотя от него требовали совершения именно действия, иным образом не исполняет распоряжения (требования).
Согласно п. 1 ч.1 ст. 2 Федерального закона от 03.07.2016 N 226-ФЗ (ред. от 31.07.2025) "О войсках национальной гвардии Российской Федерации", на войска национальной гвардии возлагается участие в охране общественного порядка, обеспечении общественной безопасности.
Согласно пунктам 1-7 ч.1 ст. 9 Федерального закона от 03.07.2016 N 226-ФЗ, войска национальной гвардии наделены следующими полномочиями:
1) требовать от граждан соблюдения общественного порядка;
2) требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий;
3) пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия;
4) проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, либо если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом;
5) осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях;
6) принимать необходимые меры по охране места происшествия до прибытия представителей органов следствия или дознания, требовать от граждан покинуть место происшествия;
7) доставлять граждан в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) в целях решения вопроса о задержании гражданина; установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни или здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом;
Как установлено судом, ДАТА в 17 час. 05 мин. ФИО13., находясь по адресу: <адрес>, в помещении гипермаркета <данные изъяты>» оказал неповиновение законным требованиям сотрудника Росгвардии, воспрепятствовал исполнению сотрудником Росгвардии своих служебных обязанностей, что выразилось в отказе представиться, и предъявить свои документы, удостоверяющие личность, и пройти в патрульный автомобиль для дальнейшего доставления в отдел полиции № 7 для дальнейшего разбирательства. В отношении ФИО14 применена физическая сила и специальные средства в соответствии со ст.ст. 19,20 ФЗ № 226 «О войсках национальной гвардии». Впоследствии ФИО15. был доставлен в ОП № 2 УМВД России по г. Хабаровску для дальнейшего разбирательства.
Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле, полученными с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований, доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДАТА 27 ОВО №, заявлением о привлечении к административной ответственности, определением о передаче дела об административном правонарушении, КУСП № от ДАТА, заявлением представителя <данные изъяты> о привлечении к ответственности мужчину, который ДАТА около 16 час. 00 мин., находясь в помещении магазина «<данные изъяты> взял с полки товар (<данные изъяты>), и вышел из торгового зала. При задержании <данные изъяты> была разбита, ущерб магазину составил 294,97 руб., объяснениями кассира от ДАТА, рапортами сотрудников Росгвардии, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДАТА, согласно которому ФИО17 отказался от освидетельствования.
Данные доказательства, оглашенные и исследованные в судебном заседании отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам по делу об административном правонарушении, и оценены судьей при рассмотрении дела с учетом требований ст. 26.11 КоАП РФ.
При установленных обстоятельствах по делу, прихожу к выводу о том, что в действиях ФИО18 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Оценивая размер подлежащего применению к физическому лицу административного наказания, судья учитывает следующее.
В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
При назначении административного наказания физическому лицу, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, признание вины и раскаяние в содеянном, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины Нургалиева М.В., раскаяние в содеянном, привлечение к административной ответственности за однородное правонарушение впервые.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Оснований для освобождения от административной ответственности Нургалиева М.В. не установлено.
Таким образом, считаю возможным назначить ФИО19 административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы действия.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.1, 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО20, ДАТА года рождения, уроженца г. Хабаровска, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> паспорт гражданина РФ серия №, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Штраф необходимо оплатить в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу.
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по Хабаровскому краю (ФГКУ «УВО ВНГ России по Хабаровскому краю» ЛКС 04221D14330)
ИНН/КПП 2721195173/272101001
ЛКС 04221D14330 в УФК по Хабаровскому краю
Реквизиты банка: ОКЦ № 2 ДГУ Банка России//УФК по Хабаровскому краю г. Хабаровск
БИК 010813050
Кор. счет 40102810845370000014 р/с 03100643000000012200
Назначение платежа: КД 18011601191019000140
УИН 18041627260508856355
ОКТМО 08701000
ОКПО 08685049
ОГРН 1122721009388
ОКОПФ 75104
ОКОГУ 1319818
ОКФС 12
ОКВЭД - 84.24
Юридический адрес: 680000, г. Хабаровск, ул. Гоголя, д. 21 А.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в Кировский районный суд г. Хабаровска.
Неуплата штрафа в установленный срок влечет за собой ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде двукратного размера неуплаченной суммы штрафа.
Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья О.В. Степенко
Копия верна: О.В. Степенко
Постановление в законную силу не вступило. Оригинал постановления в деле Кировского районного суда г. Хабаровска № 5-7/2026.