К содержимому
Судебная практика

Дело № 9-681/2026

Судебный участок № 68 в Октябрьском судебном районе в городе Омске · судья Арапов Виталий Георгиевич

Определение о возвращении
Карточка на сайте суда
Решение
22.04.2026

Решения

9-681/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. Омск

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Октябрьском судебном районе в г. Омске -Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Октябрьском судебном районе в г. Омске <ФИО1>, рассмотрев исковое заявление <ФИО2>, <ФИО3> к <ФИО4> о возмещении материального ущерба за ремонт двери, возмещении морального ущерба причиненного несовершеннолетнему ребенку за действия ответчика повлекшие вред здоровью ребенку, требованиями демонтировать камеру видеонаблюдения,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА2> мировому судье судебного участка <НОМЕР> в Октябрьском судебном районе в г. Омске поступило исковое заявление <ФИО2>, <ФИО3> к <ФИО4> о возмещении материального ущерба за ремонт двери, возмещении морального ущерба причиненного несовершеннолетнему ребенку за действия ответчика повлекшие вред здоровью ребенку, требованиями демонтировать камеру видеонаблюдения.

Указанное исковое заявление не может быть принято к производству мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Октябрьском судебном районе в городе Омске по следующим основаниям.

Исковое заявление, предъявляемое в суд, по форме и содержанию должно соответствовать требованиям статей 131 и 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

В соответствии с п. 1.1 ст. 3 ГПК РФ исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы, которые подаются посредством систем электронного документооборота участников процесса, должны быть подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью.

Согласно ч. 1, 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подается в суд в письменной форме и подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Поданное исковое заявление не подписано истцами.

Согласно ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Кроме того, исковое заявление, предъявляемое в суд, по форме и содержанию должно соответствовать требованиям статей 131 и 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

В соответствии с положениями части второй статьи 131 ГПК РФ предусмотрено, что в исковом заявлении должны быть указаны, в том числе в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования.

Истцами не сформулированы требования, в части указания в чью пользу просят истцы удовлетворения своих требований, размер данных требований по отношению к каждому из истцов.

Также суд обращает внимание, что согласно ч.1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела:

1) о выдаче судебного приказа;

2) о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях;

3) о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;

4) по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;

5) по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч.6.1. ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав субъекта персональных данных, в том числе о возмещении убытков и (или) компенсации морального вреда, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

Иски категории возмещении вреда и взыскании компенсации морального вреда в связи с получением вреда здоровью не подсудны к рассмотрению мировыми судами, а подсудны районными судами по территориальной подсудности.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА3> <НОМЕР> «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина», установлено. что иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, в том числе иски о компенсации морального вреда, могут быть предъявлены гражданином как по общему правилу территориальной подсудности - по месту жительства ответчика (по месту нахождения организации), так и в суд по месту своего жительства или месту причинения вреда (статьи 28 и 29 ГПК РФ).

По правилам ч. 3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение

Руководствуясь ст. 125, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление <ФИО2>, <ФИО3> к <ФИО4> о возмещении материального ущерба за ремонт двери, возмещении морального ущерба причиненного несовершеннолетнему ребенку за действия ответчика повлекшие вред здоровью ребенку, требованиями демонтировать камеру видеонаблюдения, разъяснив, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Омска через мирового судью в течение 15 дней со дня вынесения.

Мировой судья <ФИО1>

Участники

Ответчик

  • Г. В. В.

Материальный истец

  • И. Е. П.

Ход дела

  1. Ознакомление с материалами

    Принято решение: Определение о возвращении

  2. Окончание производства/Сдача в архив