РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
30 июня 2026 года г. Хабаровск г. Хабаровск
Центральный районный суд г. Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Соловьевой Ю.А., при секретаре Белицкой Е.С., с участием представителя административного ответчика Диденко А.С. - Соловьевой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Владивостокской таможни к Диденко Александру Сергеевичу, Лягутскому Дмитрию Аркадьевичу, Елесину Алексею Юрьевичу о взыскании задолженности по уплате таможенных пошлин, пени, установил:
Владивостокская таможня обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к Диденко А.С., указав в обоснование заявленных требований, что в октябре 2022 года из Корейской Республики в адрес Диденко А.С. по коносаменту от ДД.ММ.ГГГГ № № ввезено для личного пользования транспортное средство <данные изъяты>. На основании договора на оказание услуг таможенного представителя от ДД.ММ.ГГГГ № №, заключенного Диденко А.С. с ООО «Альянс Брокер», в целях таможенного декларирования товара, в Первомайский таможенный пост Владивостокской таможни последним подана пассажирская таможенная декларация (далее – ПТД) № № Стоимость транспортного средства заявлена в размере 106 450 долларов США. Согласно таможенному приходному ордеру (далее – ТПО) №№ № стоимость ввезенного автомобиля заявлена 108 570,73 евро, в отношении ввезенного товара уплачены: утилизационный сбор 3 400 рублей, таможенные сборы за совершение таможенных операций 20 000 рублей, таможенная пошлина по единым ставкам в отношении товаров для личного пользования 3 169 732,08 рубля (48 % от стоимости 6 603 608,51 рублей). Итого за ввезенный товар уплачено 3 193 132,08 рубля. Владивостокской таможней проведен таможенный контроль, оформленный в акте проверки документов и сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ № №. В ходе таможенного контроля получены сведения о стоимости продажи транспортного средства, размещенные на сайте «plc.auction», согласно которым стоимость автомобиля составила 124 625 доллара США или 124 941,16 евро (на дату декларирования ДД.ММ.ГГГГ). Учитывая изложенное, а также представленные при таможенном декларировании сведения об условиях покупки автомобиля и его стоимости в стране вывоза, Владивостокской таможней сделан вывод о том, что заявленные Диденко А.С. сведения о стоимости товара для личного пользования, задекларированного в пассажирской таможенной декларации № №, являются недостоверными и не подтвержденными документально. Согласно выводам, изложенным в акте ПДС, указанные в ТПО № № сведения подлежат изменению в связи с выявлением обстоятельств, влияющих на размер подлежащих уплате таможенных пошлин, налогов. ДД.ММ.ГГГГ Владивостокской таможней на основании акта ПДС принято решение по результатам таможенного контроля № №. ДД.ММ.ГГГГ Первомайским таможенным постом Владивостокской таможни ТПО № № скорректирован, исходя из сведений о таможенной стоимости автотранспортного средства, установленных при проведении таможенного контроля (ТПО № №), в соответствии с которым рассчитаны таможенные платежи в следующем размере: таможенные сборы за совершение таможенных операций – 23 000 рублей, таможенная пошлина по единым ставкам в отношении товаров для личного пользования – 48 % от таможенной стоимости 7 599 308,48 рублей = 3 647 668,07 рублей. Итого, сумма таможенных пошлин, налогов, подлежащих уплате, составила 477 935,99 рублей (3 647 668,07 - 3 169 732,08). Принимая во внимание выявленные обстоятельства, с учетом положений статьи 268 ТК ЕАЭС, у Диденко А.С. возникла обязанность по уплате дополнительно начисленных пошлин, налогов, в размере 477 935,99 рублей (сумма без учета пени). В соответствии со статьей 73 Федерального закона № 289-ФЗ, Владивостокская таможня письмом от ДД.ММ.ГГГГ № № направила уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № № о неуплаченных в установленный срок суммах и уведомила Диденко А.С. о необходимости уплаты таможенных пошлин, налогов и пеней, исчисленных в ТПО от ДД.ММ.ГГГГ № №. Должнику было разъяснено, что обязанность по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней, указанная в направленном уведомлении, подлежит исполнению в соответствии со статьей 30 Федерального закона № 289-ФЗ. Также Должнику было разъяснено, что при неисполнении обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней по истечении 15 рабочих дней со дня получения уведомления таможенным органом будут приняты меры взыскания в соответствии с главой 12 Федерального закона № 289-ФЗ. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, ДД.ММ.ГГГГ зафиксирована неудачная попытка вручения. В целях исполнения требований КАС РФ, Владивостокская таможня обратилась к мировому судье судебного участка № 71 судебного района «Центральный район г. Хабаровска». 18.03.2024 мировым судьей вынесен судебный приказ. Определением от 06.09.2024 судебный приказ отменен. Просил восстановить пропущенный по уважительной причине срок для обращения в суд с административным исковым заявлением, взыскать с Диденко А.С. задолженность по уплате таможенных пошлин, налогов в размере 477 935,99 рублей, пени в размере 149 305,88 рублей.
С учетом заявления об уточнении административных исковых требований Владивостокская таможня просит взыскать с Диденко А.С. задолженность по уплате таможенных пошлин, налогов в размере 477 935,99 рублей, пени в размере 477 935,99 рублей.
Определением суда от 17.12.2024 к участию в деле в качестве административных соответчиков привлечены Елесин А.Ю., Лягутский Д.А.
Представитель административного истца Владивостокской таможни в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявлено.
Административные ответчики Диденко А.С., Елесин А.Ю., Лягутский Д.А., представитель заинтересованного лица ООО «Альянс Брокер» в судебное заседание не явились, о дате и времени его проведения извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда, ходатайства об отложении судебного заседания не заявлено.
В соответствии с положениями статей 150, 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.
В судебном заседании представитель административного ответчика Диденко А.С. – Соловьева А.Р. просила в удовлетворении административных исковых требований отказать по доводам, изложенным в письменных возражениях на административный иск.
Заслушав представитель административного ответчика Соловьеву А.Р., изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В силу пункта 1 статьи 1 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза в Евразийском экономическом союзе осуществляется единое таможенное регулирование, включающее в себя установление порядка и условий перемещения товаров через таможенную границу Союза, их нахождения и использования на таможенной адрес, порядка совершения таможенных операций, связанных с прибытием товаров на таможенную адрес, их таможенным декларированием и проведения таможенного контроля.
Особенности порядка и условий перемещения через таможенную границу товаров для личного пользования установлены положениями главы 37 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза.
Согласно пункту 2 статьи 46 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, в отношении товаров для личного пользования, ввозимых на таможенную территорию Союза, подлежат уплате таможенные пошлины, налоги, взимаемые по единым ставкам, либо таможенные пошлины, налоги, взимаемые в виде совокупного таможенного платежа, в соответствии с главой 37 настоящего Кодекса. Положения настоящей главы и глав 7 - 11 настоящего Кодекса применяются в случаях, предусмотренных главой 37 настоящего Кодекса.
В соответствии с пунктом 1 статьи 266 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее также ТК ЕАЭС) в отношении товаров для личного пользования, ввозимых на таможенную территорию Союза, подлежат уплате таможенные пошлины, налоги, взимаемые по единым ставкам, либо таможенные пошлины, налоги, взимаемые в виде совокупного таможенного платежа, за исключением случаев, когда статьей 266 ТКЕАЭС в отношении таких товаров для личного пользования установлен иной порядок применения таможенных пошлин, налогов.
Как следует из подпункта 5 пункта 1 статьи 260 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, таможенному декларированию подлежат, в том числе, транспортные средства для личного пользования, перемещаемые через таможенную границу Союза любым способом, за исключением транспортных средств для личного пользования, зарегистрированных в государствах-членах Союза.
В соответствии с пунктом 3 статьи 260 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза таможенное декларирование товаров для личного пользования, в том числе помещаемых под таможенную процедуру таможенного транзита в соответствии со статьей 263 ТК ЕАЭС, производится с использованием пассажирской таможенной декларации.
В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 261 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза к документам, подтверждающим сведения, заявленные в пассажирской таможенной декларации, относятся, в том числе, имеющиеся у физического лица документы, подтверждающие стоимость товаров для личного пользования, в отношении которых осуществляется таможенное декларирование.
По правилам пункта 25 статьи 266 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза таможенные платежи в отношении товаров для личного пользования исчисляются таможенным органом, производящим выпуск таких товаров, на основании сведений, заявленных декларантом при таможенном декларировании, а также по результатам проведения таможенного контроля.
Обязанность заявления таможенному органу полных и достоверных сведений о товарах для личного пользования, необходимых для определения суммы таможенных платежей, подлежащих уплате, возлагается на декларанта.
Исходя из положений пункта 1 статьи 267 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза стоимость товаров для личного пользования заявляется в пассажирской таможенной декларации при таможенном декларировании товаров для личного пользования на основании стоимости, указанной в чеках, счетах, на бирках и ярлыках или в иных документах о приобретении таких товаров, содержащих сведения о стоимости товаров для личного пользования, за исключением товаров для личного пользования, пересылаемых в международных почтовых отправлениях, в отношении которых в качестве пассажирской таможенной декларации используются документы, предусмотренные актами Всемирного почтового союза и сопровождающие международные почтовые отправления.
Для подтверждения стоимости товаров для личного пользования физическим лицом представляются оригиналы документов, на основании которых заявлена стоимость товаров для личного пользования, а в отношении товаров для личного пользования, доставляемых перевозчиком, - оригиналы документов либо их копии.
В соответствии со статьей 267 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза таможенный орган определяет стоимость товаров для личного пользования на основании имеющейся в его распоряжении информации о цене на аналогичные товары, в том числе в случае несоответствия заявленной стоимости товаров для личного пользования рыночной стоимости аналогичных товаров в стране приобретения, по которой такие аналогичные товары продаются или предлагаются для продажи при обычных (рыночных) условиях торговли (подпункт 5 пункта 3).
В качестве информации о стоимости товаров для личного пользования таможенный орган может использовать в том числе сведения, указанные в каталогах и на сайтах иностранных организаций, осуществляющих розничную продажу аналогичных товаров, с учетом сведений, представленных физическим лицом (пункт 4).
В силу положений статьи 322 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза проверка таможенных, иных документов и (или) сведений является одной из форм таможенного контроля.
Пунктом 7 статьи 310 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза предусмотрено, что таможенный контроль проводится в период нахождения товаров под таможенным контролем, определяемый в соответствии со статьей 14 настоящего Кодекса. После наступления обстоятельств, указанных в пунктах 7 - 15 статьи 14 настоящего Кодекса, таможенный контроль может проводиться до истечения 3 лет со дня наступления таких обстоятельств.
Как разъяснено в пункте 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 ноября 2019 года № 49 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с вступлением в силу Таможенного кодекса Евразийского экономического союза», исходя из пункта 7 статьи 310 Таможенного кодекса принятие таможенной стоимости, иных сведений, имеющих значение для исчисления таможенных платежей и заявленных декларантом при ввозе товара, либо их изменение по результатам таможенного контроля, начатого до выпуска товаров, не исключает права таможенных органов на проведение таможенного контроля после выпуска товаров.
Согласно статье 71 Федерального закона от 03 августа 2018 года № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» взыскание таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней производится с плательщиков, лиц, несущих солидарную обязанность с плательщиком по уплате таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин (далее - лица, несущие солидарную обязанность), а также за счет товаров, в отношении которых не уплачены или не полностью уплачены таможенные платежи, специальные, антидемпинговые, компенсационные пошлины (часть 1).
Взыскание таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней производится таможенными органами, определяемыми федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в области таможенного дела, в том числе исходя из принципа налогового учета плательщика (лица, несущего солидарную обязанность) (часть 2).
Взыскание таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней с физических лиц, за исключением индивидуальных предпринимателей, производится в судебном порядке, за исключением случаев, установленных частями 10 и 11 статьи 76 настоящего Федерального закона (часть 5).
Меры взыскания таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней применяются таможенным органом после истечения срока исполнения уведомления (уточнения к уведомлению) о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней (часть 6).
Судом установлено, что в октябре 2022 года из Корейской Республики в адрес Диденко А.С. по коносаменту от ДД.ММ.ГГГГ № № ввезено для личного пользования транспортное средство <данные изъяты> <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, объем двигателя № куб.см., мощность двигателя № л.с., номер кузова (VIN) №.
На основании договора на оказание услуг таможенного представителя от ДД.ММ.ГГГГ № №, заключенного Диденко А.С. с ООО «Альянс Брокер», в целях таможенного декларирования товара, в Первомайский таможенный пост Владивостокской таможни последним подана пассажирская таможенная декларация (ПТД) № №. Стоимость транспортного средства заявлена в размере 106 450 долларов США.
Согласно таможенному приходному ордеру (ТПО) №№ № стоимость ввезенного автомобиля заявлена 108 570,73 евро, в отношении ввезенного товара уплачены следующие платежи: утилизационный сбор 3 400 рублей, таможенные сборы за совершение таможенных операций 20 000 рублей, таможенная пошлина по единым ставкам в отношении товаров для личного пользования 3 169 732,08 рубля (48 % от стоимости 6 603 608,51 рублей). Итого за ввезенный товар уплачено 3 193 132,08 рубля, что подтверждается чеками от ДД.ММ.ГГГГ № №, № №
Владивостокской таможней на основании статей 310, 324 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза в отношении товара, ввезенного в адрес Диденко А.С., проведен таможенный контроль, оформленный в акте проверки документов и сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ № №.
В ходе таможенного контроля Владивостокской таможней получены сведения о стоимости продажи транспортного средства, размещенной в открытом доступе в сети Интернет на сайте «plc.auction», которая составила 124 625 доллара США или 124 941,16 евро (на дату декларирования ДД.ММ.ГГГГ).
Учитывая изложенное, а также представленные при таможенном декларировании сведения об условиях покупки автомобиля и его стоимости в стране вывоза, Владивостокской таможней сделан вывод о том, что заявленные Диденко А.С. сведения о стоимости товара для личного пользования, задекларированного в пассажирской таможенной декларации № №, являются недостоверными и не подтвержденными документально.
Согласно выводам, изложенным в акте ПДС, указанные в ТПО № № сведения подлежат изменению в связи с выявлением обстоятельств, влияющих на размер подлежащих уплате таможенных пошлин, налогов.
ДД.ММ.ГГГГ Владивостокской таможней на основании акта ПДС принято решение по результатам таможенного контроля № №.
ДД.ММ.ГГГГ Первомайским таможенным постом Владивостокской таможни ТПО № № скорректирован, исходя из сведений о таможенной стоимости автотранспортного средства, установленных при проведении таможенного контроля (ТПО № №), в соответствии с которым рассчитаны таможенные платежи в следующем размере: таможенные сборы за совершение таможенных операций – 23 000 рублей, таможенная пошлина по единым ставкам в отношении товаров для личного пользования – 48 % от таможенной стоимости 7 599 308,48 рублей = 3 647 668,07 рублей. Итого, сумма таможенных пошлин, налогов, подлежащих уплате, составила 477 935,99 рублей (3 647 668,07 - 3 169 732,08).
В соответствии со статьей 73 Федерального закона № 289-ФЗ, Владивостокская таможня письмом от ДД.ММ.ГГГГ № № направила уведомление от 21.09.2023 № № о неуплаченных в установленный срок суммах и уведомила Диденко А.С. о необходимости уплаты таможенных пошлин, налогов и пеней, исчисленных в ТПО от ДД.ММ.ГГГГ № №. Должнику было разъяснено, что обязанность по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней, указанная в направленном уведомлении, подлежит исполнению в соответствии со статьей 30 Федерального закона № 289-ФЗ. Также Должнику было разъяснено, что при неисполнении обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней по истечении 15 рабочих со дня получения уведомления таможенным органом будут приняты меры взыскания в соответствии с главой 12 Федерального закона № 289-ФЗ.
Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, ДД.ММ.ГГГГ зафиксирована неудачная попытка вручения.
Владивостокская таможня ДД.ММ.ГГГГ направила посредством почтовой связи мировому судье судебного участка № 71 судебного района «Центральный район г. Хабаровска» заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с Диденко А.С. задолженности по уплате таможенных пошлин, налогов в размере 477 935,99 рублей, пени в размере 149 305,88 рублей. 18.03.2024 мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с Диденко А.С. указанных сумм. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с поступившими от должника возражениями.
14.10.2024 Владивостокской таможней в Центральный районный суд г. Хабаровска подано административное исковое заявление о взыскании с Д. обязательных платежей и санкций.
Обязанность заявления таможенному органу полных и достоверных сведений о товарах для личного пользования, необходимых для определения суммы таможенных платежей, подлежащих уплате, возлагается на декларанта (пункт 25 статьи 266 Таможенного кодекса).
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 ноября 2019 года № 49 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с вступлением в силу Таможенного кодекса Евразийского экономического союза», при разрешении споров, связанных с перемещением физическими лицами через таможенную границу Союза товаров для личного пользования, не применяются общие положения о таможенной стоимости ввозимых товаров, установленные главой 5 Таможенного кодекса, стоимость товаров для личного пользования определяется по правилам, установленным статьей 267 Таможенного кодекса.
Отдельное закрепление в Таможенном кодексе правил определения стоимости для товаров, ввозимых для личного пользования, связано с тем, что покупатели таких товаров не являются лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, и в силу обычаев делового оборота ограничены в возможности представления документов, в том числе коммерческих.
Исходя из положений статьи 267 ТК ЕАЭС стоимость товаров для личного пользования заявляется в пассажирской таможенной декларации при таможенном декларировании товаров для личного пользования на основании стоимости, указанной в чеках, счетах, на бирках и ярлыках или в иных документах о приобретении таких товаров, содержащих сведения о стоимости товаров для личного пользования, за исключением товаров для личного пользования, пересылаемых в международных почтовых отправлениях, в отношении которых в качестве пассажирской таможенной декларации используются документы, предусмотренные актами Всемирного почтового союза и сопровождающие международные почтовые отправления (пункт 1).
Для подтверждения стоимости товаров для личного пользования физическим лицом представляются оригиналы документов, на основании которых заявлена стоимость товаров для личного пользования, а в отношении товаров для личного пользования, доставляемых перевозчиком, - оригиналы документов либо их копии (пункт 2).
В силу пункта 3 статьи 267 ТК ЕАЭС таможня определяет стоимость товаров для личного пользования на основании имеющейся в его распоряжении информации о цене на аналогичные товары, в том числе, в случае несоответствия заявленной стоимости товаров для личного пользования рыночной стоимости аналогичных товаров в стране приобретения, по которой такие аналогичные товары продаются или предлагаются для продажи при обычных (рыночных) условиях торговли.
В качестве информации о стоимости товаров для личного пользования таможня может использовать в том числе сведения, указанные в каталогах и на сайтах иностранных организаций, осуществляющих розничную продажу аналогичных товаров, с учетом сведений, представленных физическим лицом (пункт 4 статьи 267 ТК ЕАЭС).
В соответствии с пунктом 10 статьи 38 ТК ЕАЭС таможенная стоимость ввозимых товаров и сведения, относящиеся к ее определению, должны основываться на достоверной, количественно определяемой и документально подтвержденной информации.
В качестве доказательства о занижении декларантом таможенной стоимости транспортного средства административный истец представил в материалы дела распечатку информации с экрана компьютера (скриншот, содержащий указание адреса интернет-страницы plc.auction), на которой размещена соответствующая информация. Вместе с тем, из указанной распечатки не видно, какие характеристики были заданы для поиска автомобиля, соответствуют ли характеристики изображенного на экране транспортного средства автомобилю, ввезенному Диденко А.С.
Иных надлежащих доказательств, подтверждающих факт занижения цены автомобиля при декларировании, в материалы административного не представлено. На дату рассмотрения спора в суде Владивостокской таможней дополнительные сведения относительно доводов о занижении таможенной стоимости не представлены.
В свою очередь, в обоснование таможенной стоимости административный ответчик представил коносамент от ДД.ММ.ГГГГ № № инвойс № №, согласно которому стоимость ввезенного автомобиля <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска составляет 106 450 долларов США.
Принимая во внимание публичный характер таможенных правоотношений, при оценке соблюдения декларантом данных требований Таможенного кодекса судам следует исходить из презумпции достоверности информации (документов, сведений), представленной декларантом в ходе таможенного контроля, бремя опровержения которой лежит на таможенном органе (пункт 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 ноября 2019 года № 49 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с вступлением в силу Таможенного кодекса Евразийского экономического союза»).
В связи с чем, суд полагает, что наличие у таможенного органа сведений о ценах на однородные товары, отличных от цены сделки, само по себе не свидетельствует о недостоверности заявленных сведений. В свою очередь, из информации, отраженной на странице сайта следует, что минимальная цена продажи такого транспортного средства составляет 97 469 долларов США, средняя – 105 716 долларов США, а максимальная 123 233 доллара США. Противоречия в документах, представленных для подтверждения таможенной стоимости, отсутствовали. Следовательно, правовых оснований для определения таможенным органом стоимости названного автомобиля, ввезенного для личного пользования, на основании имеющейся в его распоряжении информации о цене на аналогичные товары в рассматриваемом случае, не имелось.
При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований административного истца.
Руководствуясь ст. ст. 286-290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд решил:
административные исковые требования Владивостокской таможни к Диденко Александру Сергеевичу, Лягутскому Дмитрию Аркадьевичу, Елесину Алексею Юрьевичу о взыскании задолженности по уплате таможенных пошлин, пени – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Хабаровска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 14 июля 2026 года.
Судья
Ю.А. Соловьева