К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-1466/2025

ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием

Судебный участок № 6 Ленинского судебного района города Томска · судья Подцепилов Павел Владимирович

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
04.12.2025
Вступило в силу
16.12.2025
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием
Номер протокола об АП
806666

Решения

г.Томск Томской области ул.Смирнова, д.9, каб.221 Дело № 5-1466/2025 тел/факс: (8-3822) 615-251

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 декабря 2025 года г. Томск

Мировой судья судебного участка № 6 Ленинского судебного района г. Томска Подцепилов П.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении

Салихова Наиля Назиповича, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО> в г<ОБЕЗЛИЧЕНО>, водительское удостоверение <ОБЕЗЛИЧЕНО>, владеющего русским языком, не являющегося инвалидом I или II групп, являющегося пенсионером, зарегистрированного и проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

17.09.2025 в 17 час. 36 мин. Салихов Н.Н. по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежащим Салихову Н.Н., оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является, при этом признаки уголовно-наказуемого деяния отсутствуют, то есть своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Салихов Н.Н. в судебном заседании вину признал, от дачи дополнительных объяснений отказался.

Потерпевший <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав Салихова Н.Н., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения, утверждёнными Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О Правилах дорожного движения» (далее по тексту - Правила), дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Обязанности водителя в связи с ДТП, в том числе обязанность не покидать место ДТП, определены п. 2.5 ПДД РФ, ответственность за нарушение указанного требования установлена ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

В силу п. 2.5 Правил, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

Факт дорожно-транспортного происшествия и совершения административного правонарушения Салиховым Н.Н. подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 70 АБ № 806666 от 19.11.2025 в 17 час. 36 мин. Салихов Н.Н. по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежащим Салихову Н.Н., оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является, при этом признаки уголовно-наказуемого деяния отсутствуют;

- схемой административного правонарушения от 17.09.2025;

- рапортом сотрудника ДПС об обстоятельствах административного правонарушения;

- объяснениями <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 17.09.2025, Салихова Н.Н. от 10.11.2025 об обстоятельствах административного правонарушения;

- сведениями о транспортных средствах, водителях участвующих ДТП от 17.09.2025;

- карточками учёта транспортных средств, участвующих в ДТП;

- актами осмотра транспортных средств «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> и «Тойота Королла» государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которые содержат сведения о повреждениях;

- диском с видеозаписью факта ДТП и фототаблицей результата ДТП.

Данные материалы подтверждают, что Салихов Н.Н. не выполнил обязанности водителя, предусмотренные п. 2.5 Правил Дорожного движения, оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Прекращение дела об административном правонарушении в связи с малозначительностью невозможно на основании следующего.

В силу ст. 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

При этом согласно п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5, малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Ввиду того, что потерпевший получил телесные повреждения, ДТП совершено с использованием средства повышенной опасности - автомобиля, прекращение дела об административном правонарушении в связи с малозначительностью.

В связи с изложенным, имеются все основания для привлечения Салихов Н.Н. к административной ответственности предусмотренной ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначения ему административного наказания.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признано повторное совершение однородного административного правонарушения (с учётом п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5).

При изложенных обстоятельствах суд полагает, что административное наказание в виде административного ареста будет в полной мере отвечать задачам и целям административного наказания, определенным статьями 1.2 и 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Из представленных материалов и объяснений Салихов Н.Н. не усматривается препятствий к применению в отношении него административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.27 ч.2, 29.10, 30.1- 30.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Салихова Наиля Назиповича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (Одни) сутки.

Срок отбытия наказания исчислять с момента помещения Салихова Наиля Назиповича в специальный приёмник для содержания лиц, подвергнутых административному наказанию в виде административного ареста.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Томска через мирового судью судебного участка № 6 Ленинского судебного района г. Томска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья П.В. Подцепилов

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • С. Н. Н.

    ст. 12.27 ч. 2

Ход дела

  1. Окончание производства