ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
12 декабря 2025 года г. Томск
Мировой судья судебного участка № 6 Ленинского судебного района г.Томска Подцепилов П.В., рассмотрев материал, представленный ГИБДД УВД ТО о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении:
Докукина Евгения Валерьевича, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>, сведений о трудоустройстве не имеется, не являющегося инвалидом I или II группы, владеющего языком судопроизводства, зарегистрированного и проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
11.12.2025 в 21:34 час. по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> Докукин Е.В. нарушил п. 2.1.1, п.2.3.2 Правил дорожного движения, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи), от законного требования уполномоченного должностного лица пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, отказался, водительское удостоверение в ГИБДД не получал. В действиях Докукина Е.В. уголовно наказуемого деяния не усматривается, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании Докукин Е.В. вину в совершении правонарушения признал, от дачи дополнительных объяснений отказался.
Исследовав материалы дела, выслушав Докукина Е.В., мировой судья находит составление протокола об административном правонарушении по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Докукина Е.В. обоснованным.
В соответствии с п.2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.
Пункт 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации обязывает водителя транспортного средства проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. Невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения представляет собой оконченное административное правонарушение.
Согласно протоколу об административном правонарушении 70 АБ № 802822 от 11.12.2025, 11.12.2025 в 21:34 час. по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> Докукин Е.В. нарушил п. 2.1.1, п.2.3.2 Правил дорожного движения, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи), от законного требования уполномоченного должностного лица пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, отказался, водительское удостоверение в ГИБДД не получал. В действиях Докукина Е.В. уголовно наказуемого деяния не усматривается.
Факт совершения Докукиным Е.В. административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:
- протоколом 70 АА № 263334 от 11.12.2025 об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому Докукин Е.В. отстранён от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в связи с наличием признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи);
- протоколом 70 АА № 160983 от 11.12.2025 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором Докукин Е.В. собственноручно написал «отказываюсь», отказ засвидетельствовала своей подписью;
- рапортом сотрудника ДПС об обстоятельствах административного правонарушения;
- справками от 12.12.2025, в соответствии с которой водительское удостоверение Докукин Е.В. не получал, свидетельства тракториста-машиниста не имеет;
- диском с видеозаписью процессуальных действий и факта управления транспортным средством Докукина Е.В.
Таким образом, установлено, что требования вышеперечисленных норм закона Докукиным Е.В. были нарушены.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей не установлено.
Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельством, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьёй не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено.
Докукиным Е.В. совершено правонарушение в области безопасности дорожного движения, создана опасность для иных участников движения, она не является лицом, в отношении которого не может быть применено наказание в виде административного ареста.
При изложенных обстоятельствах, суд не находит оснований для назначения Докукину Е.В. наказания в максимальном размере, однако полагает, что административное наказание должно в полной мере отвечать задачам и целям административного наказания, определенным статьями 1.2 и 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Из представленных материалов и объяснений Докукина Е.В. не усматривается препятствий к применению в отношении неё административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Докукина Евгения Валерьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок административного ареста исчислять с 12.12.2025 с 23:10 часов.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ленинский районный суд г.Томска через мирового судью судебного участка № 6 Ленинского судебного района г. Томска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья П.В. Подцепилов