ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 октября 2026 года г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Болхоевой С.Б., при секретаре Шагжиевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4588/2026 по исковому заявлению ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» МО РФ к Афанасьеву А. Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением, взыскании неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд с исковым заявлением, представитель истца по доверенности Кузьмин А.А. просит признать Афанасьева А.Г. утратившим право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> выселить без предоставления другого помещения, обязать Афанасьева А.Г. предоставить начальнику ТО «Улан-Удэнский» филиал «Восточный» ФГАУ «Росжилкомплекс» справки об отсутствии задолженности, копию акта сдачи жилого помещения с отметкой о сдаче ключей от жилого помещения, взыскать с ответчика Афанасьева А.Г. судебную неустойку в размере 10 000 руб. ежемесячно до момента фактического его исполнения.
Требования мотивированы тем, что согласно договора найма служебного жилого помещения № от 28.10.2009 Афанасьев А.Г. занимал служебное жилое помещение по адресу: <адрес>. В настоящий момент не состоит в трудовых отношениях с Министерством обороны Российской Федерации. Согласно приказа директора Департамента военного имущества Министерства обороны Российской Федерации от 29.07.2021 № «О закреплении недвижимого имущества на праве оперативного управления за федеральным государственным автономным учреждением "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)" МО РФ, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> на основании процедуры государственной регистрации права с 09.03.2022 закреплено на праве оперативного управления за ФГАУ «Росжилкомплекс», что подтверждается выпиской из ЕГРН. 03.06.2026 в адрес ответчика направлено уведомление о необходимости в срок до 08.06.2026 добровольно освободить занимаемое жилое помещение. До настоящего времени в адрес Учреждения от ответчика ответа представлено не было.
Заочным решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 05.08.2026 постановлено:
Исковое заявление ФГАУ "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)" МО РФ удовлетворить.
Признать Афанасьева А. Г. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> Бурятской АССР, паспорт №) утратившим правом пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и выселить его из указанного служебного жилого помещения, без предоставления другого жилого помещения
Обязать Афанасьева А. Г. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №) предоставить начальнику ТО «Улан-Удэнский» филиал «Восточный» ФГАУ «Росжилкомплекс» справки об отсутствии задолженности, копию акта сдачи жилого помещения с отметкой о сдаче ключей от жилого помещения.
Взыскать с Афанасьева А. Г. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №) судебную неустойку в размере 10 000 руб. ежемесячно до момента фактического его исполнения.
Взыскать с Афанасьева А. Г. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №) в доход муниципального образования «город Улан-Удэ» государственную пошлину в размере 3 000 руб.
Определением от 23.09.2026 заочное решение отменено.
В судебное заседание представитель истца по доверенности Кузьмин А.А. не явился, извещен надлежащим образом.
Ответчик Афанасьев А.Г. и его представитель на основании ордера Вторушин С.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Ответчик Афанасьев А.Г. просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ранее в судебном заседании ответчик возражал против удовлетворения иска, так как 10.08.2026 он заключил трудовой договор с ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление Министерства обороны Российской Федерации» на неопределенный срок, 01.09.2026 заключил с ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» МО РФ договор найма служебного жилого помещения по адресу: <адрес> (<адрес> со сроком действия с 01.09.2026 по 01.09.2027.
Суд считает, что данное исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения по следующим основаниям.
В судебные заседания, назначенные на 12.10.2026, на 26.10.2026, представитель истца Кузьмин А.А. не явился, о дне и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Согласно ч.3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Суд, изучив материалы дела, считает возможным оставить без рассмотрения исковое заявление.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело №2-4588/2026 по исковому заявлению ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» МО РФ к Афанасьеву А. Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением, взыскании неустойки, оставить без рассмотрения в связи с неявкой истца по вторичному вызову.
Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья C.Б. Болхоева