К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-234/2026 ~ М-200/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Хоринский районный суд Республики Бурятия · судья Цыдыпова Арюна Сэнгеевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
15.05.2026
Решение
10.06.2026
Категория
Долги по кредитам и займам
Номер здания, название обособленного подразделения
ПСП Хоринского районного суда РБ в с.Кижинга

Решения

Гр. дело № 2-234/2026

УИД 04RS0024-01-2026-000361-35

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2026 г. с. Хоринск

Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Цыдыповой А.С., при секретаре Юдиной А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Байкальский банк ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов в пределах стоимости наследственного имущества А.

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Байкальский банк ПАО Сбербанк просит взыскать в пределах стоимости наследственного имущества А задолженность по Договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № в размере 329 054,73 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10726,37 руб., которое мотивировано тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании заявления А на получение кредитной карты заключило договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № и предоставило заемщику кредитную карту. Процентная ставка по кредиту 23,9 % годовых. Заемщик А умер ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства по своевременному погашению кредита и процентов не исполнены, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность по договору в размере 329 054,73 руб., из которой просроченный проценты – 99091,00 руб., просроченный основной долг 229 963,73 руб. Согласно выпискам по счетам А в ПАО Сбербанк: № на ДД.ММ.ГГГГ имелся остаток денежных средств в размере 72696,03 руб., № на ДД.ММ.ГГГГ имелся остаток денежных средств в размере 0,64 руб., № на ДД.ММ.ГГГГ имелся остаток денежных средств в размере 170,86 руб., на ДД.ММ.ГГГГ имеется остаток денежных средств в размере 6442,63 руб., № на ДД.ММ.ГГГГ имелся остаток денежных средств в размере 2993,38 руб., № на ДД.ММ.ГГГГ имелся остаток денежных средств в размере 17145,83 руб., на ДД.ММ.ГГГГ имеется остаток денежных средств в размере 16528,10 руб. Поскольку у банка отсутствует возможность получить информацию о наследниках, наследственном имуществе умершего заемщика, истцом заявлено требование о взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика из стоимости наследственного имущества.

Судом к участию в деле в качестве ответчика по делу привлечено - Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно спора Абрамова Г.М., несовершеннолетний А1 в лице законного представителя Костиной Г.В.

Представитель истца ПАО Сбербанк Цыденова Н.В. действующая на основании доверенности направила заявление об уточнении исковых требований просила взыскать в пользу истца из стоимости наследственного имущества А задолженность по кредитному договору в размере 98660,78 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб. Вернуть излишне уплаченную госпошлину в размере 6726,37 руб.

Представитель ответчика МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия, на судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Третьи лица Абрамова Г.М., несовершеннолетний А1 в лице законного представителя Костиной Г.В., нотариус Кижингинского района Бабуева М.Д. на судебное заседание не явились, надлежащем образом были извещены.

В соответствии со статьей 233 гражданского процессуального кодекса российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктам 1,2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.

На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании заявления А на получение кредитной карты, ДД.ММ.ГГГГ заключили договор № на выпуск и обслуживание кредитной карты с возобновляемым лимитом в размере 100 000 руб процентная ставка по кредиту 23,9 % годовых. Банк предоставил А кредитную карту.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по кредитной карте на ДД.ММ.ГГГГ составляет 329 054,73 руб., в том числе просроченные проценты в размере 99091,00 руб., просроченный основной долг в размере 229 963,73 руб.

Представленный истцом расчет судом проверен, является арифметически верным.

Статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из разъяснений, содержащихся в абзаце 2 пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно положениям, изложенным в статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется, либо подачей соответствующего заявления нотариусу или уполномоченному должностному лицу, либо фактическими действиями, свидетельствующими о принятии наследства.

Пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации указывает, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Кроме того, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п.34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п.49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Согласно пункту 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Согласно актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации – Улан-Удэнский городской отдел Управления ЗАГС Республики Бурятия, место хранения АГС – Улан-Удэнский городской отдел Управления ЗАГС Республики Бурятия, А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе рассмотрения дела судом проверены сведения о наличии у умершего заемщика наследственного имущества и наследников, принявших наследство.

Согласно уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости на А, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно официальному сайту Федеральной нотариальной палаты реестра наследственных дел и сообщению нотариуса Кижингинского нотариального округа, к имуществу А, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не заводилось.

Согласно информации МО «Новокижингинск» от ДД.ММ.ГГГГ, что А на момент смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>, вместе с ним зарегистрированы С, ДД.ММ.ГГГГ гр., А2, ДД.ММ.ГГГГ гр. Личного подсобного хозяйства А не имел.

По информации ГУ МЧС России по РБ А, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ не имел зарегистрированный водный транспорт и снятых с регистрационного учета маломерных судов.

Из информации ГБУ РБ «Агентство Жилстройкоэнерго» и ЕГРН за А, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ в собственности жилых помещений не имел.

Из информации ГИБДД МО МВД России «Хоринский» за А, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированных транспортных средств не значится.

Согласно сведениям УФНС по РБ А на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ имел банковские счета в <данные изъяты>».

Согласно ответа ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» от ДД.ММ.ГГГГ А, ДД.ММ.ГГГГ гр. в реестрах застрахованных лиц в рамках эмиссионного контракта № отсутствует.

Согласно информации <данные изъяты> на счете 40№ на ДД.ММ.ГГГГ имелся остаток денежных средств в размере 72696,03 руб., № на ДД.ММ.ГГГГ имелся остаток денежных средств в размере 0,64 руб., № на ДД.ММ.ГГГГ имелся остаток денежных средств в размере на ДД.ММ.ГГГГ имеется остаток денежных средств в размере 6442,63 руб., № на ДД.ММ.ГГГГ имелся остаток денежных средств в размере 2993,38 руб., № на ДД.ММ.ГГГГ имеется остаток денежных средств в размере 16528,10 руб.

Согласно предоставленным из ЕРН сведений на А, ДД.ММ.ГГГГ гр. отсутствуют сведения о заключении брака и расторжении брака.

Согласно заявления А2 удостоверенной нотариусом Кижингинского нотариального округа о том, что фактически в управление наследственным имуществом А2 не вступала.

Разрешая при указанных обстоятельствах заявленные требования, оценив представленные сторонами доказательства, а также установив наличие непогашенной задолженности по кредитному обязательству и то, что наследственное дело после смерти А не открывалось, наследство никем не принималось, наследники отсутствуют, а, следовательно, принадлежавшее ей имущество является выморочным, суд приходит к выводу о взыскании с МТУ Росимущества задолженности по кредитному договору в пределах стоимости выморочного наследственного имущества.

На основании п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется.

Согласно п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу п. 2 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации выморочное имущество, помимо жилых помещений, земельных участков и расположенных на нем зданий, сооружений, иных объектов недвижимого имущества, а также доли в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимого имущества переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Пунктом 1 ст. 1157 Гражданского кодекса РФ установлено, что при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

В силу абз.2 п. 1, п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Исходя из положений п. 1 ст. 1157, абз.2 п. 1, п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается; для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" дано разъяснение, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49 постановления Пленума).

В пунктах 60, 61 данного постановления Пленума указано, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным (пункт 50).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60).

Поскольку обстоятельств принятия кем-либо из наследников А наследства после его смерти не установлено, денежные средства на счете умершего заемщика в размере 98 660,78 руб. являются выморочным имуществом.

Полномочия по принятию денежных средств от имени государства выполняет Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия, которое отвечает по кредитным обязательствам умершего в рамках принятого им наследственного имущества.

При таких обстоятельствах в пользу ПАО Сбербанк с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия в пределах стоимости перешедшего в казну Российской Федерации наследственного (выморочного) имущества А подлежит взысканию задолженность по кредитному договору.

Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 10726,37 руб., согласно платежного поручения №18011 от 30.04.2023 вид платежа электронно.

С учетом уточненных исковых требований истец просит вернуть излишне уплаченную государственную пошлину в размере 6726,37 руб., взыскать в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб.

Поскольку к МТУ Росимущества перешло не только право на денежные средства, но и обязанность отвечать по долгам наследодателя в порядке универсального правопреемства, на органе Росимущества лежит обязанность по возмещению истцу расходов по уплате государственной пошлины, которые последний понес в связи с необходимостью защиты своих прав и интересов в судебном порядке.

В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию, уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 4000 руб.

В соответствии с пунктом 10 статьи 333.20 НК РФ, при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса.

Согласно подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено главой 26 Налогового кодекса Российской Федерации.

В связи с изложенным, излишне уплаченная истцом государственная пошлина в размере 6726,37 руб. подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Байкальский банк ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» (ИНН 7707083893) задолженность по кредитному договору № в размере 98 660 (девяносто восемь тысяч шестьсот шестьдесят) рублей 78 копеек с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> в пределах стоимости перешедшего в казну Российской Федерации наследственного (выморочного) имущества А, умершего ДД.ММ.ГГГГ, за счет денежных средств, находящихся на счетах в <данные изъяты>» № в размере 72696,03 руб., № в размере 0,64 руб., № в размере 6442,63 руб., № в размере 2993,38 руб., № в размере 16528,10 руб.

Взыскать с Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия (ИНН 7536179850) в пользу ПАО «Сбербанк» (ИНН 7707083893) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб.

Возвратить ПАО «Сбербанк» сумму излишне уплаченной государственной пошлины в размере 6726 рублей 37 копеек по платежному поручению № 18011 от 30.04.2026.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.С. Цыдыпова

,

Мотивированное заочное решение изготовлено: 19.06.2026

Участники

Истец

  • ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский Банк ПАО Сбербанк

    ИНН 7707083893ОГРН 1027700132195

Ответчик2

  • А. М. С.

  • М. Р. Р. Б. З.

Третье лицо3

  • А. Г. М.

  • К. Г. В.

  • Н. К. Р. Б. Б. М. Д.

Представитель

  • О. В. В.

Ход дела

  1. 17:22

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:33

    Передача материалов судье

  3. 09:00

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 09:01

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:25

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    Кижинга

  6. 10:30

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 09:15

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Хоринск · Привлечение соответчика или соответчиков

  8. 09:50

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    Кижинга · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  9. 17:11

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  10. 17:11

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  11. 14:26

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  12. 17:12

    Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
20.08.202604RS0024#2-234/2026#1ВыданЦентральное районное отделение судебных приставов № 1 г. Читы
20.08.202604RS0024#2-234/2026#2ВыданЦентральное районное отделение судебных приставов № 1 г. Читы