ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Киселевск 19 декабря 2025 года Кемеровская область
Мировой судья судебного участка №1 Киселевского городского судебного района Кемеровской области Левенец Е.Л., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
МАРТЕМЬЯНОВА ДМИТРИЯ ВЯЧЕСЛАВОВИЧА, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <АДРЕС> не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, установил:
Как следует из материалов дела об административном правонарушении в отношении Мартемьянова Д.В., в том числе, протокола об административном правонарушении 42 АР 399560 от 18.11.2025 г., Мартемьянов Д.В. 18.11.2025 г. в 03 час. 58 мин. на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством - <НОМЕР>, с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окрасов кожных покровов лица), не выполнил законные требования уполномоченного лица о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В действиях Мартемьянова Д.В. не содержится признаков уголовно наказуемого деяния. Действия Мартемьянова Д.В. квалифицированы сотрудником ГИБДД по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
Мартемьянов Д.В. в судебном заседании не присутствовал, о рассмотрении дела извещен своевременно и надлежавшим образом, путем направления СМС сообщения, согласие выражено в расписке на л.д.5, которое ему доставлено 24.11.2025 г. в 11:00 час. Также направлялась повестка по месту жительства, от получения которой лицо уклонилось.
В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по дело об административном правонарушении.
Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, видеозапись, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года №1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 г. N 1882 утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее по тексту - Правила).
В разделе II Правил указан подробный порядок освидетельствования лица на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов.
Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в соответствии в п.8 раздела III Правил, подлежит водитель транспортного средства при следующих условиях:
а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Как следует из материалов дела, основанием для направления Мартемьянова Д.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, явился отрицательный результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения, однако имелись основания, что водитель находится в ином состоянии опьянения.
Мировой судья, считает, что вина Мартемьянова Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - полностью доказана совокупностью собранных по делу доказательств:
- протоколом об административном правонарушении 42 АР 399560 от 18.11.2025 г., согласно которому Мартемьянов Д.В. 18.11.2025 г. в 03 час. 58 мин. на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством - <НОМЕР>, с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окрасов кожных покровов лица), не выполнил законные требования уполномоченного лица о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Мартемьянов Д.В. с протоколом ознакомлен, копия протокола вручена, что подтверждается его подписью. При составлении протокола понятые не участвовали, так как велась видеозапись, о чем имеется отметка инспектора в протоколе. Замечаний и ходатайств Мартемьянов Д.В. не заявлял.
- протоколом 42 АГ 108263 от 18.11.2025 года об отстранении Мартемьянова Д.В. от управления транспортным средством при наличии признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окрасов кожных покровов лица). Мартемьянов Д.В. с протоколом ознакомлен, копия протокола вручена, что подтверждается его подпись. При составлении протокола велась видеозапись, о чем имеется отметка инспектора в протоколе.
- протоколом 42 АД № 125306 от 18.11.2025 г. о направлении Мартемьянова Д.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, составленным с применением видеозаписи, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отказавшегося от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения. Мартемьянов Д.В. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался. Собственноручно указал «отказываюсь». Отказ зафиксирован также на видеозаписи. При составлении протокола велась видеозапись, о чем имеется отметка инспектора в протоколе.
- видеозаписью, согласно которой каких либо нарушений о направления Мартемьянова Д.В. на медицинское освидетельствования на состояние опьянения, не установлено. Отказ Мартемьянова Д.В. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, зафиксирован на видеозаписи.
- протоколом о задержании транспортного средства под управлением Мартемьянова Д.В., и помещении на специализированную стоянку,
- карточкой операции с водительским удостоверением, согласно которой Мартемьянову Д.В. первично выдано водительское удостоверение <ДАТА9>, сроком до <ДАТА10>
- списком административных правонарушений;
Все имеющиеся в материалах дела протоколы, составлены в соответствии с требованиями законодательства, порядок отстранения лица от управления транспортным средством при наличии достаточных оснований полагать, что лиц, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения, порядок направления Мартемьянова Д.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и порядок составления протокола об административном правонарушении сотрудниками Госавтоинспекции соблюден.
При составлении материала в отношении Мартемьянова Д.В. велась видеозапись, на которой запечатлено, что проводимые процессуальные действия в отношении Мартемьянова Д.В. проведены без каких либо нарушений.
Согласно карточке операции с водительским удостоверением, срок действия водительского удостоверения, выданного Мартемьянову Д.В., <ДАТА9>, истек <ДАТА11>
Согласно приложению № 14 к постановлению Правительства Российской Федерации от 12.03.2022 г. N 353 «Об особенностях разрешительной деятельности в Российской Федерации в 2023 году», в ред. Постановления Правительства РФ от 05.02.2025 г. № 107, продлен на 3 года действие российских национальных водительских удостоверений, сроки действия которых истекают (истекли) в период с 1 января 2022 г. по 31 декабря 2025 г. Продление срока действия не требует внесение дополнительных изменений в указанные документы.
Таким образом, на момент отстранения Мартемьянова Д.В. от управления транспортным средством, при наличии признаков опьянения, направления на медицинское освидетельствования на состояние опьянения, Мартемьянов Д.В., не утратил право управления транспортными средствами.
У мирового судьи не имеется сомнений, что Мартемьянов Д.В. является субъектом данного правонарушения.
Достоверность и допустимость представленных доказательств в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях сомнений у суда не вызывает.
На основании исследованных в судебном заседании письменных доказательств, видеозаписи, у мирового судьи не имеется сомнений в виновности Мартемьянова Д.В. во вменяемом ему правонарушении.
По делу не установлены неустранимые сомнения, которые в силу ст. 1.5 КоАП РФ, необходимо трактовать в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности.
Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, составлен с участием Мартемьянова Д.В., уполномоченным на то должностным лицом, в рамках выполнения им своих должностных обязанностей, существенных нарушений требований законодательства, влекущих признание его недопустимым доказательством, при его составлении не допущено. В протоколе указано место и время его составления, подробно описано событие правонарушения, имеются данные о разъяснении прав, предусмотренных ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ, указанные сведения согласуются между собой и с фактическими обстоятельствами дела, являются достоверными и допустимыми, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ.
На момент рассмотрения дела срок давности привлечения к административной ответственности, установленный п. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», не истек.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения.
Действия Мартемьянова Д.В. суд квалифицирует по ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания мировой судья в соответствии с ч.3 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение.
Мартемьянов Д.В. не привлекался к административной ответственности по ст. 12.8 КоАП РФ и ст. 12.26 КоАП РФ, в связи с чем в его действиях отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния.
При назначении наказания мировой судья в соответствии с ч.3 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение.
В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает отсутствие тяжких последний, молодой возраст.
Иных смягчающих и отягчающих обстоятельств по материалам дела не установлено, связи с чем, мировой судья назначает лицу наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» (в редакции действующей на момент совершения правонарушения), в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Оснований для освобождения Мартемьянова Д.В. от административной ответственности на основании п. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи малозначительностью совершенного правонарушения не имеется, поскольку управление водителем с признаками опьянения транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, и отказавшегося от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, наступлений последствий и их тяжести.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.26, ст. 29.9 ч. 1 п. 1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», мировой судья постановил:
МАРТЕМЬЯНОВА ДМИТРИЯ ВЯЧЕСЛАВОВИЧА признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить МАРТЕМЬЯНОВУ ДМИТРИЮ ВЯЧЕСЛАВОВИЧУ, что в соответствии с п. 1.1, 1, 2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные с. 1-3 ст. 32.6 Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
УФК по Кемеровской области-Кузбассу (ГУ МВД России по Кемеровской области - Кузбассу),
ИНН 4207013532 КПП 420501001 БИК 013207212
Наименование банка получателя: ОКЦ № 5 СибГУ Банка России //УФК по Кемеровской области -Кузбассу, г. Кемерово<АДРЕС>
ЕКС: 40102810745370000032
Счет получателя: 03100643000000013900
ОКТМО: 32716000
КБК 188 1 16 01123 010001 140
УИН 188 104 4225 016 000 5412
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа представить на судебный участок № 1 Киселевского городского судебного района Кемеровской области.
Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в срок установленный законодательством, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательными работами на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Киселевский городской суд Кемеровской области в течение 10 дней с момента получения или вручения копии постановления, через мирового судью.
Мировой судья Е.Л. Левенец