ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 декабря 2025 года г. Киселевск
Мировой судья судебного участка № 4 Киселевского городского судебного района Кемеровской области Смирнова Ю.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Киселевского городского судебного района Кемеровской области, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» в отношении:
Белимова Александра Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт РФ <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, установил:
27 ноября 2025 года в 11.54 час. Белимов А.А., находясь в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу ул. <АДРЕС>, 2 г. Киселевска Кемеровской области, тайно, путем свободного доступа, похитил бутылку десертного ликера «Ягермастер» стоимостью 1004,83 рубля (без НДС), покинув кассовую зону, вышел из торгового зала не расплатившись за товар, причинив ООО «Альфа-М» материальный ущерб в сумме 1439,99 рублей, тем самым совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, стоимость которого не превышает двух тысяч пятисот рублей, при этом в действиях Белимова А.А., отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния. Действия Белимова А.А., квалифицированы по ст. 7.27 ч.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
В судебном заседании Белимов А.А., свою вину в совершенном административном правонарушении признал полностью.
Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела.
Суд, заслушав Белимова А.А., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.
Согласно ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Мелкое хищение путем кражи образует состав административного правонарушения с момента тайного изъятия чужого имущества и возможности им распорядиться. Таким образом, поскольку в действиях Белимова А.А., присутствовал умысел на завладение товаром и произошло его фактическое изъятие, стоимость похищенного не превышает одну тысячу рублей, содеянное образует состав правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Суд полагает, что вина Белимова А.А., подтверждается совокупностью представленных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении № 10/001383/2025 от 11.12.2025 г., заявлением представителя потерпевшего, справкой об ущербе, копией накладной, списком нарушений.
Действия Белимова А.А., суд квалифицирует по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
При назначении наказания правонарушителю учитывается характер совершенного им правонарушения, его личность, имущественное положение, а также смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
К смягчающим ответственность обстоятельствам суд относит полное признание Белимова А.А., вины в содеянном, отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
Исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности лица, судом не установлено. Мировой судья считает возможным назначить Белимову А.А., наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
В соответствии с ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении наказания мировой судья принимает во внимание тот факт, что административное наказание в виде административного ареста, достигнет своей цели предупреждения совершения новых правонарушений как самим Белимовым А.А., так и другими лицами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья постановил:
Белимова Александра Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», и назначить наказание в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток.
Срок наказания исчислять с 11 час. 00 мин. 12 декабря 2025 года. Постановление может быть обжаловано в Киселевский городской суд Кемеровской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления через суд первой инстанции. Мировой судья: подпись Ю.В. Смирнова Верно Подлинный документ находится в административном деле № 5-419/2025 судебного участка № 1 Киселевского городского судебного района Кемеровской области. Мировой судья Ю.В. Смирнова СекретарьПостановление в законную силу ___________________________