ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 июля 2026 года город <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка Рубцовского района Алтайского края Колесник Е.О., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в г. <АДРЕС> края, гражданки Российской Федерации (паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>), работающей в клининговой компании Гринлайн уборщиком служебных помещений, инвалидности не имеющей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 10, кв. 113, в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
согласно постановления от <ДАТА3> о возбуждении дела об административном правонарушении, <ДАТА4> в период времени с 23 час. 00 мин. до 23 час. 15 мин., <ФИО1>, находясь около дома по адресу: <АДРЕС> край <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1, выражалась грубой нецензурной бранью, словами, унижающими честь и достоинство в адрес <ФИО3>
<ФИО1> извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайств не представила. В порядке п.4 ст.29.7 КоАП РФ, мировым судьей принято решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, в отношении которого составлено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от <ФИО4>А. не поступало. Возражений на постановление о возбуждении дела об административном правонарушении предъявлено не было. Извещалась <ФИО1> надлежащим образом. Явка <ФИО1> не признана мировым судьей обязательной: имеющихся в деле доказательств, письменных материалов дела, достаточно для рассмотрения дела по существу.
Потерпевшая <ФИО3> извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайств не представила. Явка потерпевшей не признана мировым судьей обязательной: имеющихся в деле доказательств, письменных материалов дела, достаточно для рассмотрения дела по существу.
Помощник <АДРЕС> межрайонного прокурора <ФИО5> при даче заключения поддержал доводы, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, полагал, что в действиях <ФИО1> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, указав на необходимость назначения наказания в пределах санкции данной статьи.
В соответствии с ч.1 ст.5.61 КоАП РФ оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей.
Объективная сторона данного правонарушения характеризуется действиями - унижением чести и достоинства другого лица, выраженным в неприличной форме. Под неприличной формой следует понимать циничную, глубоко противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком. Оскорбление может быть нанесено устно, письменно и путем различных действий (пощечина, плевок, непристойный жест и т.д.).
Из материалов дела усматривается, что <ДАТА4> в период времени с 23 час. 00 мин. до 23 час. 15 мин., <ФИО1>, находясь около дома по адресу: <АДРЕС> край <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1, выражалась грубой нецензурной бранью, словами, унижающими честь и достоинство в адрес <ФИО3>
Данные обстоятельства с достоверностью подтверждаются имеющимися материалами дела, а именно: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА3>, в котором зафиксировано событие совершенного <ФИО1> правонарушения; заявлением от <ФИО3> с просьбой привлечь к административной ответственности по ч. 1 ст.5.61 КоАП РФ <ФИО1> за нанесение оскорблений; письменными объяснениями <ФИО3>; письменными объяснениями <ФИО1>; иными материалами дела.
Собранные по делу об административном правонарушении доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными и оценены судом в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
Всесторонне и тщательно исследовав в судебном заседании материалы указанного дела, суд квалифицирует действия <ФИО1> по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
Действия <ФИО1> были направлены на унижение чести и достоинства потерпевшей и выражены в связи с этим в иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, при этом были совершены с прямым умыслом. Она осознавала, что своими действиями с использованием названных выражений унижает честь и достоинство другого человека - <ФИО3>
Неустранимых сомнений, которые могли бы быть истолкованы в пользу <ФИО1>, по делу не установлено.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и общественную опасность совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, отсутствие как смягчающих, так и отягчающих вину обстоятельств, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и, руководствуясь ч.1 ст.5.61 ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> края, л/с 04172D06820), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Казначейский счет 03100643000000011700, Банковский счет 40102810045370000009, ОКЦ <НОМЕР> Сибирского ГУ Банка России //УФК по Алтайскому краю, г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 01716000, КБК 83811601053010010140, УИН 0412442926120702026000788.
Штраф должен быть перечислен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, а надлежащим образом заверенная копия платёжного документа (документов), подтверждающего уплату штрафа, представлена в судебный участок.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного выше срока, судья, вынесший постановление, направляет соответствующий материал судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения суммы штрафа, который принимает решение о привлечении лица, не уплатившего штраф к административной ответственности.
Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы до 50 часов.
Постановление подлежит обращению к исполнению в течение 2 лет со дня вступления его в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через судебный участок <АДРЕС> района <АДРЕС> края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.О. Колесник