К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-218/2026

ст. 6.1.1 КоАП РФ — Побои

Судебный участок Рубцовского района Алтайского края · судья Колесник Елена Олеговна

Постановление о прекращении производства по делу об ап
Карточка на сайте суда
Решение
12.08.2026
Категория
Насилие и угрозы
Статья

Решения

Дело №5-218/2026

22MS0102-01-2026-002045-76

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 августа 2026 года <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка Рубцовского района Алтайского края Колесник Е.О., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> края, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. 40 лет Победы, д. 1, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, д. 3, кв. 72, не работающего, инвалидности не имеющего, привлекаемой к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 06 час. 30 мин. находясь около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> Толстого, с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, <ФИО1> причинил <ФИО2> побои, а именно хватал за волосы, толкал, бил ладонью руки по лицу, причинив ей физическую боль.

Действия <ФИО1> органом, составившим протокол, квалифицированы как правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена ст.6.1.1 КоАП РФ, а именно нанесение побоев причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

<ФИО1> вину признал в полном объеме, принес извинения потерпевшей <ФИО2>, в свою очередь, потерпевшая <ФИО2> в судебном заседании пояснила, что примирилась с <ФИО1>, не желает привлекать его к административной ответственности, просила прекратить дело за примирением сторон.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В силу п. 9 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ при наличии иных, предусмотренных КоАП РФ обстоятельств, при наличии которых лицо, совершившее действия (бездействие), содержащие признаки состава административного правонарушения, освобождается от административной ответственности, начатое производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

В соответствии с разъяснением, данным в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. При установлении малозначительности совершенного административного правонарушения судья на основании ст. 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем указывается в постановлении о прекращении производства по делу.

В рассматриваемом случае лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, примирилось с потерпевшим, принесло свои извинения. При этом потерпевший не желает привлекать его к ответственности.

Таким образом, совершенное деяние формально содержит признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, но с учетом фактических обстоятельств дела, характера правонарушения, степени его общественной опасности, размера вреда и тяжести наступивших последствий, а также с учетом состоявшегося примирения сторон, не представляет существенного нарушения охраняемых законом общественных правоотношений.

В связи с изложенным, суд находит основания для оценки совершенного административного правонарушения как малозначительного, и на основании ст. 2.9 КоАП РФ освобождении <ФИО1> от административной ответственности, в связи с чем, считает возможным прекратить в отношении него дело об административном правонарушении и объявив ему устное замечание.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.9, п.9 ч.1 ст. 24.5, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить в отношении <ФИО1> производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, и освободить его от административной ответственности по основанию, предусмотренному ст.2.9 КоАП РФ, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, объявив ему устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.О. Колесник

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • П. В. Д.

    ст. 6.1.1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 13:40

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о прекращении производства по делу об АП

  3. Прекращение производства