ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город <АДРЕС> <ДАТА1>
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Октябрьском судебном районе в г. <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре судебного заседания <ФИО2>, с участием государственных обвинителей <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6>, подсудимого <ФИО7>, защитника <ФИО8>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Волошина <ФИО9>, <ДАТА3> рождения, место рождения: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>обвиняемого в совершении покушения на преступление, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО7> в г. <АДРЕС> совершил покушение на кражу чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА5> в период времени с 20 часов 00 минут по 23 часа 05 минут, находясь в торговом зале магазина «<АДРЕС>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил, взяв с витринных стеллажей имущество, принадлежащее АО «<АДРЕС>, а именно:
- Мороженое «Золотой стандарт» пломбир сливочный шоколад/печенье 0,69кг. в количестве 2 штук, розничной стоимостью 96 рублей 99 копеек за единицу товара, на общую сумму 193 рубля 98 копеек;
- Мороженое «Магнат Эйфория» эскимо сливочное маскарпоне/голубика 70г. в количестве 2 штук, розничной стоимостью 169 рублей 99 копеек за единицу товара, на общую сумму 339 рублей 98 копеек;
- Мороженое «Bounty» кокосовое молоко/кокосовая мякоть 60г. в количестве 1 штуки, розничной стоимостью 149 рублей 99 копеек за единицу товара;
- Мороженое «Чистая линия» Кактус эскимо соленая карамель/арахис 70г. в количестве 1 штуки, розничной стоимостью 119 рублей 99 копеек за единицу товара;
- Мороженое «Dessert club» рожок пломбир шоколад/арахис 80г. в количестве 1 штуки, розничной стоимостью 109 рублей 99 копеек за единицу товара;
- Мороженое «Магнат» эскимо манго/красные ягоды 0,074кг. в количестве 1 штуки, розничной стоимостью 169 рублей 99 копеек за единицу товара;
- Мороженое «Oreo» эскимо с дробленым печеньем 56г. в количестве 1 штуки, розничной стоимостью 89 рублей 99 копеек за единицу товара;
- Мороженое «Snicers» лесной орех 81г. в количестве 1 штуки, розничной стоимостью 84 рубля 99 копеек за единицу товара;
- Мороженое «Mars» Мах промо шоколадный батончик 81г. в количестве 1 штуки, розничной стоимостью 84 рубля 99 копеек за единицу товара;
- Хлебцы «Фитнеслайн» витамин плюс 100г. в количестве 2 штук, розничной стоимостью 27 рублей 99 копеек за единицу товара, на общую сумму 55 рублей 99 копеек;
- Мармелад «Манго» 28г. в количестве 1 штуки, розничной стоимостью 54 рубля 99 копеек за единицу товара;
- Шоколад «Twix» 82г. в количестве 1 штуки, розничной стоимостью 84 рубля 99 копеек за единицу товара;
- Шоколад «Bounty» трио 82,5г. в количестве 1 штуки, розничной стоимостью 84 рубля 99 копеек за единицу товара;
- Чернослив в шоколаде «Кремлина» в количестве 0,786кг., розничной стоимостью 799 рублей 89 копеек за 1 кг., на общую сумму 628 рублей 72 копейки;
- Энергетический напиток «Adrenaline Rush» 0,449л. в количестве 2 штук, розничной стоимостью 69 рублей 99 копеек за единицу товара, на общую сумму 139 рублей 99 копеек;
- Мандарины в количестве 1,422кг., розничной стоимостью 99 рублей 89 копеек за 1 кг., на общую сумму 142 рубля 05 копеек;
- Лимоны в количестве 0,502кг., розничной стоимостью 237 рублей 98 копеек за 1 кг., на общую сумму 119 рублей 47 копеек;
- Бананы в количестве 2,2кг., розничной стоимостью 159 рублей 99 копеек за 1 кг., на общую сумму 351 рубль 98 копеек;
- Масло сливочное шоколадное «Рогачев» 62% 160г. в количестве 1 штуки, розничной стоимостью 149 рублей 99 копеек за единицу товара;
- Форель «Балтийский берег» в количестве 1 штуки, розничной стоимостью 399 рублей 99 копеек за единицу товара;
- Масло «Домик в деревне» Крестьянское 180г. в количестве 1 штуки, розничной стоимостью 169 рублей 99 копеек за единицу товара;
- Масло сливочное «Лузинская Крыночка» крестьянское 180г. в количестве 1 штуки, розничной стоимостью 189 рублей 99 копеек за единицу товара;
- Молоко «Домик в деревне» 2,5% 930 мл. в количестве 1 штуки, розничной стоимостью 94 рубля 99 копеек за единицу товара;
Похищенное имущество, <ФИО7> спрятал в пакет и, не расплатившись за похищенный товар, прошел мимо контрольно-кассового терминала, и намеревался покинуть помещение магазина «<АДРЕС>. Однако, свои преступные действия <ФИО7> не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником отдела безопасности АО «<АДРЕС>.
В случае доведения <ФИО7> своих преступных действий до конца АО «<АДРЕС> (ИНН: <НОМЕР>) мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму 4012 рублей 01 копейка с учетом товарной надбавки.
Подсудимый <ФИО7> в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением и полностью признал вину в совершенном покушении на преступление.
Виновность <ФИО7> в покушении на преступление, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, подтверждают следующие доказательства.
Допрошенный в судебном заседании <ФИО7> свою вину в присутствии защитника <ФИО8> признал полностью, с наименованием и количеством товаров, на которые им было совершено покушение на хищение согласился, сумму, на которую мог быть причинен материальный ущерб, в случае доведения преступных действий до конца, не оспаривал. Показал, что <ДАТА5> он находился в должности продавца-кассира на своем рабочем месте - в магазине «<АДРЕС> (АО «<АДРЕС> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, где около 20 часов 00 минут он встал на кассу и осуществлял продажу товаром покупателям. В тот момент, когда в торговом зале магазина никого не было, у него возник умысел на хищение каких-либо товаров из магазина. Так, он взял пакет, начал собирать в него продукты, которые сложил в пакет и оставил около кассы, при этом он не хотел оплачивать данные продукты. По окончании рабочей смены они с <ФИО11> направились к выходу из магазина для его закрытия, а он взял с собой ранее собранный пакет с продуктами питания. <ФИО11> не спрашивала у него про этот пакет, а он ничего ей не рассказывал. Когда они закрывали магазин, к ним подошел сотрудник службы безопасности АО «<АДРЕС> и поинтересовался о находящемся у него в руках пакете с продуктами. Также он попросил его предъявить чек об оплате данных продуктов питания, на что он ответил, что он их не оплачивал. После этого вышеуказанные продукты питания у него были изъяты сотрудником безопасности, и он собственноручно написал объяснение по данному факту. Похищенные продукты питая он хотел унести домой, чтоб в последующем употребить их в пищу, цель дальнейшей продажи он не преследовал.
Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст. 281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего АО «<АДРЕС> <ФИО13> следует, что он работает в должности ведущего специалиста по безопасности <АДРЕС> филиала АО «<АДРЕС>. <ДАТА5> в 23 часа 05 минут им было проведено контрольное закрытие магазина «<АДРЕС>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ввиду того, что в магазине были неисправны камеры видеонаблюдения. В указанное время на крыльце им были остановлены кассир <ФИО7> и товаровед <ФИО11>, которые только закрыли магазин и поставили его на охрану. Он обратил внимание на то, что у <ФИО7> в руках находились 2 пакета с товаром, при этом на его просьбу предъявить чек на товар, последний ответил, что у него нет чека об оплате и он выносил товар с целью совершения хищения. <ФИО7> и <ФИО11> написали по данному поводу объяснения. Он изъял товар, находящийся у <ФИО7>, а на следующий день им была произведена инвентаризация, в ходе которой было выявлено точное количество и наименования следующих товарно-материальных ценностей: - Мороженое «Золотой стандарт» пломбир сливочный шоколад/печенье 0,69кг. в количестве 2 штук, розничной стоимостью 96 рублей 99 копеек за единицу товара, на общую сумму 193 рубля 98 копеек; - Мороженое «Магнат Эйфория» эскимо сливочное маскарпоне/голубика 70г. в количестве 2 штук, розничной стоимостью 169 рублей 99 копеек за единицу товара, на общую сумму 339 рублей 98 копеек; - Мороженое «Bounty» кокосовое молоко/кокосовая мякоть 60г. в количестве 1 штуки, розничной стоимостью 149 рублей 99 копеек за единицу товара; - Мороженое «Чистая линия» Кактус эскимо соленая карамель/арахис 70г. в количестве 1 штуки, розничной стоимостью 119 рублей 99 копеек за единицу товара; - Мороженое «Dessert club» рожок пломбир шоколад/арахис 80г. в количестве 1 штуки, розничной стоимостью 109 рублей 99 копеек за единицу товара; - Мороженое «Магнат» эскимо манго/красные ягоды 0,074кг. в количестве 1 штуки, розничной стоимостью 169 рублей 99 копеек за единицу товара; - Мороженое «Oreo» эскимо с дробленым печеньем 56г. в количестве 1 штуки, розничной стоимостью 89 рублей 99 копеек за единицу товара; - Мороженое «Snicers» лесной орех 81г. в количестве 1 штуки, розничной стоимостью 84 рубля 99 копеек за единицу товара; - Мороженое «Mars» Мах промо шоколадный батончик 81г. в количестве 1 штуки, розничной стоимостью 84 рубля 99 копеек за единицу товара; - Хлебцы «Фитнеслайн» витамин плюс 100г. в количестве 2 штук, розничной стоимостью 27 рублей 99 копеек за единицу товара, на общую сумму 55 рублей 99 копеек; - Мармелад «Манго» 28г. в количестве 1 штуки, розничной стоимостью 54 рубля 99 копеек за единицу товара; - Шоколад «Twix» 82г. в количестве 1 штуки, розничной стоимостью 84 рубля 99 копеек за единицу товара; - Шоколад «Bounty» трио 82,5г. в количестве 1 штуки, розничной стоимостью 84 рубля 99 копеек за единицу товара; - Чернослив в шоколаде «Кремлина» в количестве 0,786кг., розничной стоимостью 799 рублей 89 копеек за 1 кг., на общую сумму 628 рублей 72 копейки; - Энергетический напиток «Adrenaline Rush» 0,449л. в количестве 2 штук, розничной стоимостью 69 рублей 99 копеек за единицу товара, на общую сумму 139 рублей 99 копеек; - Мандарины в количестве 1,422кг., розничной стоимостью 99 рублей 89 копеек за 1 кг., на общую сумму 142 рубля 05 копеек; - Лимоны в количестве 0,502кг., розничной стоимостью 237 рублей 98 копеек за 1 кг., на общую сумму 119 рублей 47 копеек; - Бананы в количестве 2,2кг., розничной стоимостью 159 рублей 99 копеек за 1 кг., на общую сумму 351 рубль 98 копеек; - Масло сливочное шоколадное «Рогачев» 62% 160г. в количестве 1 штуки, розничной стоимостью 149 рублей 99 копеек за единицу товара; - Форель «Балтийский берег» в количестве 1 штуки, розничной стоимостью 399 рублей 99 копеек за единицу товара; - Масло «Домик в деревне» Крестьянское 180г. в количестве 1 штуки, розничной стоимостью 169 рублей 99 копеек за единицу товара; - Масло сливочное «Лузинская Крыночка» крестьянское 180г. в количестве 1 штуки, розничной стоимостью 189 рублей 99 копеек за единицу товара; - Молоко «Домик в деревне» 2,5% 930 мл. в количестве 1 штуки, розничной стоимостью 94 рубля 99 копеек за единицу товара; Все вышеуказанные товары находились в пакете, изъятом у <ФИО7>, упаковка и внешний товарный вид товаров не поврежден, они находились в надлежащем товарном виде. Если бы вышеуказанные действия <ФИО7> не были им прерваны, то возможный материальный ущерб составлял бы 4 012 рублей 01 копейку. Также поясняет, что <ФИО7> извинился за совершенный им проступок и продолжил работать в магазине «<АДРЕС> в должности продавца-кассира, претензий по его работе также не имеется. На данный момент весь товар возвращен и, так как фактически материальный ущерб не причинен, претензий он не имеет /л.д. 98-100/.
Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля <ФИО11> следует, что она работает в должности товароведа в магазине «<АДРЕС> (АО «<АДРЕС>, расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. Так <ДАТА5> она находилась на рабочей смене, к концу смены, а именно около 20 часов 00 минут в магазине осталась она и кассир <ФИО7> Он стоял на кассе и обслуживал покупателей, а она выполняла свои рабочие обязанности в торговом зале и на складе. Около 23 часов 05 минут, они переоделись и направились к выходу из магазина, чтоб закрыть его. В момент закрытия двери к нам подошел сотрудник отдела безопасности АО «<АДРЕС>, который стал интересоваться находящимся в руках у <ФИО7> пакетом с продуктами питания и попросил предъявить чек о покупке. На что <ФИО7> ответил, что чека у него нет и то, что он не оплатил их и хотел похитить. Пакет с продуктами был изъят у <ФИО7> и они остались в магазине писать объяснительные, после чего разошлись по домам. Об умысле на хищение продуктов питания ей не известно, <ФИО7> ей ничего не говорил, она не обращала внимания на данный пакет, так как отвлеклась на телефон и просто не обратила на него внимания /л.д. 47-48/.
Кроме того, вина <ФИО7> по факту покушения на хищение имущества АО «<АДРЕС> подтверждается представленными в материалах уголовного дела письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:
- Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрено помещение магазина «<АДРЕС>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, где <ДАТА5> в период времени с 20:00 по 23:05 час. <ФИО7> совершил хищение товара. В ходе осмотра места происшествия изъяты и осмотрены: Мороженое «Золотой стандарт» шоколад/печенье 0,69кг. в количестве 2 штук, Мороженое «Магнат Эйфория» маскарпоне/голубика 70г. в количестве 2 штук, Мороженое «Bounty» молоко/кокосовая мякоть 60г. в количестве 1 штуки, Мороженое «Чистая линия» Кактус карамель/арахис 70г. в количестве 1 штуки, Мороженое «Dessert club» рожок шоколад/арахис 80г. в количестве 1 штуки, Мороженое «Магнат» эскимо манго/красные ягоды 0,074кг. в количестве 1 штуки, Мороженое «Oreo» эскимо с дробленым печеньем 56г. в количестве 1 штуки, Мороженое «Snicers» лесной орех 81г. в количестве 1 штуки, Мороженое «Mars» Мах промо шоколадный батончик 81г. в количестве 1 штуки, Хлебцы «Фитнеслайн» витамин плюс 100г. в количестве 2 штук, Мармелад «Манго» 28г. в количестве 1 штуки, Шоколад «Twix» 82г. в количестве 1 штуки, Шоколад «Bounty» трио 82,5г. в количестве 1 штуки, Чернослив в шоколаде «Кремлина» в количестве 0,786кг., Энергетический напиток «Adrenaline Rush» 0,449л. в количестве 2 штук, Мандарины в количестве 1,422кг., Лимоны в количестве 0,502 кг., Бананы в количестве 2,2кг., Масло сливочное шоколадное «Рогачев» 62% 160г. в количестве 1 штуки, Форель «Балтийский берег» в количестве 1 штуки, Масло «Домик в деревне» Крестьянское 180г. в количестве 1 штуки, Масло сливочное «Лузинская Крыночка» крестьянское 180г. в количестве 1 штуки, Молоко «Домик в деревне» 2,5% 930 мл. в количестве 1 штуки. /л.д. 59-65/.
- Товарными накладными, справкой об ущербе, согласно которым установлена стоимость похищенного имущества: - Мороженое «Золотой стандарт» пломбир сливочный шоколад/печенье 0,69кг. в количестве 2 штук, розничной стоимостью 96 рублей 99 копеек за единицу товара, на общую сумму 193 рубля 98 копеек; - Мороженое «Магнат Эйфория» эскимо сливочное маскарпоне/голубика 70г. в количестве 2 штук, розничной стоимостью 169 рублей 99 копеек за единицу товара, на общую сумму 339 рублей 98 копеек; - Мороженое «Bounty» кокосовое молоко/кокосовая мякоть 60г. в количестве 1 штуки, розничной стоимостью 149 рублей 99 копеек за единицу товара; - Мороженое «Чистая линия» Кактус эскимо соленая карамель/арахис 70г. в количестве 1 штуки, розничной стоимостью 119 рублей 99 копеек за единицу товара; - Мороженое «Dessert club» рожок пломбир шоколад/арахис 80г. в количестве 1 штуки, розничной стоимостью 109 рублей 99 копеек за единицу товара; - Мороженое «Магнат» эскимо манго/красные ягоды 0,074кг. в количестве 1 штуки, розничной стоимостью 169 рублей 99 копеек за единицу товара; - Мороженое «Oreo» эскимо с дробленым печеньем 56г. в количестве 1 штуки, розничной стоимостью 89 рублей 99 копеек за единицу товара; - Мороженое «Snicers» лесной орех 81г. в количестве 1 штуки, розничной стоимостью 84 рубля 99 копеек за единицу товара; - Мороженое «Mars» Мах промо шоколадный батончик 81г. в количестве 1 штуки, розничной стоимостью 84 рубля 99 копеек за единицу товара; - Хлебцы «Фитнеслайн» витамин плюс 100г. в количестве 2 штук, розничной стоимостью 27 рублей 99 копеек за единицу товара, на общую сумму 55 рублей 99 копеек; - Мармелад «Манго» 28г. в количестве 1 штуки, розничной стоимостью 54 рубля 99 копеек за единицу товара; - Шоколад «Twix» 82г. в количестве 1 штуки, розничной стоимостью 84 рубля 99 копеек за единицу товара; - Шоколад «Bounty» трио 82,5г. в количестве 1 штуки, розничной стоимостью 84 рубля 99 копеек за единицу товара; - Чернослив в шоколаде «Кремлина» в количестве 0,786кг., розничной стоимостью 799 рублей 89 копеек за 1 кг., на общую сумму 628 рублей 72 копейки; - Энергетический напиток «Adrenaline Rush» 0,449л. в количестве 2 штук, розничной стоимостью 69 рублей 99 копеек за единицу товара, на общую сумму 139 рублей 99 копеек; - Мандарины в количестве 1,422кг., розничной стоимостью 99 рублей 89 копеек за 1 кг., на общую сумму 142 рубля 05 копеек; - Лимоны в количестве 0,502кг., розничной стоимостью 237 рублей 98 копеек за 1 кг., на общую сумму 119 рублей 47 копеек; - Бананы в количестве 2,2кг., розничной стоимостью 159 рублей 99 копеек за 1 кг., на общую сумму 351 рубль 98 копеек; - Масло сливочное шоколадное «Рогачев» 62% 160г. в количестве 1 штуки, розничной стоимостью 149 рублей 99 копеек за единицу товара; - Форель «Балтийский берег» в количестве 1 штуки, розничной стоимостью 399 рублей 99 копеек за единицу товара; - Масло «Домик в деревне» Крестьянское 180г. в количестве 1 штуки, розничной стоимостью 169 рублей 99 копеек за единицу товара; - Масло сливочное «Лузинская Крыночка» крестьянское 180г. в количестве 1 штуки, розничной стоимостью 189 рублей 99 копеек за единицу товара; - Молоко «Домик в деревне» 2,5% 930 мл. в количестве 1 штуки, розничной стоимостью 94 рубля 99 копеек за единицу товара; /л.д. 8-9/
- Заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которого на представленных трех отрезках прозрачной липкой ленты, наклеенных на бумажную основу белого цвета, имеются один след ладонной поверхности и два следа ногтевых фаланг пальцев рук, изъятые <ДАТА2> года в ходе осмотра места происшествия по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, магазин «<АДРЕС>, которые для идентификации личности пригодны. - Следы рук, откопированные на отрезки прозрачной липкой ленты <НОМЕР> и <НОМЕР>, наклеенные на бумажную основу белого цвета, изъятые с поверхности дверки холодильника, оставлены средним пальцем левой руки и указательным пальцем левой руки гр. Волошина <ФИО9>, <ДАТА8> г.р. /л.д. 73-79/.
Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность - достаточной для признания доказанной виновности <ФИО7> в совершении покушения на кражу товаров из магазина «<АДРЕС>.
У суда нет оснований не доверять допрошенным лицам, показания которых согласуются между собой и подтверждаются объективными доказательствами. Причин для оговора, самооговора, либо фальсификации доказательств суд не установил.
Покушение на преступление <ФИО7> совершил из корыстных побуждений. Противоправность деяния для него была очевидной.
Согласно ч.1 ст.29 УК РФ, преступление признается оконченным, если в совершенном лицом деянии содержатся все признаки состава преступления, предусмотренного уголовным законом. В соответствии с ч.3 ст. 30 УК РФ, покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом оно не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
По смыслу закона хищение путем кражи считается оконченным, если имущество изъято и виновный имеет реальную возможность им воспользоваться или распорядиться по своему усмотрению.
Из установленных обстоятельств следует, что <ФИО7> был остановлен сотрудником отдела безопасности АО «<АДРЕС> у выхода из магазина. Таким образом, <ФИО7> не в полном объеме выполнена объективная сторона указанного преступления, направленная на тайное хищение имущества по независящим от его воли обстоятельствам, так как последний был задержан с похищенным имуществом.
Таким образом, учитывая, что установленные обстоятельства свидетельствуют, что <ФИО7> не имел реальной возможности распорядиться похищенным имуществом, в материалах дела доказательств иного не имеется, органами предварительного расследования не представлены, его действия не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам в связи с задержанием, его деяние следует квалифицировать по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
Защитник <ФИО8> в судебном заседании обратилась с заявлением <ФИО7> о прекращении уголовного дела на основании ст. 75 УК РФ, указав на наступившее деятельное раскаяние со стороны <ФИО7>
Подсудимый <ФИО7> просил прекратить уголовное дело в связи с деятельным раскаянием.
Государственный обвинитель <ФИО6> возражала относительно ходатайства защитника о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием подсудимого.
Заслушав участников судебного заседания, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Установлено, что подсудимый <ФИО7> впервые совершил покушение на преступление небольшой тяжести, признал вину, раскаялся в содеянном.
Учитывая обстоятельства раскрытия покушения на преступление, а также принимая во внимание, что <ФИО7> был задержан на месте покушения на преступление, что объективно исключает возможность явиться в правоохранительные органы с сообщением о совершенном преступлении, суд не признает в качестве смягчающего обстоятельства явку с повинной.
Вместе с тем, в ходе производства дознания <ФИО7> дал детальные признательные показания и сообщил неизвестные обстоятельства совершения преступления. Иными доказательствами указанных обстоятельств преступления орган дознания на момент допроса <ФИО7> не располагал. Из постановления о привлечении в качестве обвиняемого и обвинительного акта следует, что преступное деяние описано в них так, как об этом показал подсудимый. Учитывая изложенное, суд признает, что данными действиями подсудимый активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.
При этом суд учитывает позитивное поведение подсудимого после совершения преступления, возраст, а также то, что <ФИО7> социально обустроен, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 122), в БУЗОО «Наркологический диспансер» не состоит /л.д. 121/, на учете в БУЗОО «Клиническая психиатрическая больница им. Н.Н. Солодникова» не состоит /л.д. 119/, юридически не судим, имеет образование 9 классов и источник дохода, проживает с сожительницей и их общим малолетним ребенком, которые находятся на его иждивении, возместил имущественный ущерб потерпевшему путем возврата похищенного, принес свои извинение представителю потерпевшего, внес денежные средства в размере 2 000 руб. на счет Ассоциации «Интеграция» в поддержку участников специальной военной операции, а кроме того, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.
Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что, выполнив все перечисленные в ч. 1 ст. 75 УК РФ действия, которые с учетом конкретных обстоятельств дела он имел объективную возможность совершить, <ФИО7> в настоящее время свою общественную опасность утратил, в связи с чем, суд признает, что цели и задачи уголовного преследования могут быть достигнуты в случае прекращения уголовного дела в отношении <ФИО7>
В связи с изложенным, удостоверившись в том, что подсудимый <ФИО7> осознает характер и последствия прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 75 УК РФ, и согласен на это, суд признает необходимым удовлетворить заявленное ходатайство и прекратить уголовное дело в отношении подсудимого в связи с деятельным раскаянием.
В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам.
В силу ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных, а также с лиц, уголовное дело или уголовное преследование в отношении которых прекращено по основаниям, не дающим права на реабилитацию, или возмещаются за счет средств федерального бюджета.
Согласно ч. 6 ст.132 УПК РФ, процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.
Из материалов дела следует, что интересы подсудимого в ходе производства дознания по делу на основании ордера, представляла защитник - адвокат <ФИО8>, расходы на оплату труда которой составили 8 560,60 руб. (л.д. 145). Она же осуществляла защиту подсудимого в ходе судебного разбирательства, расходы на оплату труда адвоката составили 12 840 руб., итого - 21 401,50 руб.
В судебном заседании подсудимый <ФИО7> пояснил, что его ежемесячный неофициальный доход составляет около 50 000 руб., при этом, ежемесячные платежи за коммунальные услуги и съемное жилье составляют около 23 000 руб., кроме того, имеет кредитные обязательства в размере 2 000 руб. ежемесячно. При этом, он имеет на иждивении малолетнего ребенка, а также оказывает материальную помощь сожительнице, которая в настоящий момент не работает, в связи с уходом за новорожденным ребенком. Движимого/недвижимого имущества в собственности он не имеет. Просит освободить от процессуальных издержек, взыскав их за счет федерального бюджета, так как взыскание судебных издержек с него, существенно отразится на материальном положении лиц, которые находятся на его иждивении.
Исходя из размера процессуальных издержек, учитывая что <ФИО7> находится в трудоспособном возрасте, имеет образование 9 классов, работает неофициально, при этом, учитывая нахождение на его иждивении малолетнего ребенка и сожительницу, мировой судья в силу ч. 6 ст. 132 УПК РФ полагает возможным частично отнести понесенные процессуальные издержки по оплате услуг адвоката - в размере 11 401,50 руб. на счет федерального бюджета, взыскав с <ФИО7> 10 000 руб.,
Согласно положениям ч. 3 ст. 81 УПК РФ, предметы, являющиеся вещественными доказательствами, возвращенные владельцу, необходимо оставить в распоряжении последнего.
Судьба вещественных доказательств, после вступления приговора в законную силу, подлежит разрешению следующим образом: - Мороженое «Золотой стандарт» шоколад/печенье 0,69кг. в количестве 2 штук, Мороженое «Магнат Эйфория» маскарпоне/голубика 70г. в количестве 2 штук, Мороженое «Bounty» молоко/кокосовая мякоть 60г. в количестве 1 штуки, Мороженое «Чистая линия» Кактус карамель/арахис 70г. в количестве 1 штуки, Мороженое «Dessert club» рожок шоколад/арахис 80г. в количестве 1 штуки, Мороженое «Магнат» эскимо манго/красные ягоды 0,074кг. в количестве 1 штуки, Мороженое «Oreo» эскимо с дробленым печеньем 56г. в количестве 1 штуки, Мороженое «Snicers» лесной орех 81г. в количестве 1 штуки, Мороженое «Mars» Мах промо шоколадный батончик 81г. в количестве 1 штуки, Хлебцы «Фитнеслайн» витамин плюс 100г. в количестве 2 штук, Мармелад «Манго» 28г. в количестве 1 штуки, Шоколад «Twix» 82г. в количестве 1 штуки, Шоколад «Bounty» трио 82,5г. в количестве 1 штуки, Чернослив в шоколаде «Кремлина» в количестве 0,786кг., Энергетический напиток «Adrenaline Rush» 0,449л. в количестве 2 штук, Мандарины в количестве 1,422кг., Лимоны в количестве 0,502кг., Бананы в количестве 2,2кг., Масло сливочное шоколадное «Рогачев» 62% 160г. в количестве 1 штуки, Форель «Балтийский берег» в количестве 1 штуки, Масло «Домик в деревне» Крестьянское 180г. в количестве 1 штуки, Масло сливочное «Лузинская Крыночка» крестьянское 180г. в количестве 1 штуки, Молоко «Домик в деревне» 2,5% 930 мл. в количестве 1 штуки, возвращенные представителю потерпевшего <ФИО13> под сохранную расписку - оставить по принадлежности;
На основании изложенного, руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст. 28 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить Волошина <ФИО9> <ДАТА3> рождения от уголовной ответственности за совершение покушения на преступление, предусмотренного п. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, уголовное дело прекратить в связи с деятельным раскаянием.
Меру пресечения в отношении Волошина <ФИО9> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления постановления в законную силу, после вступления постановления в законную силу - отменить.
В соответствии со ст. 132 УПК РФ взыскать частично с Волошина <ФИО9> процессуальные издержки по оплате услуг адвоката в размере 10 000 руб., оставшуюся часть процессуальных издержек в размере 11 401,50 руб. возместить за счет средств федерального бюджета.
Вещественными доказательствами после вступления постановления в законную силу распорядиться следующим образом:
- - Мороженое «Золотой стандарт» шоколад/печенье 0,69кг. в количестве 2 штук, Мороженое «Магнат Эйфория» маскарпоне/голубика 70г. в количестве 2 штук, Мороженое «Bounty» молоко/кокосовая мякоть 60г. в количестве 1 штуки, Мороженое «Чистая линия» Кактус карамель/арахис 70г. в количестве 1 штуки, Мороженое «Dessert club» рожок шоколад/арахис 80г. в количестве 1 штуки, Мороженое «Магнат» эскимо манго/красные ягоды 0,074кг. в количестве 1 штуки, Мороженое «Oreo» эскимо с дробленым печеньем 56г. в количестве 1 штуки, Мороженое «Snicers» лесной орех 81г. в количестве 1 штуки, Мороженое «Mars» Мах промо шоколадный батончик 81г. в количестве 1 штуки, Хлебцы «Фитнеслайн» витамин плюс 100г. в количестве 2 штук, Мармелад «Манго» 28г. в количестве 1 штуки, Шоколад «Twix» 82г. в количестве 1 штуки, Шоколад «Bounty» трио 82,5г. в количестве 1 штуки, Чернослив в шоколаде «Кремлина» в количестве 0,786кг., Энергетический напиток «Adrenaline Rush» 0,449л. в количестве 2 штук, Мандарины в количестве 1,422кг., Лимоны в количестве 0,502кг., Бананы в количестве 2,2кг., Масло сливочное шоколадное «Рогачев» 62% 160г. в количестве 1 штуки, Форель «Балтийский берег» в количестве 1 штуки, Масло «Домик в деревне» Крестьянское 180г. в количестве 1 штуки, Масло сливочное «Лузинская Крыночка» крестьянское 180г. в количестве 1 штуки, Молоко «Домик в деревне» 2,5% 930 мл. в количестве 1 штуки, возвращенные под сохранную расписку представителю потерпевшего <ФИО13> - оставить по принадлежности у потерпевшего АО «<АДРЕС>.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> путем подачи апелляционной жалобы через мировой суд в течение 15 суток со дня провозглашения постановления.
Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания и аудиозаписью судебного заседания может быть заявлено сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания; в течение 3 суток со дня окончания ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания стороны могут подать на них замечания. В случае подачи апелляционной жалобы стороны вправе в течение 15 суток со дня вручения копии постановления и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом вышестоящей инстанции, при этом просить о назначении защитника судом апелляционной инстанции либо обеспечить участие защитника самостоятельно.
Мировой судья <ФИО1>