ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
22 декабря 2025 года г. Томск
Мировой судья судебного участка № 6 Ленинского судебного района г. Томска Подцепилов П.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении руководителя ООО «В ЧЕРНЫЙ», ИНН <ОБЕЗЛИЧЕНО>, адрес регистрации: <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
Сюзёвой Анастасии Аркадьевны, родившейся <ОБЕЗЛИЧЕНО> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ИНН <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
26.03.2025 по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> Сюзёва А.А., являясь руководителем ООО «В ЧЕРНЫЙ», не представила в УФНС по Томской области декларацию по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощённой системы налогообложения за 2024 год, срок представления - 25.03.2025, чем нарушила п. 1 ст. 346.19 НК РФ, то есть совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления расчёта по страховым взносам в налоговый орган по месту учета.
В соответствии с п. 2 ст. 25.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ дело об административном производстве может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется административное производство, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо, если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Руководитель Сюзёва А.А. на рассмотрение дела об административном правонарушении не явился, не направил своего представителя, причин уважительности неявки мировому судье не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.
Учитывая, что КоАП РФ предусматривает возможность принятия судом решения о рассмотрении дела в отсутствие лиц, участвующих в производстве (п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ), в данном случае, суд считает, что отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, не является препятствием для рассмотрения дела, поскольку это не препятствует всестороннему и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.
В соответствии с п.2 ст.25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие Сюзёвой А.А.
Исследовав материалы дела, суд находит привлечение Сюзёвой А.А. к административной ответственности по ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обоснованным.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 346.23 НК РФ, по итогам налогового периода налогоплательщики представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту нахождения организации или месту жительства индивидуального предпринимателя в следующие сроки: организации - не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В силу ст. 346.19 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.
Согласно протоколу от 12.11.2025 № 70002528800589500002, 26.03.2025 по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> Сюзёва А.А., являясь руководителем ООО «В ЧЕРНЫЙ», не представила в УФНС по Томской области декларацию по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощённой системы налогообложения за 2024 год, срок представления - 25.03.2025, чем нарушила п. 1 ст. 346.19 НК РФ.
Факт совершения Сюзёвой А.А. административного правонарушения подтверждается также совокупностью следующих доказательств:
- выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой ООО «В ЧЕРНЫЙ» находится по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, руководителем является Сюзёва А.А.;
- почтовой корреспонденцией, подтверждающей обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Оценив доказательства по настоящему делу по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд считает вину Сюзёвой А.А. в совершении вменяемого ей правонарушения доказанной, сведения, содержащихся в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела, сомнений у суда не вызвали.
Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судьей не установлены.
Совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
В силу ст. 2.4 КоАП РФ ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Сюзёва А.А. является руководителем ООО «В ЧЕРНЫЙ», должна нести административную ответственность как должностное лицо.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность в судебном заседании не установлено.
Доказательств привлечения руководителя ООО «В ЧЕРНЫЙ» Сюзёвой А.А. к административной ответственности за совершение однородных правонарушений суду не представлено.
При назначении руководителю Сюзёвой А.А. наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Исходя из изложенного, суд находит возможным назначить Сюзёвой А.А. наказание в минимальных пределах санкции статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать руководителя ООО «В ЧЕРНЫЙ» Сюзёву Анастасию Аркадьевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ленинский районный суд г. Томска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 6 Ленинского судебного района г. Томска.
Мировой судья П.В. Подцепилов