ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
30 декабря 2025 года мировой судья судебного участка № 6 Ленинского судебного района г. Томска Подцепилов П.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ, в отношении руководителя ООО «МСТ», адрес регистрации: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ОГРН <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
Романенко Святослава Валерьевича, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
15.08.2025 в 00:01 часов Романенко С.В., являясь руководителем ООО «МСТ», зарегистрированного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не представил в установленный срок сведения, необходимые для назначения и выплаты страхового обеспечения застрахованному лицу <ОБЕЗЛИЧЕНО>, то есть своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ.
Руководитель Романенко С.В. на рассмотрение дела об административном правонарушении не явился, не направил своего представителя, причин уважительности неявки мировому судье не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.
Учитывая, что КоАП РФ предусматривает возможность принятия судом решения о рассмотрении дела в отсутствие лиц, участвующих в производстве (п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ), в данном случае, суд считает, что отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, не является препятствием для рассмотрения дела, поскольку это не препятствует всестороннему и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.
В соответствии с п.2 ст.25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие Романенко С.В.
Допущенная на основании ст. 25.5 КоАП РФ в качестве защитника лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО>. пояснила, что Романенко С.В. признаёт вину в совершении вменяемого правонарушения, дополнительно указав, что просит применить положения ст. 4.1.1 КоАП РФ, в том числе ввиду того, что правонарушение выявлено в ходе контрольного мероприятия. Представила акт камеральной проверки от 11.09.2025.
Изучив материалы дела, суд считает составление протокола об административном правонарушении в отношении руководителя ООО «МСТ» Романенко С.В. по ч. 4 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обоснованным.
Согласно ч. 8 ст. 13 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», страхователи не позднее трех рабочих дней со дня получения данных о закрытом листке нетрудоспособности, сформированном в форме электронного документа, передают в информационную систему страховщика в составе сведений для формирования электронного листка нетрудоспособности сведения, необходимые для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, подписанные с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи, если иное не установлено настоящей статьей.
В соответствии с п. 4 ст. 15.2 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ, привлечение страхователей к ответственности, предусмотренной настоящей статьей, осуществляется в порядке, аналогичном порядку, установленному Федеральным законом от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний».
При этом, согласно п. 1 ст. 19 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ, привлечение страхователя к ответственности осуществляется страховщиком в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Привлечение к административной и уголовной ответственности за нарушения требований настоящего Федерального закона осуществляется в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и Уголовным кодексом Российской Федерации.
Административная ответственность за правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ, наступает, в том числе, за предоставление сведений (необходимых для осуществления контроля за правильностью назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством) в неполном или искажённом виде.
Данное обстоятельство подтверждается материалами дела об административном правонарушении, исследованными в судебном заседании.
Как следует из протокола об административном правонарушении № 1099632 от 03.12.2025, 15.08.2025 в 00:01 часов Романенко С.В., являясь руководителем ООО «МСТ», зарегистрированного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не представил в установленный срок сведения, необходимые для назначения и выплаты страхового обеспечения застрахованному лицу <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Также вина руководителя Романенко С.В. в совершении вменяемого правонарушения подтверждается исследованными материалами дела:
-выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой ООО «МСТ» находится по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, руководителем является Романенко С.В.;
-сведениями о направлении запроса и получении сведений для назначения и осуществления выплаты.
Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
С учетом изложенного, имеются основания для привлечения руководителя ООО «МСТ» Романенко С.В. к административной ответственности по ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ и назначения административного наказания.
Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ, влечёт наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
При назначении руководителю ООО «МСТ» Романенко С.В. наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Разрешая вопрос о замене штрафа другим видом наказания, мировой судья приходит к следующему выводу.
В силу ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ, за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
Сведений о привлечении руководителя ООО «МСТ» Романенко С.В. к административной ответственности за совершение однородных правонарушений суду не представлено.
Таким образом, в рамках рассмотрения данного дела об административном правонарушении возможно применение положений ст. 4.1.1 КоАП РФ и назначение руководителю ООО «МСТ» Романенко С.В. административного наказания в виде предупреждения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Руководителя ООО «МСТ» Романенко Святослава Валерьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения с применением ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано через мирового судью судебного участка № 6 Ленинского судебного района г. Томска в Ленинский районный суд г. Томска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья П.В. Подцепилов