Ленинского судебного района г. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 9, каб. 221 Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении:
ООО «Камелот-А» (<ОБЕЗЛИЧЕНО>, ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>),
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА> в 09:05 часов по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО «Камелот-А» не исполнило в установленный срок предписание должностного лица, осуществляющего муниципальный контроль от <ДАТА> <НОМЕР>, а именно: не устранило выявленные нарушения правил благоустройства территории города <АДРЕС> (отсутствует приспособление для перемещения инвалидов и других маломобильных групп населения у входной группы магазина «Ярче!» по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>), чем совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства.
В соответствии с п. 2 ст. 25.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ дело об административном производстве может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется административное производство, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо, если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
ООО «Камелот-А» на рассмотрение дела об административном правонарушении не направило своего представителя, причин уважительности неявки мировому судье не представило, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляло.
Учитывая, что КоАП РФ предусматривает возможность принятия судом решения о рассмотрении дела в отсутствие лиц, участвующих в производстве (п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ), в данном случае, суд считает, что отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, не является препятствием для рассмотрения дела, поскольку это не препятствует всестороннему и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.
В соответствии с п.2 ст.25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя ООО «Камелот-А».
Исследовав материалы дела, суд находит, составление протокола об административном правонарушении в отношении ООО «Камелот-А» по ч. 1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обоснованным.
В силу ч. 2 ст. 25 Федерального закона от <ДАТА> <НОМЕР> «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», юридические лица, их руководители, иные должностные лица или уполномоченные представители юридических лиц, индивидуальные предприниматели, их уполномоченные представители, допустившие нарушение настоящего Федерального закона, необоснованно препятствующие проведению проверок, уклоняющиеся от проведения проверок и (или) не исполняющие в установленный срок предписаний органов государственного контроля (надзора), органов муниципального контроля об устранении выявленных нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА> <НОМЕР>, <ДАТА> в 09:05 часов по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО «Камелот-А» не исполнило в установленный срок предписание должностного лица, осуществляющего муниципальный контроль от <ДАТА> <НОМЕР>, а именно: не устранило выявленные нарушения правил благоустройства территории города <АДРЕС> (отсутствует приспособление для перемещения инвалидов и других маломобильных групп населения у входной группы магазина «Ярче!» по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>).
Факт совершения административного правонарушения подтверждается также совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:
-заданием на проведение контрольного мероприятия от <ДАТА> <НОМЕР>
-протоколом осмотра <НОМЕР> от <ДАТА> и актом выездного обследования <НОМЕР> от <ДАТА> с фототаблицей, согласно которым выявлены указанные в предписании от <ДАТА> <НОМЕР> нарушения;
-заданием на проведение контрольного мероприятия от <ДАТА> <НОМЕР>
-протоколом осмотра <НОМЕР> от <ДАТА> и актом выездного обследования <НОМЕР> от <ДАТА> с фототаблицей, согласно которым нарушения не устранены в установленный срок.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие событие правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии с частью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.
Оформление результатов проверки соответствует требованиям Федерального закона от <ДАТА> <НОМЕР> «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля». Грубых нарушений, предусмотренных статьёй 20 данного Федерального закона, судом не установлено.
В материалах дела не имеется достоверных сведений об исполнении предписания от <ДАТА> <НОМЕР> в полном объёме. Не представлено доказательств невиновности ООО «Камелот-А» в совершении вменяемого административного правонарушения.
Оценив доказательства по настоящему делу по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд считает вину ООО «Камелот-А» в совершении вменяемого правонарушения доказанной, сведения, содержащихся в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела, сомнений у суда не вызвали.
Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судьей не установлены.
Частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства.
Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечёт наложение административного штрафа на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
При назначении ООО «Камелот-А» наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Исходя из изложенного, суд находит возможным назначить ООО «Камелот-А» наказание в минимальных пределах санкции статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ООО «Камелот-А» (ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк по реквизитам:
Наименование получателя платежа: УФК по <АДРЕС> области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей); ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> расчетный счет: 03100643000000016500; л/с: 04652001550; КБК 825 1 16 01193 01 0005 140; БИК: 046902001; к\сч: 40102810245370000058, Наименование банка: ОКЦ <НОМЕР> СибГУ Банка России, ОКТМО 69701000, УИН 0000091200005500002414003.
Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо предоставить (направить) мировому судье, вынесшему постановление о назначении наказания. При отсутствии указанного документа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.
Довести до сведения, что согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>