ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении город Киселёвск Кемеровская область- Кузбасс «12» апреля 2026 года
Резолютивная часть постановление оглашена 09 апреля 2026 года Мотивированное постановление составлено 12 апреля 2026 годаМировой судья судебного участка №3 Киселевского городского судебного района Кемеровской области Сафонов А.П., и.о. мирового судьи судебного участка №1 Киселевского городского судебного района Кемеровской области, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Полосухина А.М., рассмотрев административное дело о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении:
ПОЛОСУХИНА АЛЕКСЕЯ МИХАЙЛОВИЧА, <ДАТА3> рождения, уроженец г. <АДРЕС> области, гражданин РФ, имеющий паспорт РФ серия <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА4>, водительское удостоверение <НОМЕР> <НОМЕР> выдано <ДАТА5>, проживающий по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, зарегистрированный по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> установил:
Как следует из материалов дела об административном правонарушении в отношении Полосухина А.М., в том числе, протокола об административном правонарушении 42 АР 464332 от 18.02.2026, Полосухин А.М., 18.02.2026 в 00 час. 20 мин. на ул. <АДРЕС>, г. Киселевска Кемеровской области, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения. Освидетельствование проводилось при помощи технического средства измерения Алкотектор АКПЭ-01М, заводской номер <НОМЕР>, результат освидетельствования - <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
В действиях Полосухина А.М. не содержится уголовно наказуемого деяния. Действия Полосухина А.М. квалифицированы сотрудником ГИБДД по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Полосухин А.М. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, фактические обстоятельства дела не оспаривал.
Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, видеозапись, приобщенную к материалам дела, выслушав Полосухина А.М., приходит к следующему.
В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 Кодека РФ об административных правонарушениях.
Виновность Полосухина А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, полностью доказана совокупностью собранных по делу доказательств:
- протоколом об административном правонарушении 42 АР 464332 от 18.02.2026, согласно которому Полосухин А.М., 18.02.2026 в 00 час. 20 мин. на ул. <АДРЕС>, г. Киселевска Кемеровской области, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения. Освидетельствование проводилось при помощи технического средства измерения Алкотектор АКПЭ-01М, заводской номер <НОМЕР>, результат освидетельствования - <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В действиях Полосухина А.М. не содержится уголовно наказуемого деяния.
Из протокола следует, что Полосухин А.М. с протоколом ознакомлен, что подтверждается его подписью. В протоколе имеется запись о том, что при составлении протокола велась видеозапись. В протоколе Полосухин А.М. ходатайств и замечаний по содержанию протокола не зафиксировал. Копия протокола вручена Полосухину А.М. в день составления, что также подтверждается его подписью.
- протоколом 42 АГ 108641 от 18.02.2026 об отстранении Полосухина А.М. от управления транспортным средством при наличии признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окрасов кожных покровов лица);
- актом освидетельствования Полосухина А.М. на состояние алкогольного опьянения 42 АО 076851 от 18.01.2026, и чеком о проведении освидетельствования, в результате исследования, проведенного с применением технического средства измерения - Алкотектор АКПЭ-01М, заводской номер <НОМЕР>, согласно которому у Полосухина А.М. установлено состояние алкогольного опьянения с наличием абсолютного этилового спирта в концентрации <ОБЕЗЛИЧЕНО> миллиграммов на 1 литр выдыхаемого воздуха, с результатами освидетельствования Полосухин А.М. согласился, собственноручно указал «согласен»;
- протоколом 42 АЕ № 077121 от 18.02.2026 о задержании транспортного средства, согласно которого задержан автомобиль <НОМЕР>, которым управлял Полосухин А.М.;
- видеозаписью от 18.02.2026, согласно которой каких-либо нарушений при проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не установлено. При составлении материала Полосухину А.М. разъяснялись процессуальные права, а именно ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ;
- карточкой операций с ВУ, согласно которой Полосухину А.М. 05.11.2014 выдано водительское удостоверение в связи с истечением срока его действия, при этом, с учетом п.5 приложения №14 Особенности разрешительных режимов в сфере транспорта, к Постановлению Правительства РФ от 12.03.2022 N 353 (ред. от 29.12.2025), "Об особенностях разрешительной деятельности в Российской Федерации", продлевается на 3 года действие российских национальных водительских удостоверений, сроки действия которых истекают (истекли) в период с 1 января 2022 г. по 31 декабря 2025 г., таким образом, срок действия водительского удостоверения Полосухина А.М. продлевается до 05.11.2027;
- списком нарушений, согласно которому Полосухин А.М. в течение года привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений (предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Все протоколы и акт освидетельствования составлены сотрудниками ГИБДД в соответствии с требованиями административного законодательства, копии процессуальных документов Полосухин А.М. получил на руки при их составлении, замечаний при их составлении не имел.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 г. N 1882 утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее по тексту - Правила).
В разделе II Правил указан подробный порядок освидетельствования лица на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов.
Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в соответствии в п.8 раздела III Правил, подлежит водитель транспортного средства при следующих условиях: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Состояние опьянения Полосухина А.М. установлено с применением специального технического средства измерения Алкотектор АКПЭ-01М, заводской номер <НОМЕР>, по результатам которого у Полосухина А.М. было установлено состояние алкогольного опьянения (содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе составило <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л), что подтверждается актом освидетельствования на состояние опьянения 42 АО <НОМЕР> и результатами теста дыхания - чеком.
У суда нет оснований не доверять результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, освидетельствование проведено сотрудниками ГИБДД, в отношении Полосухин А.М. исправным техническим средством измерения, с датой последней поверки 29.10.2025, в соответствии с Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 г. N 1882.
Из содержания общих положений Правил следует, что как освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, так и медицинское освидетельствование на состояние опьянения водителя транспортного средства, осуществляется по единому критерию, а именно: имеются достаточные основания полагать, что водитель находится в состоянии опьянения.
Результаты освидетельствования Полосухина А.М. занесены в Акт № 42 АО 076851 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждена Приказом МВД России от 10.02.2023 N 51 "Об утверждении форм акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения" (Зарегистрировано в Минюсте России 23.03.2023 N 72682).
Достоверность и допустимость представленных доказательств в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях сомнений у суда не вызывает.
На основании исследованных в судебном заседании письменных доказательств, видеозаписи, у мирового судьи не имеется сомнений в виновности Полосухина А.М. во вменяемом ему правонарушении.
По делу не установлены неустранимые сомнения, которые в силу ст. 1.5 КоАП РФ, необходимо трактовать в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности.
Мировой судья квалифицирует действия Полосухина А.М. по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
На момент рассмотрения дела срок давности привлечения к административной ответственности, установленный п. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не истек.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, в качестве смягчающих обстоятельств мировой судья учитывает, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ, за совершение однородного административного правонарушения, при этом, как следует из п. 16, второго абзаца, Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ (например, совершение лицом, считающимся подвергнутым административному наказанию за нарушение правил дорожного движения по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ, административного правонарушения в области дорожного движения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ).
В действиях Полосухина А.М. не имеется признаков уголовно-наказуемого деяния, поскольку он к административной ответственности по ст. ст. 12.8, 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не привлекался.
С учетом наличия совокупности смягчающих обстоятельств мировой судья назначает Полосухину А.М. наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Оснований для прекращения производства по делу в связи с отсутствие события, а также в действиях Полосухина А.М. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в ходе рассмотрения дела не установлено.
Оснований для освобождения Полосухина А.М. от административной ответственности на основании п. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи малозначительностью совершенного правонарушения не имеется, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, наступлений последствий и их тяжести.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.8, ст. 29.9 ч. 1 п. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья постановил:
ПОЛОСУХИНА АЛЕКСЕЯ МИХАЙЛОВИЧА признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить ПОЛОСУХИНУ АЛЕКСЕЮ МИХАЙЛОВИЧУ, что в соответствии с п. 1.1 ч.1, 2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч. 1-3 ст. 32.6 Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
УФК по Кемеровской области-Кузбассу (ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу), ИНН 4207013532/ КПП 421101001, ЕКС № 40102810745370000032 ОКЦ №5 СибГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Кемеровской области-Кузбассу г. Кемерово, БИК 013207212, ОКТМО32716000, казначейский счет 03100643000000013900
КБК 188 116 011 23 01 0001 140
УИН 188 104 422 601 6000 0819
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа представить на судебный участок № 1 Киселевского городского судебного района Кемеровской области.
Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в срок установленный законодательством, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательными работами на срок до пятидесяти часов.
В соответствии со ст. 29.11 КоАП РФ составление мотивированного постановления может быть отложено на срок не более чем три дня со дня окончания разбирательства дела. День изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Киселевский городской суд Кемеровской области в течение 10 дней с момента получения или вручения копии постановления, через мирового судью.
Мировой судья А.П. Сафонов