ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
12 февраля 2026 года г. Томск
Мировой судья судебного участка № 6 Ленинского судебного района г. Томска Подцепилов П.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении руководителя ООО «СИМ», юридический адрес: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ИНН <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
Трифоновой Кристины Викторовны, родившейся <ОБЕЗЛИЧЕНО> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ИНН <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
27.05.2025 по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>Трифонова К.В., являясь руководителем ООО «СИМ», не представила в УФНС по Томской области декларацию по добыче полезных ископаемых за апрель 2025 года, срок представления - 26.05.2025, чем нарушила п. 2 ст. 345 НК РФ, то есть совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления расчёта по страховым взносам в налоговый орган по месту учета.
В соответствии с п. 2 ст. 25.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ дело об административном производстве может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется административное производство, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо, если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Руководитель Трифонова К.В. на рассмотрение дела об административном правонарушении не явилась, не направила своего представителя, причин уважительности неявки мировому судье не представила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла.
Учитывая, что КоАП РФ предусматривает возможность принятия судом решения о рассмотрении дела в отсутствие лиц, участвующих в производстве (п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ), в данном случае, суд считает, что отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, не является препятствием для рассмотрения дела, поскольку это не препятствует всестороннему и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.
В соответствии с п.2 ст.25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие Трифоновой К.В.
Исследовав материалы дела, суд находит привлечение Трифоновой К.В. к административной ответственности по ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обоснованным.
В соответствии со ст. 334 НК РФ, Налогоплательщиками налога на добычу полезных ископаемых (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и индивидуальные предприниматели, признаваемые пользователями недр в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В силу п. 2 ст. 345 НК РФ, налоговая декларация представляется не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно протоколу от 10.12.2025 № 70002529400220200002, 27.05.2025 по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>Трифонова К.В., являясь руководителем ООО «СИМ», не представила в УФНС по Томской области декларацию по добыче полезных ископаемых за апрель 2025 года, срок представления - 26.05.2025, чем нарушила п. 2 ст. 345 НК РФ.
Факт совершения Трифоновой К.В. административного правонарушения подтверждается также совокупностью следующих доказательств:
- выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой ООО «СИМ» находится по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, руководителем является Трифонова К.В.;
- почтовой корреспонденцией, подтверждающей обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Оценив доказательства по настоящему делу по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд считает вину Трифоновой К.В. в совершении вменяемого ей правонарушения доказанной, сведения, содержащихся в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела, сомнений у суда не вызвали.
Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судьей не установлены.
Совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
В силу ст. 2.4 КоАП РФ ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Трифонова К.В. является руководителем ООО «СИМ», должна нести административную ответственность как должностное лицо.
При назначении руководителю Трифоновой К.В. наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Доказательств привлечения руководителя ООО «СИМ» Трифоновой К.В. к административной ответственности за совершение однородных правонарушений суду не представлено.
Исходя из изложенного, суд находит возможным назначить Трифоновой К.В. наказание в минимальных пределах санкции статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать руководителя ООО «СИМ» Трифонову Кристину Викторовну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ленинский районный суд г. Томска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 6 Ленинского судебного района г. Томска.
Мировой судья П.В. Подцепилов