ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 февраля 2026 года <адрес>
Нижнеилимский районный суд <адрес> в составе председательствующего Демидовой Л.В., при секретаре судебного заседания Файзулиной К.О., с участием помощника прокурора <адрес> Кухливского А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление осужденного
З., родившегося <данные изъяты>, об отмене ему условного осуждения и снятии судимости по приговору Усть-Илимского городского суда <адрес> от 18 июля 2024 года,
УСТАНОВИЛ:
приговором Усть-Илимского городского суда <адрес> от 18 июля 2024 года З. осужден по ч.2 ст.228 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы, условно, с испытательным сроком 3 года, с возложением обязанностей: в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в указанный орган с периодичностью не реже один раз в месяц.
З. обратился в суд с заявлением об отмене условного осуждения и о снятии судимости по истечении половины испытательного срока.
В судебное заседание осужденный З., будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания, не явился, ходатайствовал о рассмотрении заявления в его отсутствие.
Представитель филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> в судебное заседание не явился, ходатайствовали о рассмотрении заявления в их отсутствие, не возражали против удовлетворения ходатайства.
Прокурор полагал заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Выслушав мнения сторон, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Согласно ч.1 ст. 74 УК РФ если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом, условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.
Судом установлено, что З. осужден приговором Усть-Илимского городского суда <адрес> от 18 июля 2024 года по ч.2 ст.228 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы, условно, с испытательным сроком 3 года, с возложением обязанностей: в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в указанный орган с периодичностью не реже один раз в месяц.
З. обратился в суд с заявлением об отмене условного осуждения и о снятии судимости по истечении половины испытательного срока.
Из представленной характеристики начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> Г. от 28.01.2026 следует, что З. состоит на учете с 16.10.2024, за период испытательного срока зарекомендовал себя удовлетворительно, обязанности, возложенные судом, порядок и условия условного осуждения не нарушал, проживает с женой, двумя детьми, матерью и отчимом, работает в Рудногорском руднике в должности механика.
Осужденный З. с 18.07.2024 и по настоящее время к административной ответственности за нарушение общественного порядка и к уголовной ответственности не привлекался, что подтверждается сведениями врио начальника ОМВД России по <адрес> Б. от 03.02.2026 и и.о.руководителя следственного отдела по <адрес> СУ СК России по <адрес> В. от 02.02.2026.
В соответствии с разъяснениями п.п. 22, 23 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 7 июня 2022 года №14 «О практике применения судами при рассмотрении уголовных дел законодательства, регламентирующего исчисление срока погашения и порядок снятия судимости» суды не вправе отказать в снятии судимости по основаниям, не указанным в законе, таким как тяжесть преступления, образовавшего данную судимость, наличие других судимостей, мягкость отбытого наказания, непризнание лицом своей вины и т.п. О безупречном поведении лица могут свидетельствовать, в частности, данные с места жительства, подтверждающие, в том числе наличие прочных социальных связей (вступление в брак, рождение детей, забота о престарелых родителях и пр.), положительные характеристики с места работы и учебы.
Половина испытательного срока, установленного З. приговором суда, истекла 18.01.2026. Каких-либо конкретных данных, отрицательно характеризующих осужденного З. и свидетельствующих о том, что он не встал на путь исправления, судом не установлено.
С учетом того, что осужденный З. своевременно встал на учет в филиал по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>, куда являлся на регистрацию в дни, установленные данным органом, порядок и условия условного осуждения не нарушал, к административной и уголовной ответственности не привлекался, трудоустроен, суд считает, что условно осужденный З. в период испытательного срока своим поведением доказал свое исправление.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 74 УК РФ, ч. 4 ст.396, ст. 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ходатайство З. об отмене условного осуждения со снятием судимости - удовлетворить.
З., родившемуся <данные изъяты>, условное осуждение по приговору Усть-Илимского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - отменить и снять с З. судимость.
Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Нижнеилимский районный суд <адрес> в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.
Судья Л.В. Демидова