ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 февраля 2026 года <адрес>
Нижнеилимский районный суд <адрес> в составе председательствующего Демидовой Л.В., при секретаре судебного заседания Файзулиной К.О., с участием старшего помощника прокурора <адрес> Филиппова В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление осужденного
В., родившегося <данные изъяты>, об отмене ему условного осуждения и снятии судимости по приговору Нижнеилимского районного суда <адрес> от 26 июля 2024 года,
УСТАНОВИЛ:
приговором Нижнеилимского районного суда <адрес> от 26 июля 2024 года В. осужден по п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы, условно, с испытательным сроком 3 года, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных и контроль за их поведением, куда встать на учет и регулярно являться на регистрацию в соответствии с установленным графиком, но не реже одного раза в месяц.
В. обратился в суд с заявлением об отмене условного осуждения и о снятии судимости по истечении половины испытательного срока.
В судебное заседание осужденный В., будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания, не явился, ходатайствовал о рассмотрении заявления в его отсутствие.
Представитель филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> в судебное заседание не явился, ходатайствовали о рассмотрении заявления в их отсутствие, не возражали против удовлетворения ходатайства.
Прокурор полагал заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Выслушав мнения сторон, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Согласно ч.1 ст. 74 УК РФ если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом, условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.
Судом установлено, что В. осужден приговором Нижнеилимского районного суда <адрес> от 26 июля 2024 года по п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы, условно, с испытательным сроком 3 года, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных и контроль за их поведением, куда встать на учет и регулярно являться на регистрацию в соответствии с установленным графиком, но не реже одного раза в месяц.
В. обратился в суд с заявлением об отмене условного осуждения и о снятии судимости по истечении половины испытательного срока.
Из представленной характеристики начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> Г. от 03.02.2026 следует, что В. состоит на учете с 13.08.2024, за период испытательного срока зарекомендовал себя удовлетворительно, обязанности, возложенные судом, порядок и условия условного осуждения не нарушал, осуществляет трудовую деятельность в ОО «Тайрику-Игирма Групп» в должности водителя.
Осужденный В. с 26.07.2024 и по настоящее время к административной ответственности за нарушение общественного порядка и к уголовной ответственности не привлекался, что подтверждается сведениями врио начальника ОМВД России по <адрес> А. от 04.02.2026 и и.о.руководителя следственного отдела по <адрес> СУ СК России по <адрес> Б. от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с разъяснениями п.п. 22, 23 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 7 июня 2022 года №14 «О практике применения судами при рассмотрении уголовных дел законодательства, регламентирующего исчисление срока погашения и порядок снятия судимости» суды не вправе отказать в снятии судимости по основаниям, не указанным в законе, таким как тяжесть преступления, образовавшего данную судимость, наличие других судимостей, мягкость отбытого наказания, непризнание лицом своей вины и т.п. О безупречном поведении лица могут свидетельствовать, в частности, данные с места жительства, подтверждающие в том числе наличие прочных социальных связей (вступление в брак, рождение детей, забота о престарелых родителях и пр.), положительные характеристики с места работы и учебы.
Половина испытательного срока, установленного В. приговором суда, истекла 26.01.2026. Каких-либо конкретных данных, отрицательно характеризующих осужденного В. и свидетельствующих о том, что он не встал на путь исправления, судом не установлено.
С учетом того, что осужденный В. своевременно встал на учет в филиал по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>, куда являлся на регистрацию в дни, установленные данным органом, порядок и условия условного осуждения не нарушал, к административной и уголовной ответственности не привлекался, трудоустроен, суд считает, что условно осужденный В. в период испытательного срока своим поведением доказал свое исправление.
Руководствуясь ч. 1 ст. 74 УК РФ, ч. 4 ст. 396, ст. 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ходатайство В. об отмене условного осуждения со снятием судимости - удовлетворить.
В., родившемуся <данные изъяты>, условное осуждение по приговору Нижнеилимского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - отменить и снять с В. судимость.
Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Нижнеилимский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья Л.В. Демидова