ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 октября 2025 года с. Родино
Мировой судья судебного участка Родинского района Алтайского края Краснопёрова Л.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. ч. 2 ст. 8.28 КоАП РФ в отношении
<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрирован и проживает с. <АДРЕС><АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, установил:
02.09.2025 в 16 часов 00 минут Кайлер П.А., находясь на удалении около 6 км. В юго-западном направлении от п. Тизек Родинского района Алтайского края, осуществил незаконную рубку лесных насаждений с применением механизмов, а именно спилил с помощью бензопилы марки «<АДРЕС>наказуемого деяния.
В судебном заседании <ФИО1> вину признал.
Представитель потерпевшего <ФИО2> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Суд, выслушав <ФИО1>, исследовав письменные доказательства по делу в совокупности, приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 2 ст. 8.28 КоАП РФ незаконная рубка, повреждение лесных насаждений или самовольное выкапывание в лесах деревьев, кустарников, лиан, совершенные с применением механизмов, автомототранспортных средств, самоходных машин и других видов техники, либо совершенные в лесопарковом зеленом поясе, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией продукции незаконного природопользования, а также с конфискацией орудия совершения административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией продукции незаконного природопользования, а также с конфискацией орудия совершения административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей с конфискацией продукции незаконного природопользования, а также с конфискацией орудия совершения административного правонарушения или без таковой.
Мировой судья считает, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения подтверждается, кроме признания вины материалами дела: рапортами сотрудника полиции, заявлением потерпевшего, сообщением о происшествии, протоколами осмотра места происшествия фото таблицей к ним, объяснением <ФИО3>, распиской, квитанциями о вещественных доказательствах, объяснением <ФИО1>, письмом администрации района, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела.
Таким образом, <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 8.28 КоАП РФ - незаконная рубка, повреждение лесных насаждений или самовольное выкапывание в лесах деревьев, кустарников, лиан, совершенные с применением механизмов, автомототранспортных средств, самоходных машин и других видов техники, либо совершенные в лесопарковом зеленом поясе, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает признание вины, наличие иждивенцев, отягчающих административную ответственность обстоятельств, по делу не установлено.
Учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства совершения административного правонарушения, личность правонарушителя, смягчающее обстоятельство, отсутствие отягчающих обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации, а также о внесенном залоге за арестованное судно. При этом вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при неустановлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Мировой судья приходит к выводу, что цель административного наказания предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами (ст. 3.1 КоАП РФ) будет достигнута при назначении административного наказания в виде административного штрафа без конфискации орудия совершения административного правонарушения бензопилы, но с конфискацией продукции незаконного природопользования 21 спила дерева породы береза, находящегося в администрации Родинского района на основании сохранной расписки.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.28 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 4000 рублей с конфискацией продукции незаконного природопользования 21 спила дерева породы береза, без конфискации бензопилы марки «<АДРЕС>» в корпусе оранжевого цвета.
Вещественное доказательства бензопилу «<АДРЕС>» в корпусе оранжевого цвета по вступлению в законную силу постановления вернуть <ФИО1>
Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу путем внесения или перечисления суммы штрафа в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам:
Реквизиты для уплаты административного штрафа:
УФК по Алтайскому краю (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/с 04172D06820) ИНН 2223643753, КПП 222301001, к/с 03100643000000011700, банковский счет 40102810045370000009, ОКЦ № 2 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул, БИК 010173001, ОКТМО 01636000, КБК 838116 010 830 100 10140 , УИН 0412442925118802025001164. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, должно направить мировому судье, вынесшему постановление. Постановление может быть обжаловано в Родинский районный суд Алтайского края в течение 10 дней со дняполучения его копии постановления.
Мировой судья <ФИО4>