ПОСТАНОВЛЕНИЕ
6 ноября 2025 года с. Родино
Мировой судья судебного участка Родинского района Алтайского края Краснопёрова Л.А., с участием заместителя прокурора Родинского района Алтайского края Мошляк О.А., рассмотрев административный материал по ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженец д<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрирован по адресу ул. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л:12.09.2025 около 17 часов 30 минут Кара Р.А. находясь около двора дома № 30 кв. 2 по ул. Ворошилова, с. Родино Родинского района Алтайского края, выразился в адрес Пипченко А.А. грубой нецензурной бранью чем унизил его честь и достоинство, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть, унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. В судебном заседании Кара Р.А. вину не признал, пояснил, что действительно произошел конфликт между Пипченко А.А. и им, в конфликте всегда виноваты двое. Между ним и Пипченко А.А. давние конфликтные отношения по поводу того, что по его-мнению Пипченко А.А. поливает отравой его садовые насаждения, 12.09.2025 около 17 часов 30 минут он не высказывал в адрес Пипченко А.А. нецензурные слова, не оскорблял его. По окончании рассмотрения дела по существу, Кара Р.А. допустил, что возможно и высказал в адрес Пипченко А.А. нецензурные слова, в связи с травлей им его малины. Кроме того пояснял, что Пипченко А.А. также, допускал высказывания в его адрес оскорбительных слов и это продолжается давно, также он вызывал участкового по поводу травли малины. Потерпевший Пипченко А.А. извещен надлежащим образом, в судебноезаседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, привлечь <ФИО1> к административной ответственности за оскорбление нецензурной бранью.
Заместитель прокурора Родинской прокуратуры Алтайского края Мошляк<ФИО> поддержала постановление по доводам, изложенным в нем, просила привлечь к административной ответственности <ФИО1>, вина которого подтверждается материалами дела, назначить наказание в соответствие санкции статьи.
Мировой судья, выслушав участвующих лиц, изучив представленные материалы, находит факт правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ нашедшим своё подтверждение в судебном заседании.
Объективная сторона правонарушения состоит в действиях - унижении чести и достоинства другого лица, выраженном в неприличной форме. Оскорбление может быть как в словесной, так и в письменной форме или в форме действия. Оскорбление представляет собой выраженную в неприличной форме отрицательную оценку личности потерпевшего, имеющую обобщенный характер и унижающую его честь и достоинство. Унижение чести и достоинства представляет собой отрицательную оценку виновным другого человека, его дискредитацию, постановку в унизительное положение, подрыв престижа в глазах окружающих и своих собственных.
Вина <ФИО1> подтверждается: сообщением о происшествии от 12.09.2025, заявлением Пипченко А.А., где Пипченко А.А.. предупреждённый за дачу заведомо ложных показаний, указывает, что 12.09.2025 в 17 часов 30 минут Кара Р.А. высказал в отношении него оскорбительные слова (слова указаны в объяснении Пипченко А.А.), у судьи нет оснований не доверять данным показаниям Пипченко А.А., он предупрежден за дачу заведомо ложных показаний, его показания согласуются с иными доказательствами по делу, в объяснении от 18.09.2025 Пипченко А.А. указывает аналогичные обстоятельства, из объяснений свидетеля Пипченко Н.П. следует, что она слышала указанные слова, и снимала на телефон происходящее, в объяснении от 21.09.2025 Кара Р.А. указывает, что действительно между ним и Пипченко А.А. произошел конфликт, однако он не оскорблял Пипченко А.А., а наоборот, Пипченко А.А. его оскорбил, в объяснениях Пипченко А.А..
данных в прокуратуре района он поддержал ранее указанные им обстоятельства, указаны слова, которые считает Пипченко А.А. оскорбительными, Пипченко А.А. предупрежден по ст. 17.9 КоАП РФ, в объяснении в прокуратуре района свидетель Пипченко Н.П. поддержала показания, данные УУП, согласно акта осмотра мобильного телефона от 25.09.2025, осмотрен мобильный телефон Пипченко Н.П., установлено, что на нем имеется запись, на которой визуализируется два мужчины Кара Р.А., Пипченко А.А., установлено, что Кара Р.А. произнес слова, указанные в акте, в объяснениях прокурору района Кара Р.А. указал, что Пипченко А.А. травит его рассадник, поэтому между ними давний конфликт, слова он повторял, но не в адрес Пипченко А.А.
Совокупность исследованных судом доказательств свидетельствует о наличии в действиях <ФИО1> состава административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ, а именно, оскорбление, то есть, унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
Суд не принимает доводы <ФИО1> о том, что он не выражался в адрес <ФИО3> нецензурной бранью, поскольку эти доводы опровергаются иными доказательствами по делу и расценивает как способ защиты.
В ходе судебного заседания <ФИО1> разъяснено, что он вправе обратиться в правоохранительные органы за защитной своих прав, если считает, что они нарушены действиями <ФИО3>
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, всесторонне исследовав представленные доказательства, руководствуясь ст.3.1, 3.2, 4.1-4.3, 23.1, 26.11, 30.3 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей в доход бюджета.
Штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления данного постановления в законную силу путем внесения или перечисления суммы штрафа в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам:
УФК по Алтайскому краю (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/с 04172D06820) ИНН 2223643753, КПП 222301001, к/с 03100643000000011700, банковский счет 40102810045370000009, ОКЦ № 2 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул, БИК 010173001, ОКТМО 01636000 КБК 83 811 601 053 010010140, УИН: 04 12 44 29 25 11 8 202025001203. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, должно направить мировому судье, вынесшему постановление. Постановление может быть обжаловано в Родинский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.Мировой судья <ФИО4>
Копия верна: мировой судья <ФИО4>