РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 сентября 2026 года пос. Палатка
Магаданская область
Хасынский районный суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Комарова О.Н., при секретаре Гривковой Ю.В., с участием представителя административного истца Керимова Р.К., действующего на основании доверенности, административного ответчика Карпенко А.А., помощника прокурора Хасынского района Колыванова С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хасынского районного суда в поселке Палатка административное дело по административному исковому заявлению Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации «Хасынское» к Карпенко Александру Анатольевичу о дополнении ранее установленных административных ограничений и продлении срока административного надзора лицу, в отношении которого установлен административный надзор, установил:
Начальник Отд МВД России «Хасынское» обратился в Хасынский районный суд с административным иском к Карпенко А.А. о дополнении ранее установленных административных ограничений и продлении срока административного надзора лицу, в отношении которого установлен административный надзор.
В обоснование требований указал, что Карпенко А.А. осужден приговором Хасынского районного суда Магаданской области от 28 июня 2022 года по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года, с отбыванием наказания в колонии строгого режима. На основании апелляционного определения Магаданского областного суда Магаданской области 24.08.2022 г. наказание снижено до 1 года лишения свободы. Освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Магаданской области 27 июня 2023 года.
Согласно характеристике Карпенко А.А. характеризуется посредственно, не трудоустроен, склонен к совершению административных правонарушений, нарушал установленные судом административные ограничения, должных выводов для себя не сделал, неоднократно (5 раз) привлекался к административной ответственности.
08.10.2025 года решением Хасынского районного суда Магаданской области Карпенко А.А. установлен административный надзор, сроком на 3 года, с исчислением срока со дня вступления решения в законную силу. Установлены следующие административные ограничения: обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев привлечения к работе в ночное время.
23 октября 2025 года указанное решение вступило в законную силу.
С 29.10.2025 Карпенко А.А. состоит на профилактическом учете в Отд МВД России «Хасынское» как лицо, в отношении которого судом установлен административный надзор.
Однако Карпенко А.А., находясь под административным надзором, допустил административные правонарушения: 22.06.2026 по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, 18.07.2026 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 18.07.2026 по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, 06.08.2026 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 06.08.2026 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Согласно характеристики ОУУП и ПДН Отд МВД России «Хасынское» Карпенко А.А. склонен к совершению повторных правонарушений. На беседы профилактического характера реагирует посредственно, должных выводов для себя не делает. В связи с этим не исключена возможность того, что без должного влияния на поднадзорного Карпенко А.А., он может совершить нарушение уголовного или административного законодательства. Ссылаясь на положения ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просил дополнить поднадзорному административные ограничения и обязать его явкой в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) или фактического нахождения для регистрации 4 раза в месяц, с запрещением пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания в период с 20 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. каждых суток. Продлить срок административного надзора на срок 6 (шесть) месяцев, с исчислением срока с 23 октября 2028 года.
В судебном заседании представитель административного истца поддержал заявленные административные исковые требования, обосновав их доводами, изложенными в административном иске.
Административный ответчик в судебном заседании административные исковые требования не признал.
Выслушав объяснения сторон, заключение прокурора, полагавшего необходимым заявленные административные требования удовлетворить, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее по тексту Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В пунктах 20, 29 и 40 постановления от 16.05.2017 № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее – постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15) Пленум Верховного Суда РФ разъяснил, что перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу, исчерпывающий.
Для дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Карпенко А.А. осужден приговором Хасынского районного суда Магаданской области от 28 июня 2022 года по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года, с отбыванием наказания в колонии строгого режима. На основании апелляционного определения Магаданского областного суда Магаданской области от 24 августа 2022 года наказание снижено до 1 года лишения свободы. Освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Магаданской области 27 июня 2023 года. Преступление, за которое осужден Карпенко А.А., относится к категории тяжких.
Решением Хасынского районного суда Магаданской области от 08.10.2025 года Карпенко А.А. установлен административный надзор, сроком на 3 года, с исчислением срока со дня вступления решения в законную силу. Установлены следующие административные ограничения: обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев привлечения к работе в ночное время. Решение вступило в законную силу 23 октября 2025 года.
С 29.10.2025 Карпенко А.А. состоит на профилактическом учете в Отд МВД России «Хасынское» как лицо, в отношении которого судом установлен административный надзор.
В течение срока административного надзора Карпенко А.А. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренных главами 19, 20 КоАП РФ, а именно 22.06.2026 составлен административный материал № 020039 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 600 рублей; 18.07.2026 составлен административный материал № 020333 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов; 06.08.2026 в отношении Карпенко А.А. составлен административный материал № 020341 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов; 06.08.2026 в отношении Карпенко А.А. составлен административный материал № 020398 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.
Все постановления о привлечении Карпенко А.А. к административной ответственности не обжаловались, в установленном законом порядке незаконными не признавались, и вступили в законную силу.
Срок, указанный в ст. 4.6 КоАП РФ, в период которого Карпенко А.А. считается подвергнутым административному наказанию по названным административным правонарушениям, не истёк.
Из представленной информационной справки старшего участкового уполномоченного следует, что Карпенко А.А. зарекомендовал себя посредственно, ранее судим, неоднократно привлекался к административной ответственности; состоит на учете в Отделении полиции как лицо, в отношении которого установлен административный надзор; в быту может злоупотреблять спиртными напитками.
Согласно адресной справке Карпенко А.А. имеет регистрацию по адресу <адрес>.
Административный надзор служит мерой предотвращения совершения повторных преступлений со стороны ранее судимых лиц путем систематического наблюдения за ними и оказания на них индивидуального профилактического воздействия со стороны органов внутренних дел.
Исходя из изложенного, с учётом правовой позиции Пленума Верховного Суда РФ, изложенной в п. 30, 31, 33 постановления от 16.01.2017 № 15, учитывая, что срок погашения судимости Карпенко А.А. в настоящее время не истёк, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, установленных решением суда, суд приходит к выводу о том, что в целях предупреждения совершения Карпенко А.А. новых правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия для дальнейшей защиты государственных и общественных интересов, ранее установленные в отношении Карпенко А.А. административные ограничения необходимо дополнить административными ограничениями в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 20:00 часа до 06:00 часов.
В п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 г. N 15 отмечено, что положения Закона не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств.
С учетом того, что после установления административного надзора Карпенко А.А. в течение одного года совершил более двух административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, принимая во внимание характеризующие личность Карпенко А.А. данные, суд приходит к выводу, что продление административного надзора на 6 месяцев является необходимым и соразмерным, обусловлено интересами общественной безопасности и соответствует задачам и целям административного надзора, которыми являются предупреждение совершения Карпенко А.А. преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Как следует из п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда от 16.01.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», органы внутренних дел, исходя из положений, закрепленных в подпункте 4 пункта 1 статьи 333.35, подпунктах 9 и 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, освобождены от уплаты государственной пошлины по делам об административном надзоре.
Налоговое законодательство также не устанавливает обязанности уплачивать данный сбор при обжаловании судебных актов по делам об административном надзоре лицами, в отношении которых он установлен.
С учетом изложенного при удовлетворении административного искового заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, связанного с административным надзором, государственная пошлина в порядке статьи 111 КАС РФ с поднадзорного лица не взыскивается.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд решил:
административное исковое заявление Отделения МВД России «Хасынское» о дополнении ранее установленных административных ограничений административного надзора в отношении Карпенко Александра Анатольевича - удовлетворить.
Установленные решением Хасынского районного суда Магаданской области от 08 октября 2025 года в отношении Карпенко Александра Анатольевича административные ограничения дополнить на период исполнения административного надзора следующими административными ограничениями:
- обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) или фактического нахождения для регистрации;
- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 20:00 часов до 06:00 часов.
Продлить срок административного надзора Карпенко Александру Анатольевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на срок 6 (шесть) месяцев, с исчислением срока с 23 октября 2028 года.
Решение может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Магаданского областного суда через Хасынский районный суд Магаданской области в течение десяти дней со дня принятия решения суда.
Председательствующий О.Н.Комаров