ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
03 декабря 2025 года с. Родино<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка Родинского района Алтайского края Краснопёрова Л.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Круглякова Юрия Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца с<АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: ул. <АДРЕС><АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> 948, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
При проведении проверки правильности заполнения, полноты и своевременности представления сведений индивидуального (персонифицированного) учета, предусмотренного пп. 5 п. 2 ст. 11 Закона № 27-ФЗ, установлено, что страхователем -<ОБЕЗЛИЧЕНО> отчетность по форме ЕФС-1 подраздела 1.1. раздела 1 содержащая сведения о кадровом мероприятии типа «ОКОНЧАНИЕДОГОВОРА ГПХ» от <ДАТА3> в отношении Кутняк Т.В. представлена по ТКС 23.05.2025, то есть с нарушением установленного законодательством срока (22.05.2025), что подтверждается положительным унифицированным протоколом проверки приема отчетности по форме ЕФС-1 от 23.05.2025со статусом «Документ принят».
Должностное лицо<ФИО1>- директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> не исполнил обязанность, предусмотренную п.п. 5 п. 2 ст. 11 Закона № 27-ФЗ по своевременному представлению отчетности по форме ЕФС-1 подраздел 1.1. раздела 1, содержащий сведения о кадровом мероприятии от 21.05.2025.
Тем самым, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 15.33.2, как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, что влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
При рассмотрении дела, должностное лицо <ФИО1> не присутствовал, о времени и места рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях должностного лица <ФИО1> Ю.А.состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно подпункту 5 пункта 2 и пункту 6 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» страхователь представляет о каждом застрахованном лице, заключившим с ним договоры гражданско-правового характера, о выполнении работ (об оказании услуг), договора авторского заказа, договора об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательскоголицензионного договора, лицензионного договора о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договора о передаче полномочий по управлению правами, заключенного с организацией по управлению правами на коллективной основе следующие сведения: дату заключения, дату прекращения и иные реквизиты договора гражданско-правового характера о выполнении работ (об оказании услуг) в срок не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а в случае прекращения договора не позднее рабочего дня, следующего за днём его прекращения.
В силу ст. 8 Закона № 27-ФЗ сведения для индивидуального (персонифицированного) учета представляются страхователями. Указанные сведения могут быть представлены страхователем лично либо через законного или уполномоченного представителя.
При представлении единой формы сведений в электронной форме соответствующий орган Фонда направляет страхователю подтверждение приема указанной единой формы сведений в форме электронного документа.
Порядок электронного документооборота между страхователями и Фондом при представлении сведений для индивидуального (персонифицированного) учета устанавливается Фондом.
Постановлением Правления ПФ РФ от 31.10.2022 № 246п определены по согласованию с Фондом социального страхования Российской Федерации форматы сведений для единой формы "Сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) учета и сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (ЕФС-1)".
Таким образом, обязанность представления сведений, предусмотренных пп.5 п.2 ст.11 Закона № 27-ФЗ по форме ЕФС-1 считается исполненной при предоставлении страхователем таких сведений в срок, и установленный п.6 ст. 11 Закона № 27-ФЗ, и в соответствии с утвержденным Постановлением Правления ПФ РФ от 31.10.2022 № 246п форматом данных сведений о застрахованных лицах. Следовательно, обязанность представления сведений по форме ЕФС-1 считается исполненной при представлении страхователем таких сведений в срок, установленный пунктом 6 статьи 11 Закона № 27-ФЗ, и в соответствии с утвержденным Постановлением Правления ПФР от 31.10.2022 № 246п форматом данных сведений о застрахованных лицах, при наличииположительного протокола проверки со статусом «Документ принят».
Между тем, как следует из материалов дела, страхователем необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования по форме ЕФС-1 в отношении 1 застрахованного лица были предоставлены в ОСФР по Алтайскому краю с нарушением установленного срока (не позднее 22.05.2025). Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что совокупность доказательств достаточна для вынесения постановления по делу,оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд находит вину должностного лица <ФИО1> Ю.А.во вмененном правонарушении установленной, что подтверждается следующими доказательствами:
протоколом об административном правонарушении, протоколом проверки отчетностискрином программы, актом о выявлении правонарушении, формой ЕФС-1, актом о выявлении нарушения, решением о привлечении к ответственности, уведомлением о составлении протокола, почтовыми документами, выпиской из ЕГРЮЛ.
Данные обстоятельства свидетельствуют о совершении должностным лицом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение наличие смягчающего обстоятельства - признание вины, правонарушение совершено впервые, отягчающих обстоятельств не установлено.
При этом согласно части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
С учетом взаимосвязанных положений части 2 статьи 3.4 и части 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возможность замены наказания в виде административного штрафа предупреждением допускается при наличии совокупности всех обстоятельств, указанных в части 2 статьи 3.4 названного Кодекса.
<ФИО1> как должностное лицо, совершил административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора) впервые административное наказание в виде предупреждения для должностных лиц не предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, данное правонарушение не включено в число правонарушений, за совершение которых в соответствие с ч.2 ст.4.1.1 КоАП РФ административное наказание в виде административного штрафа неподлежит замене на предупреждение, ранее <ФИО1>не привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, а также доказательств того, что в результате совершенного правонарушения причинен вред или возникла угроза причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также причинен имущественный ущерб - материалы дела не содержат.
Таким образом, мировой судья приходит к выводу о наличии оснований для применения в отношении должностного лица <ФИО1> положений ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ и замене административного штрафа в размере 300 рублей (согласно санкции статьи) на предупреждение.
Руководствуясь ст. 4.1, 4.1.1, ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать должностное лицо -Круглякова Юрия Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ с назначением наказания в виде предупреждения в порядке ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Родинский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья <ФИО3>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>