ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
03 декабря 2025 года с. Родино<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка Родинского района Алтайского края <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - директора МУП «<АДРЕС> <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: ул. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
При проведении проверки правильности заполнения, полноты и своевременности представления сведений индивидуального (персонифицированного) учета, предусмотренного пп. 5 п. 2 ст. 11 Закона № 27-ФЗ, установлено, что страхователем -МУП «Степное», отчетность по форме ЕФС-1 подраздела 1.1. раздела 1 содержащая сведения о кадровом мероприятии типа «НАЧАЛОДОГОВОРА ГПХ» от 22.04.2025 в отношении Кутняк Т.В. представлена по ТКС 23.05.2025, то есть с нарушением установленногозаконодательством срока (23.04.2025), что подтверждается положительным унифицированным протоколом проверки приема отчетности по форме ЕФС-1 от 23.05.2025со статусом «Документ принят».
Должностное лицо<ФИО2>- <ОБЕЗЛИЧЕНО> не исполнил обязанность, предусмотренную п.п. 5 п. 2 ст. 11 Закона № 27-ФЗ по своевременному представлению отчетности по форме ЕФС-1 подраздел 1.1. раздела 1, содержащий сведения о кадровом мероприятии от 22.04.2025.
Тем самым, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 15.33.2, как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, что влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
При рассмотрении дела, должностное лицо <ФИО2> не присутствовал, о времени и места рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях должностного лица <ФИО2> Ю.А.состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно подпункту 5 пункта 2 и пункту 6 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» страхователь представляет о каждом застрахованном лице, заключившим с ним договоры гражданско-правового характера, о выполнении работ (об оказании услуг), договора авторского заказа, договора об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательскоголицензионного договора, лицензионного договора о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договора о передаче полномочий по управлению правами, заключенного с организацией по управлению правами на коллективной основе следующие сведения: дату заключения, дату прекращения и иные реквизиты договора гражданско-правового характера о выполнении работ (об оказании услуг) в срок не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а в случае прекращения договора не позднее рабочего дня, следующего за днём его прекращения.
В силу ст. 8 Закона № 27-ФЗ сведения для индивидуального (персонифицированного) учета представляются страхователями. Указанные сведения могут быть представлены страхователем лично либо через законного или уполномоченного представителя.
При представлении единой формы сведений в электронной форме соответствующий орган Фонда направляет страхователю подтверждение приема указанной единой формы сведений в форме электронного документа.
Порядок электронного документооборота между страхователями и Фондом при представлении сведений для индивидуального (персонифицированного) учета устанавливается Фондом.
Постановлением Правления ПФ РФ от 31.10.2022 № 246п определены по согласованию с Фондом социального страхования Российской Федерации форматы сведений для единой формы "Сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) учета и сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (ЕФС-1)".
Таким образом, обязанность представления сведений, предусмотренных пп.5 п.2 ст.11 Закона № 27-ФЗ по форме ЕФС-1 считается исполненной при предоставлении страхователем таких сведений в срок, и установленный п.6 ст. 11 Закона № 27-ФЗ, и в соответствии с утвержденным Постановлением Правления ПФ РФ от 31.10.2022 № 246п форматом данных сведений о застрахованных лицах. Следовательно, обязанность представления сведений по форме ЕФС-1 считается исполненной при представлении страхователем таких сведений в срок, установленный пунктом 6 статьи 11 Закона № 27-ФЗ, и в соответствии с утвержденным Постановлением Правления ПФР от 31.10.2022 № 246п форматом данных сведений о застрахованных лицах, при наличии положительного протокола проверки со статусом «Документ принят».Между тем, как следует из материалов дела, страхователем необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования по форме ЕФС-1 в отношении 1 застрахованного лица были предоставлены в ОСФР по Алтайскому краю с нарушением установленного срока (не позднее 23.04.2025).
Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что совокупность доказательств достаточна для вынесения постановления по делу, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд находит вину должностного лица <ФИО2> Ю.А.во вмененном правонарушении установленной, что подтверждается следующими доказательствами:
протоколом об административном правонарушении, протоколом проверки отчетностискрином программы, актом о выявлении правонарушении, формой ЕФС-1, актом о выявлении нарушения, решением о привлечении к ответственности, уведомлением о составлении протокола, почтовыми документами, выпиской из ЕГРЮЛ.
Данные обстоятельства свидетельствуют о совершении должностным лицом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение наличие смягчающего обстоятельства - признание вины, правонарушение совершено впервые, отягчающих обстоятельств не установлено.
При этом согласно части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
С учетом взаимосвязанных положений части 2 статьи 3.4 и части 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возможность замены наказания в виде административного штрафа предупреждением допускается при наличии совокупности всех обстоятельств, указанных в части 2 статьи 3.4 названного Кодекса.
<ФИО2> как должностное лицо, совершил административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора) впервые административное наказание в виде предупреждения для должностных лиц не предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, данное правонарушение не включено в число правонарушений, за совершение которых в соответствие с ч.2 ст.4.1.1 КоАП РФ административное наказание в виде административного штрафа неподлежит замене на предупреждение, ранее <ФИО2>не привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, а также доказательств того, что в результате совершенного правонарушения причинен вред или возникла угроза причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также причинен имущественный ущерб - материалы дела не содержат.
Таким образом, мировой судья приходит к выводу о наличии оснований для применения в отношении должностного лица <ФИО2> положений ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ и замене административного штрафа в размере 300 рублей (согласно санкции статьи) на предупреждение.
Руководствуясь ст. 4.1, 4.1.1, ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать должностное лицо -<ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ с назначением наказания в виде предупреждения в порядке ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Родинский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>