ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 ноября 2025 года с. Родино
Мировой судья судебного участка Родинского района Алтайского края Краснопёрова Л.А., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, на <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работает <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
20.11.2025 в 11 часов 40 минут <ФИО1> управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> в районе дома по адресу: ул. Ленина, 177 с Родино Родинского района Алтайского края, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п.2.1.1 ПДД РФ.
Таким образом, <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.
Согласно ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.
При рассмотрении дела об административном правонарушении <ФИО1> вину не признал, пояснил, что не управлял автомобилем, за рулем находился другой человек, его тесть Подолян, а он перелез и вышел с правой стороны автомобиля, так как ручка с левой стороны сломана.
Вопреки непризнанию вины, вина <ФИО1> подтверждается следующими доказательствами:
-протоколом об административном правонарушении 22 ВР № 050249 от 20.11.2025, где после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ отказался от подписи в протоколе.
-протоколом об отстранении от управления транспортным средством 22 АО № 850139 от 20.11.2025, из которого следует, что <ФИО1> с применением видеофиксации отстранен от управления транспортным средством в связи с выявлением правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ;
-рапортом ИДПС ОГИБДД Отд. МВД России по Родинскому району по обстоятельствам выявленного правонарушения;
- сведениями о правонарушениях;
- копией постановления мирового судьи судебного участка Калманского района Алтайского края от 22.04.2024 (решение от 04.10.2024),
- видеозаписью, на которой усматривается что остановлен автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, из него выходит мужчина, в судебном заседании <ФИО1>, подтвердил данные обстоятельства, что он выходит из автомобиля с правой стороны, при этом указывая, что он перелез с другого места, так как ручка с левой стороны двери не работает.
- согласно протокола о задержании ТС от 20.11.2025 ТС задержано и передано <ФИО2>
Свидетель <ФИО3>. в судебном заседании пояснил, что обстоятельства, изложенные в материале он подтверждает, события происходили как изложено в материалах дела 20.11.2025, управлял автомобилем <ФИО1> 20.11.2025 г в 11 часов 40 минут и находился за рулем автомобиля <ФИО1> За рулем находился мужчина в черной куртке, это был <ФИО4>
Судья устраняет неточность в протоколе об отстранении от управления ТС, в части даты управления ТС - 20.11.2025.
Свидетель <ОБЕЗЛИЧЕНО>., пояснил, что является бывшим тестем Капичникова С.Н., также пояснил, что он находился за рулем автомобиля и управлял им. При этом судьей в судебном заседании обозрено водительское удостоверение данного гражданина республики Украина, которое является недействующим.
Показания <ОБЕЗЛИЧЕНО> судья не принимает, расценивает их как способ помочь своему родственнику <ФИО1> избежать ответственности.
Непризнание вины <ФИО1> судья расценивает критически, как способ защиты, избежать ответственности за правонарушение.
Таким образом, мировой судья находит, что вышеизложенные процессуальные документы составлены в соответствие с требованиями КоАП РФ, и являются допустимыми доказательствами, они согласуются с показаниями свидетеля <ФИО3>., видеозаписью и достаточны для признания вины <ФИО1> в совершенном правонарушении.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность по делу не установлено.
Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, общественную опасность содеянного, личность виновного, который привлекался ранее к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, его имущественное положение, отсутствие отягчающих и отягчающих обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.
Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу путем внесения или перечисления суммы штрафа в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам:
Получатель платежа: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю)
ИНН: 2224011531 р/с 03100643000000011700, кор.сч. 40102810045370000009 Банк получателя: ОКЦ № 2 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Алтайскому краю г. Барнаул БИК 010173001, КБК 188 116 01123010001140 КПП 222401001, ОКТМО 01636000 УИН: 18810422250330000502.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
Мировой судья <ФИО5>