ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении с. Родино 16 декабря 2025 года
Мировой судья судебного участка Родинского района Алтайского края <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженца с. <АДРЕС> <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
17.11.2025 в 01 час 30 минут Грицан<ФИО> управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, по адресу в районе дома ул. Кооперативная, 8 с. Родино, с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя из полоти рта, нарушение речи, 17.11.2025 в 02 часа 05 минут совершил нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лицаопрохожденииосвидетельствованияна состояние алкогольного опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Действия <ФИО2> квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании<ФИО2> пояснил, что вину признает, просил назначить штраф с рассрочкой уплаты.
Исследовав материалы административного дела, выслушав лицо, привлекаемое к ответственности, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
При этом основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.
Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи (п.2 ст. 27.12).
Как следует из представленных материалов основанием полагать, что водитель<ФИО2> находится в состоянии опьянения, явились: запах алкоголя изо рта, нарушение речи,в связи с чем он был отстранен от управления транспортным средством (протокол 22АО № 850140 от 17.11.2025), пройти освидетельствование отказался, ему предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. При отстранении от управления транспортным средством применялась видеозапись.
В связи с отказом <ФИО2> от прохождения освидетельствования на месте, в соответствии с требованиями закона он был направлен сотрудниками ГИБДД на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого он также отказался, что подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения серии 22 АМ <НОМЕР>.
От прохождения медицинского освидетельствования <ФИО2> отказался, о чем было зафиксировано сотрудниками полиции.
Таким образом, указанные действия совершены сотрудниками полиции в установленном Правилами порядке.
Таким образом, <ФИО2> не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Факт совершения <ФИО2> названного административного правонарушения подтверждается собранными по делу письменными доказательствами:
- протоколом 22 ВР № 050248 от 17.11.2025 об административном правонарушении,
-протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 17.11.2025 22 АО № 850140, согласно которого <ФИО2> отстранен от управления транспортным <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный знак <НОМЕР>, в районе дома 8 по ул. Кооперативнаяс. Родино Родинского района Алтайского края.
- протоколом 22 АМ № 543837 от 17.11.2025 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, который составлен после того, как <ФИО2> выразил несогласие с установленным техническим средством ПРО-100 комби результатом опьянения в 0, 928 мг/л, в протоколе сотрудником ГИБДД зафиксирован отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения,
- рапортом сотрудникаполиции ИГДПС ОГИБДД <ФИО4> об обнаружении правонарушения,
- бумажным чеком с результатами освидетельствования,
- свидетельством поверки прибора,
- объяснением<ФИО2>, в котором он отказывается от прохождения освидетельствования,
- видеозаписью
- карточкой операций с ВУ,
- справкой об отсутствии удостоверения тракториста-машиниста,
- справкой на лицо,
- справкой ИЦ.
Оснований сомневаться в объективности и достоверности указанных доказательств у мирового судьи не имеется, в связи с чем мировой судья признает данные доказательства допустимыми.
Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, его повышенную общественную опасность, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих ответственность не установлено.
К смягчающим обстоятельствам судья относит признание вины.
Наличие исключительных обстоятельств, влияющих на назначение наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, не установлено.
Согласно ст. 31. 5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, общественную опасность содеянного, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья назначает наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 23.1, 26.11, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Грицан Юрия Валерьевича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. На основании п. 2 ст. 31.5 КоАП РФ предоставить Грицан Ю.В. рассрочку 3 месяца для оплаты штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей. Оплату производить равными платежами по 9000 рублей, а именно 9000 рублей до 29.01.2026, 9000 рублей до 29.02.2026, 9000 рублей до 29.03.2026, 9000 рублей до 29.04.2026, 9000 рублей до 29.05.2026. Штраф должен быть уплачен в течение 5 месяцев (с учетом рассрочки) со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:Получатель платежа: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю)
ИНН: 2224011531 р/с 03100643000000011700, кор.сч. 40102810045370000009 Банк получателя: ОКЦ № 2 Сибирского ГУ Банка России //УФК по Алтайскому краю г. Барнаул БИК 010173001, КБК 188 116 01123010001140 КПП 222401001, ОКТМО 01636000 УИН: 18810422250330000510Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ОГИБДД Отд. МВД России по Родинскому району.
Разъяснить привлекаемому лицу, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение (либо иное удостоверение на право управление транспортными средствами) в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если водительское удостоверение ранее не было изъято), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Родинский районный суд через судебный участок Родинского района в течение десяти дней со дня получения его копии.
Мировой судья <ФИО1>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>