ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении с. Кырен 17 июня 2026 г.
Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Пермяковой Ю.А., при секретаре Зодбоевой Н.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Малыгина Е.В., представителя МО МВД России «Тункинский» Шагдуровой Л.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Малыгина Евгения Васильевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в рабочем поселке <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, проживающего в гражданском браке, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности за аналогичное административное правонарушение не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
Малыгин Е.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил огнестрельное оружие пистолет модели «ОСА» ПБ-4-1МЛ № М021206 калибра 18*45 мм и 2 патрона к нему, по адресу: <адрес>, не имея разрешения на хранение огнестрельного оружия, чем нарушил требования ст. ст. 12, 22 ФЗ «Об оружии».
По указанным обстоятельствам ДД.ММ.ГГГГ в отношении Малыгина Е.В. составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Малыгин Е.В. вину не признал, пояснил, что данный пистолет он нашел на берегу ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, поскольку он был в алкогольном опьянении, у него данный пистолет забрала подруга жены ФИО5, более данного оружия он не видел, он не хранил данный пистолет у себя дома. Его задержали ДД.ММ.ГГГГ, брали объяснение ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня, объяснение он подписывал, но не читал, что там написано.
УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Тункинский» Шагдурова Л.Д. в судебном заседании поддержала протокол об административном правонарушении в отношении Малыгина Е.В.
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Так, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (часть 1 статьи 2.1 названного Кодекса).
В соответствии со ст. 20.10 КоАП РФ, административным правонарушением признается незаконные изготовление, приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка, транспортирование, ношение или использование оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Под незаконными изготовлением, приобретением, продажей, передачей, хранением, транспортированием, перевозкой, ношением или использованием оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию в соответствии с настоящей статьей понимаются действия, совершение которых законодательством Российской Федерации не предусмотрено либо запрещено, а также для совершения которых требуется специальное разрешение (лицензия), если такое разрешение (лицензия) в установленном законодательством Российской Федерации порядке виновному лицу предоставлено не было, а также если действие предоставленного разрешения (лицензии) прекращено и лицо было об этом уведомлено любым способом, позволяющим подтвердить факт получения уведомления.
В силу ч.1 ст.22 Федерального закона от 13.12.1996 г. N 150-ФЗ «Об оружии» хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия. Аналогичные требования установлены п.54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 г. N 814.
Статьей 13 Федерального закона «Об оружии» предусмотрено, что гражданину РФ органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на 5 лет.
Согласно представленным материалам, судом установлено, что Малыгин Е.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил огнестрельное оружие пистолет модели «ОСА» ПБ-4-1МЛ № М021206 калибра 18*45 мм и 2 патрона к нему, по адресу: <адрес>. Пистолет нашел на берегу реки в местности Вышка. Разрешения на хранение огнестрельного оружия он не имел.
Оценив, имеющиеся в материалах дела доказательства: протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт от ДД.ММ.ГГГГ, КУСП №, заявление ФИО4, квитанции № о принятии на хранение оружия, патронов, гильз, объяснение Малыгина Е.В., объяснение ФИО5, протокол осмотра места происшествия, заключение баллистической экспертизы №, на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с положениями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу, что в действиях Малыгина Е.В. усматривается состав правонарушения, предусмотренного ст. 20.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - т.е. незаконное хранение оружия и патронов к оружию, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Доводы Малыгина Е.В. о том, что он не хранил пистолет у себя, нашел его ДД.ММ.ГГГГ, после чего его забрала ФИО5, не состоятелен, опровергается, исследованными в судебном заседании объяснениями как самого Малыгина Е.В., так и ФИО5
Так, из объяснения Малыгина Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он нашел травматический пистолет марки «Оса» около недели назад на берегу реки и оставил себе для личного пользования. О том, что хранил незаконно травматический пистолет он признает.
Из объяснения ФИО5 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа к ней пришел Малыгин Е. в состоянии алкогольного опьянения, начал предъявлять претензии по ранее возникшему конфликту, они находились в ограде дома, во время конфликта он держал руки в карманах, она поняла, что у него есть с собой оружие «Оса», так как ранее она знала, что у него есть травматическое оружие «Оса», также видела это оружие у него дома, и сам он говорил, что у него есть оружие, но не знала, что у него нет разрешения на оружие. Далее, когда он держал руку в кармане, она отвлекла его и забрала его оружие, так как он находился в сильном алкогольном опьянения. Далее оружие она оставила в ограде на земле возле ограды.
Оснований не доверять объяснениям Малыгина Е.В., ФИО5 не имеется, поскольку они согласуются между собой, устанавливают одни и те же обстоятельства, при даче объяснений им разъяснены ст. 51 Конституции РФ, объяснения подписаны опрошенными лицами, с указанием в объяснении «С моих слов записано верно, мною прочитано», оснований для оговора Малыгина Е.В. судом не установлено.
Довод Малыгина Е.В. о том, что пистолет был изъят по другому адресу, а не по адресу его проживания, в связи с чем, он не хранил оружие, также является не состоятельным, как следует из объяснения ФИО5, к ней пришел Малыгин Е.В. с пистолетом, который она забрала у него и оставила в ограде дома, где впоследствии данный пистолет был изъят сотрудниками полиции, что подтверждено протоколом осмотра места происшествия.
Изъятие пистолета по другому адресу, не исключает виновности Малыгина Е.В. в незаконном хранении оружия. Доводы Малыгина Е.В., в том числе, что он объяснение не читал, подписал его не читая, суд расценивает как способ защиты от административной ответственности.
Учитывая, что из объяснения Малыгина Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он нашел пистолет около недели назад, принимая во внимание, что оружие, патроны, гильзы изъяты ДД.ММ.ГГГГ, суд устанавливает время совершения административного правонарушения с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.
Оснований для освобождения Малыгина Е.В. от административной ответственности не имеется.
При назначении административного наказания, суд учитывает личность правонарушителя, характер совершенного им правонарушения, при этом, смягчающим в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством суд признает наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, совершение административного правонарушения впервые.
Отягчающих обстоятельств судом по делу не установлено.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств, личность виновного, его имущественное положение, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа с конфискацией оружия, предусмотренного санкцией ст.20.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не усматривает оснований для назначения административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Малыгина Евгения Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с конфискацией огнестрельного оружия – пистолета модели «ОСА» ПБ-4-1МЛ № М021206 калибра 18*45 мм, 2 гильз и 2 патронов калибра 18*45 мм к нему.
Административный штраф подлежит зачислению на счет УФК по РБ (МО МВД России «Тункинский» по Республике Бурятия) в отделение-НБ Республика Бурятия г. Улан-Удэ// УФК по Республике, номер счета получателя: <данные изъяты>, КПП <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>, ОКТМО <данные изъяты>, БИК <данные изъяты> кор.счет <данные изъяты>, КБК <данные изъяты>, УИН <данные изъяты>.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Лицо, не оплатившее административный штраф в установленные сроки, может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Исполнение постановления о назначении административного наказания в части конфискации огнестрельного оружия - пистолета модели «ОСА» ПБ-4-1МЛ № М021206 калибра 18*45 мм, 2 гильз и 2 патронов калибра 18*45 мм к нему возложить на МО МВД России «Тункинский».
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Верховный суд Республики Бурятия через Тункинский районный суд.
Судья Ю.А. Пермякова